论日美TPP谈判

正一、谈判的准备过程(一)日美两国"关于TPP的共同声明"日本在民主党执政时期就准备参加TPP谈判。2010年10月1日,菅直人首相在国会发表政策演说时,正式表明了日本准备参加TPP谈判的态度,说作为实现东亚稳定与繁荣的一环,要研究参加TPP谈判等问题,建立亚太自由贸易区。自民党重新执政后,安倍首     

日本参加TPP谈判前景探析

日本自宣布参加TPP谈判以来,其国内的相关争论就一直没有间断过,并且有愈演愈烈的态势。日本参加TPP谈判的主要目的是增加出口机会,振兴国内低迷经济,强化日本与美国同盟关系,改变贸易自由化落后局面等。然而,日本加入TPP谈判使本已艰难的谈判进程更加复杂化,不仅日本与美国之间的贸易争端问题很难获得实质性突破,而且也将进一步加大日本与TPP各国之间的谈判难度。     

TPP谈判闭幕 未取得重大进展

3月9-15日,参加跨太平洋战略经济伙伴协议(TPP)谈判的日本、美国等12个国家在美国夏威夷举行首席谈判代表会议。各国能否在知识产权、国有企业改革等存在利益分歧的领域打破僵局,并敲定部长级会议日程是本次会议的焦点。据美国《洛杉矶时报》报道,目前提出的TPP将成为美国历史上规模最大的贸易协定,涉及美国、日本和其它10个国家,其经济规模占据世界经济的40%。相关国家不包含中国。报道称,虽然奥巴     

泛太平洋战略经济伙伴关系协定的发展与困境

自美国总统奥巴马在2009年11月14日访问东京时宣布美国将加入泛太平洋战略经济伙伴关系协定以来,此前鲜为人知的TPP就名声大振,一些国家纷纷对TPP采取了积极的态度。现在,澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚已经和美国一起参加了TPP谈判,日本、韩国、     

TPP对中国服装纺织企业改革的推动作用分析

2015年10月5日,美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束"跨太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)谈判,达成TPP贸易协定。对比WTO追求的是降关税,TPP追求的是自由贸易,增加了国家贸易准入的标准,中国企业正处在全面深化改革阶段,许多条件还并未达到它的要求,TPP的签订会进一步成为中国企业改革的推进器。本文从TPP的贸易准入条件入手进行研究,针对中国企业经营和管理存在的问题,为推动中国企业改革提供一些可行性的建议。     

视野

全球 TPP谈判11月达成广泛协议前景渺茫 美国和日本在很多敏感问题的细节上仍有分歧,这给预计于2014年11月达成广泛协议的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）谈判蒙上了一层阴影。9月24日,日本负责TPP谈判的经济财政大臣甘利明和美国贸易代表迈克尔·弗罗曼结束了部长级会晤,双方就争议问题未取得进展。     

论TPP、TTIP对我国经济的影响及应对

自2010年3月15日澳大利亚墨尔本全面启动"跨太平洋伙伴关系协议"(Trans-Pacific Partnership Agreement,下简称TPP)以来,不断有国家加入TPP谈判。2013年6月,美欧也正式宣布启动"跨大西洋贸易与投资伙伴协议"(Transatlantic Trade and Investment Partnership,下简称TTIP)谈判。TPP和TTIP可以看作是金融危机后美国和西方国家掀起的新一轮全球化浪潮,如果谈判成功,将使世界贸易秩序发生巨大变化,也会对我国的经贸环境产生重大影响。有国外学者曾公开宣称:TPP+TTIP=EBC(everyone but China,唯独不包括中国),甚至有些学者认为我国将面临"二次入世"。面对严峻的世界形势,中国应如何应对是需要深入探讨的问题。     

透视TPP框架下美国“高标准”的服务贸易自由化机制

服务贸易自由化是美国推动TPP谈判的重点领域,美国在谈判中竭力推行高标准的服务贸易自由化机制。在阐述TPP谈判的进展和服务贸易议题重要地位的基础上,从承诺方式、架构设计、重点服务部门、监管一致性四个方面揭示了美国在TPP中"高标准"服务贸易自由化机制的创设。美式"高标准"服务贸易自由化机制是为美国的利益而量身打造,切实地服务于美国服务业。这些机制正通过TPP平台进行强化和推广,对中国形成倒逼之势。因此,中国应加强对TPP服务贸易自由化机制的研究,寻求应对之策。     

TPP劳动标准议题的后续谈判与中国的选择

劳动标准问题历经18轮谈判远未达成一致的事实反映出,在劳动标准纳入自由贸易协定方面,美国预设的一体化模式在逡巡不前的谈判面前已显出困境。TPP谈判自第18轮开始接受日本正式加入的新情况虽可能加强美国关于劳动标准问题建议文本的影响,却难以改变此前谈判业已形成的美国、加拿大和新西兰既有实践相互竞争的基本格局。要推动TPP劳动标准议题的后续谈判尽快完成,谈判方可能需要采取议题区分的思路,转向并列模式。当前美国保守的共和党执掌国会以及多数谈判方反对美国政府建议的"缔约方实施国内劳动法方面的完全强制执行机制",使得纳入模式的转变成为可能。诚然,TPP谈判中的劳动标准问题对中国加入谈判带来一定的挑战,但中国有必要以更具建设性的眼光看待劳动标准方面的国际合作。劳动标准问题不应成为中国考虑加入TPP谈判的阻碍因素。     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

基于FTA视角下中日韩国际贸易探索

2012年由美国主导的跨太平洋关系协议（TPP）谈判以及欧盟和美国之间的自由贸易区谈判已经启动。进入2013年后中日韩在制定FTA合作框架上有了较大进展,2月28日在中国哈尔滨正式启动中日韩自由贸易区谈判。中日韩为实现FTA已经迈开步伐,但三国的国际贸易方面存在一些问题,可以通过三国间最大限度取消关税,对涵盖投资、政府采购、非关税壁垒、知识产权;扩大中国东北地区与日本韩国合作地域;构建东北亚经济共同体来实现优化。     

中国与TPP核心国农产品国际竞争力的比较

本文基于5个国家1961-2011年的贸易数据,计算国际市场占有率、显示对称性比较优势指数、显示性竞争优势指数和贸易竞争指数来衡量中国与TPP核心国农产品国际竞争力,并实证分析了农产品国际竞争力的影响因素。研究发现,TPP核心成员国新西兰、澳大利亚和美国农产品国际竞争力较强,而中国和日本相对较弱;不过,新西兰、美国和中国农产品国际竞争力提升较快,澳大利亚和日本下降很快;土地和劳动力生产率、土地资源条件提升了农产品国际竞争力,技术生产率和经济规模发挥了负面效应,虚拟变量TPP在一定程度上有助于提高农产品国际竞争力。为此,中国应提高土地和劳动力要素生产率,保护人均耕地资源,降低农业经济规模,不宜过度增大技术要素生产率,尽早参与TPP谈判。     

TPP对货运物流业的影响及相关对策分析

历时5年多的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)谈判结束,包括美国、日本、文莱、智利、新加坡、新西兰在内的12个成员国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。TPP的形成直接影响了我国现有的出口贸易格局和贸易网络,对中国主导的"一带一路"战略也将产生极大的经济效益。我国国际货运业应该利用TPP协议尚未生效的这段时间,在紧盯中国主导的战略性协定催生商机的同时,重视因TPP而出现的新商机。加强对将来有可能在TPP协议成员国间发生的贸易转移的研究,以及对将来为应对TPP原产地规则等而出现的大规模的企业产业转移进行跟踪研究。     

TPP发展对我国亚太FTA战略的影响及对策

TPP已成为美国主导亚太区域一体化进程的重大战略,其目的是为了维护美国在世界经济中的"领袖"地位。TPP的发展必将对亚太区域经济合作带来重大的影响。中国在与亚太主要经济体的经贸合作中,面对TPP谈判等现实问题,必须从战略层面推动与亚太主要成员的FTA合作,拓展我国外贸发展空间。文章从TPP的发展及特点出发,分析TPP谈判对我国亚太FTA战略的影响,提出加快推进与"一带一路"沿线及东亚主要经济体的深入合作,不断完善我国的FTA战略。     

美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。     

国际新形势下的TPP协定以及我国的应对之策

TPP协定,作为奥巴马政府"亚太再平衡"战略的重要组成部分,其反映了美国企图通过制定高标准的贸易规则遏制中国的经济崛起、重新主导世界贸易格局的战略意图。在奥巴马政府的大力推行之下,TPP谈判进展迅速,一度让我国周边形势急剧恶化。但出乎意料的是,新任美国总统特朗普就职当天就宣布退出TPP谈判,这一决定既对亚洲政治经济的发展形成重大的影响,也让中国企图制订TPP外的亚太贸易新规则看到了曙光。     

TPP与RCEP的比较及中国的选择

以美国为主导的TPP和以东盟十国为轮轴国的RCEP一直在亚太地区进行着激烈的博弈。中国作为亚太地区最大的发展中国家,一直积极推进RCEP的进程,却因为TPP的高标准严要求而被其"拒之门外"。2017年美国退出TPP及澳总理的邀请,中国是否加入TPP这一话题再一次甚嚣尘上。本文将TPP和RCEP进行比较,并了解中国目前的参与情况,对这一问题给出建议:无论是TPP还是RCEP,虽然建设高标准的自贸区对中国具有积极的意义,但从长期来看,基于WTO体制下的多边贸易谈判,对中国和世界贸易的发展仍是其最优选择。     

TPP谈判中的劳动标准问题

劳动标准议题是"跨太平洋伙伴协定"(TPP)谈判最有争议的议题之一。鉴于美国、加拿大和新西兰的自由贸易协定实践在处理劳动标准问题方面已经积累比较成熟的经验并且对其他谈判方的贸易协定实践形成较大的影响,可以认为谈判主要是这三个国家的既有实践之间的相互竞争与妥协,并在此基础上达成能够为其他谈判方所接受的方案。目前谈判事实上围绕要求最严格的美国建议文本展开,TPP劳动标准规则的内容因此将主要取决于美国对其既有实践的让步程度。尽管如此,其他谈判方可以通过弱化义务和授权争取有利于本国的谈判结果。     

视野

全球TPP或重构亚太贸易版图日本政府日前宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。亚太地区是美国总统奥巴马第二任期的经济政策重心所在,奥巴马希望以TPP为样板重构亚太贸易版图。TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起,由于发起国经济总量较小,最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国2009年底高