会计师事务所质量控制研究——基于新旧质量控制准则变动的思考

质量控制既是会计师事务所生存和发展的基本条件,又是注册会计师职业赢得社会信任的重要保障,而质量控制准则则是促使注册会计师遵守各类业务准则,保证执业质量,履行职业责任的重要规范。新业务质量准则的发布,对于会计师事务所提出了新的要求。从新旧业务质量准则的比较出发,提出在现行审计准则下,如何更有效的保证会计师事务所的质量这一生命之线。     

新审计准则对注册会计师执业的影响及对策

新审计准则对注册会计师执业提出了新的要求,而注册会计师的执业环境、执业水平达不到新准则的要求,超前的审计准则也不利于保护注册会计师的合法权益。应从执业环境、综合素质、质量控制体系、委托模式、审计市场结构等方面采取措施充分发挥新审计准则的作用。     

对注册会计师法律责任及其规避的认识

正确区分审计责任和会计责任 ,是注册会计师规避法律责任的前提 :注册会计师如果不按照独立审计准则的要求执行业务 ,那他就必须承担法律责任 ;不断地提高注册会计师的职业素质和专业能力 ,强化注册会计师的责任意识 ,严格规避注册会计师的法律责任 ,是保证其职业道德和执业质量的前提。     

“中天勤”审计失败与独立审计准则

银广夏事件导致注册会计师的信誉陷入危机,随着中国注册会计师职业规范体系的发展,本文希望从审计准则与职业道德守则中强化和完善的内容来再次分析导致中天勤审计失败的原因,以期加深对注册会计师职业准则作用、框架体系与各项具体准则核心要求的理解。     

注册会计师审计中的客观公正

独立、客观、公正是注册会计师职业道德的最基本要求,也是审计准则规定的重要义务.独立性关注的是注册会计师与客户(被审计单位)之间的利害关系,确保审计的查错防弊作用.客观公正是指注册会计师应该依据审计准则执行审计业务,依据会计准则判断财务报表的合法和公允性,对发现的错报作出无偏见的判断和处理.客观公正强调的是注册会计师站在第三方立场上作出职业判断和得出审计结论,而不能以当事人(被审计单位、委托人等)的立场进行审计活动.     

权变视角下审计质量控制的策略边界探究

审计质量控制的策略边界是提高审计质量和审计效率的必要前提。文章通过爬虫数据对2013—2020年被处罚会计师事务所的40份处罚文本进行词频和语义网络分析，整理出被处罚会计师事务所审计质量控制的特征表现，以及被处罚的主要原因。运用权变理论构建了“职业判断—审计准则—审计目标”的质量控制策略边界模型，从会计师事务所和注册会计师职业判断、风险评估与应对、具体交易循环审计三个层面阐释审计质量控制的策略边界。在此基础上，提出了防范审计质量控制策略边界模糊的措施。     

以审计风险准则为重点进一步完善中国独立审计准则

目前,由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化,人们对风险导向审计方法的认识存在误差,独立审计准则部分项目已不适应要求。因此,须尽快出台有关审计风险准则,为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是,通过修订审计风险模型,强调从宏观上了解被审计单位及其环境,包括内部控制,以充分识别和评估会计报袁重大错报的风险,针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险,改进审计程序,提高审计质量,降低审计风险起到重大作用。同时,也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

美国内部控制审计准则发展及其启示

本文介绍了美国内部控制审计准则的发展与现状,在对现行注册会计师职业准则重要条款探讨的基础上,分析了内部控制准则给美国经济环境带来的积极影响.并通过与我国审计准则建设情况和内部控制规范现状的对比,以期对改进和规范我国内部控制审计有所启示.     

谈审计职业判断与关注

新审计准则要求注册会计师在计划和执行审计工作时,应当合理运用职业判断。社会公众期望的职业判断是由具有相关的技能、知识和经验能力胜任的注册会计师作出的。为此我们更该关注接受和保持审计业务、计划审计工作、评价审计证据、设计审计程序等审计事项涉及的职业判断问题。     

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

目前，由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化，人们对风险导向审计方法的认识存在误差，独立审计准则部分项目已不适应要求。因此，须尽快出台有关审计风险准则，为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是，通过修订审计风险模型，强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险，改进审计程序，提高审计质量，降低审计风险起到重大作用。同时，也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

论审计职业怀疑应坚持适度原则

审计准则中要求注册会计师在计划和实施审计工作时,应当保持职业怀疑态度,以提交审计质量,但审计职业怀疑的应用又受制于成本效益原则,如何在审计质量与审计效益中权衡,本文就此给出了审计怀疑应是有证据的怀疑、怀疑的边界是"合理保证"等看法。     

浅谈注册会计师应有的职业谨慎

为了提高审计工作质量,最大限度地满足财产所有者或审计委托人对审计结果的要求,规范与规避审计责任,注册会计师除了要遵循审计的职业道德,同时,还应具备另一个要求--应有的职业谨慎.但人们往往比较重视职业道德的遵循,而容易忽视应有的职业谨慎.如何理解"应有的职业谨慎",在审计业务中强化和保护这一职业要求,应当引起注册会计师行业的重视.     

法治和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束 ,提高注册会计师的风险意识和责任意识 ,并通过加大职业诚信道德建设 ,双管齐下 ,促进注册会计师自觉提高审计质量 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

论注册会计师审计独立性的缺失及反思

注册会计师审计是保证社会经济活动能够有条不絮发展非常重要的一部分,而审计的本质是独立性,没有独立性就没有审计的精髓.我国的审计准则中,实质上和形式上双重的独立性构成了独立性的定义.它要求注册会计师遵循客观公允,保持一定的职业怀疑,不受非职业因素的干扰,提出正确真实的结论.     

注册会计师行业审计专长对审计质量的影响研究

审计质量是会计师事务所生存和发展的基础,保证和提高审计质量水平的关键在于把握影响审计质量的主要因素。职业判断贯穿于审计过程的始终,职业判断的质量影响最终的审计质量。在风险导向审计方法下,职业判断的质量不仅取决于注册会计师通用的审计知识,更取决于注册会计师的行业审计专长。本文依据审计过程的五个阶段分别阐述每个阶段的关键职业判断、注册会计师行业审计专长对职业判断质量及审计质量的影响。     

审计底稿编制中应注意的问题

为了规范会计师事务所注册会计师及助理人员（以下称业务人员）执行审计业务，明确工作要求，保证执业质量，根据中国注册会计师审计准则及其指南、中注协财务报表审计工作底稿编制指南及本所业务质量控制规范，本文只是对执行业务中需要注意的相关部分进行进一步细化或强调。     

法制和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

从“银广夏事件”谈我国独立审计准则

自 1 98 0年恢复重建注册会计师制度以来 ,我国一直非常重视注册会计师职业规范建设 ,并取得了显著的成就。到目前为止 ,我国已经制定了 42项独立审计准则及相关项目 ,基本上建立起中国独立审计准则体系。近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注 ,极少数人在媒体上称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为 ,并对独立审计准则提出质疑。就此 ,本文希望深入探讨我国独立审计准则的制定与实施问题。独立审计准则对我国证券市场的积极作用独立审计准则是一把双刃剑 ,既规范注册会计师 ,又保护注册会计师。我国…     

基于现代风险导向审计的职业判断研究

20世纪70年代以来,由于审计责任的扩大,针对注册会计师审计失败的诉讼案件急剧增加,注册会计师职业判断的研究得到前所未有的重视,审计理论界和实务界都加入到对职业判断问题的研究中来.高质量的会计信息是资本市场正常有效运转的前提和基础,而注册会计师则是高质量会计信息的合理保证者.正确的审计意见来自注册会计师正确的职业判断,因此注册会计师职业判断能力的高低将直接影响到审计意见的质量.     

审计准则国际趋同步伐加快——中注协发布9项准则第二次征求意见稿

最近,中注协发布《中国注册会计师鉴证业务基本准则》等9个项目的第二次征求意见稿,包括1个鉴证业务基本准则、6个审计准则和2个会计师事务所质量控制准则。据悉,中注协还将在今年10月份陆续发布另外几项准则的征求意见稿。届时,审计准则涉及国际趋同的所有项目,均将完成征求意见稿的起草工作。按照预定计划,到2005年底或明年初,将基本构建一个与中国经济体制发展要求相适应、顺应国际审计准则趋同化要求的审计准则体系。此次征求意见稿的修订要点如下:一、中国注册会计师鉴证业务基本