二元经济结构、政府政策与城乡居民收入差距——基于中国东、中、西部地区省级面板数据的经验分析

本文基于1997年以来的省级面板数据,考察了中国及其三大地区城乡居民收入差距演变的影响因素.结果表明,就全国而言,1997年以来二元经济结构的弱化和城市偏向的财政政策的改善起到了缩小城乡居民收入差距的作用,而城市化和工业化进程的加快、对外开放的深化以及目前城市严格而农村宽松的人口政策则扩大了城乡差距.同时,由于中国各地区经济发展水平迥异,各项因素对三大地区的城乡差距的影响也存在很大差异.加快城市化的政策有利于平抑东、中部地区的城乡差距,而不利于缩小西部地区的城乡差距;对外开放的深化显著地拉大了东部地区的城乡差距,但这种作用在中、西部地区尚不明显;财政政策城市偏向程度的弱化对平抑西部地区的城乡差距起到了积极作用,而在东、中部地区则相反;此外,目前的教育政策仅对平抑西部地区的城乡差距起到了比较显著的积极影响.并据此提出了当前缩小城乡居民收入差距的政策建议.     

行政腐败与城乡居民收入差距——来自中国120个地级市的证据

本文试图从行政腐败的角度剖析我国城乡收入差距扩大的原因.通过选取世界银行(2006)企业调查数据中的120个地级市,对这些城市2006-2008年的面板数据进行实证研究,在控制了一系列影响城乡收入差距的变量后,发现行政腐败显著扩大了我国城乡居民收入差距,而且不论是在东部发达地区,还是在中、西部欠发达地区,腐败对城乡收入差距的影响都比较显著.通过分地区的比较,本文进一步发现,腐败在东部地区对城乡收入差距的加剧作用比在中、西部地区更加显著.这些结论,在通过工具变量控制了腐败与收入差距的内生性后仍然成立.此外,本研究发现,有效缩小城乡收入差距的措施,除了惩治腐败,还包括进一步提高东部地区的对外开放水平,提高中、西部地区的城镇化、市场化水平以及提高城乡固定资产投入比.     

土地财政、城市偏向与中国城乡收入差距

土地财政具有显著的城市偏向特征,这是我国城市化过程中城乡收入差距快速拉大的重要原因.本文基于2001-2011年的中国省级面板数据,采用面板数据的向量自回归模型(PVAR),从总体和区域两个层面对土地财政规模增长和城市化加速对城乡收入差距变化的动态影响进行了实证分析.研究发现:(1)土地出让收入和土地出让面积的增长会在短期内加剧城乡收入差距的扩大,长期影响逐渐减弱;(2)土地财政规模增长对城乡收入差距变动的影响存在区域异质性,对中部地区影响程度较高,而对东部地区的影响持续时间更长.     

政策偏向、收入偏移与中国城乡收入差距扩大

改革开放后,尤其是进入21世纪以来,中国城乡收入差距明显扩大。本文通过构建城乡收入差距两部门测度模型和回归计量模型进行分析。研究表明：长期以来的中国城市偏向政策逐渐改变了城乡居民的收入结构,城乡居民收入分别向非劳动收入和劳动收入偏移。其结果造成城乡居民在非劳动收入上尤其是在转移性收入上的差距扩大趋势更为明显,并直接导致了21世纪以来中国城乡收入差距的明显扩大。而城镇化对于缩小城乡收入差距的作用减弱以及城乡经济悬殊造成的城乡收入差距的明显扩大,从侧面反映出政策偏向的弊端凸显。改变这种城市偏向政策,实现务工农民市民化待遇迫在眉睫。     

对外贸易对我国城乡收入差距影响的实证分析

本文利用1978-2007年间我国31个省市的面板数据,对进出口贸易对我国城乡收入差距影响的效应进行了实证研究。研究结果表明,对外贸易是影响我国城乡收入差距的重要因素。对外贸易主要通过就业和工资水平途径影响国内城乡收入差距,不同时期,对外贸易对我国不同类型劳动者的就业及其工资水平的影响不同。对外贸易对我国就业的影响主要表现为就业数量扩大效应和就业质量偏向效应,就业数量扩大效应有利于缩小城乡收入差距,就业质量偏向效应扩大了城乡收入差距,对外贸易对我国城乡居民收入差距的影响就是这两种效应的综合。因此,我国政府应高度重视对外贸易的城乡收入分配效应,趋利避害,综合实施各种措施,同时达到经济发展和城乡居民收入差距缩小的目标。     

转移支付对产业结构优化的影响研究

产业结构优化包括产业结构合理化和产业结构高级化两个方面。本文以31个省市自治区2010-2017年省级面板数据为基础,分别实证分析中央转移支付对产业结构合理化和产业结构高级化的影响。实证结果表明,中央转移支付提高了地方产业结构合理化水平和产业结构高级化水平。在全样本分析的基础上进一步分东部、中部和西部地区进行实证分析,发现东部、中部和西部地区的中央转移支付均提高了产业结构合理化水平,其中东部和中部地区的效果最为明显。对于产业结构高级化,只有中部地区的转移支付收入显著地提高了地区产业结构高级化水平。因此,地方政府在提高产业结构合理化水平的同时,需要重视第二产业与第三产业之间的高级化发展。     

农村金融服务促进统筹城乡收入区域差异研究

通过运用VAR向量自回归模型,分析我国1985-2005年地区农村金融发展对城乡收入差距影响,发现农村金融服务业发展对城乡收入差距影响呈现明显区域化差异,G.J倒U型理论在东部地区内已经体现。长期中,东、中部地区农村金融发展拉大城乡了收入差距,短期中东部地区农村金融发展缩小了城乡收入差距,西部地区农村金融发展拉大了城乡收入差距。因此,统筹城乡发展应注重建立多元化、多层次农村金融服务系统,改善农村金融资本单向流动现状,加快农村金融服务体系建设。     

农民收入来源结构与中国城乡收入差距——基于PVAR模型的经验分析

本文基于2000-2012年中国省级数据的面板向量自回归模型,实证分析农民收入来源结构与城乡收入差距的动态关系及影响机制.研究结果发现,农民收入来源对城乡收入差距的影响程度与作用方向各异,其中转移性收入构成了城乡收入差距变动的最主要因素,表明农村与城镇间的福利差距已严重影响了农民收入的增加;工资性收入对城乡收入差距的扩大作用最为显著;家庭经营收入和财产性收入的增加均起到了缩小城乡收入差距的作用.此外,城乡收入差距的扩大最不利于农民转移性收入的增长.     

农村人口转移对城乡收入差距的影响——基于中国313个地级市的经验证据

本文梳理农村人口转移对城乡收入差距的影响机制,从人力资本效应、规模经济效应、条件瓶颈效应和资本回流效应四个方面阐述该影响机制,整理313个地级市2005～2014年的数据,实证检验农村人口流出对城乡收入差距的影响,结果发现农村人口转移对城乡收入差距具有收敛效应.进一步的异质性分析发现,人口规模较大及与中心城市距离中等的地区的农村人口转移对城乡收入差距的收敛效应更加明显.据此,本文提出了一些相关的政策建议.     

财政分权、房价与城乡收入差距--基于中国省际面板数据的实证分析

基于1999－2012年31个省际面板数据,采用面板向量自回归模型,实证考察了财政分权、房价和城乡收入差距三者之间的相互关系。研究结果表明：财政分权对房价的上涨和城乡收入差距的扩大均具有促进作用,且对两者的影响具有区域差异,具体表现为：财政分权对东部地区房价上涨的影响要大于对中西部地区的影响,财政分权对城乡收入差距扩大的影响由东部地区向西部地区依次递减;房价和城乡收入差距之间的相互影响具有区域差异性。     

从分项收入差距看我国城乡居民收入差距问题

自1978年改革开放以来,我国城乡居民间的收入差距呈现出不断扩大的趋势。本文从分项收入差距的角度进行分析,发现我国城乡居民间的收入差距主要是工资性收入差距、财产性收入差距、转移支付收入差距和经营性收入差距造成的。深入分析造成分项收入差距的原因后,本文提出建立同步工资增长机制、保护私有财产产权和加大对农村居民的转移支付力度等政策建议。     

贸易开放对城乡收入差距影响实证分析——基于动态面板数据模型

基于2001-2011年中国省级面板数据,采用动态面板模型和系统GMM方法实证检验贸易开放对城乡收入差距的影响。结果发现,贸易开放水平的提升会扩大我国城乡之间的收入差距。城乡收入差距存在着显著的延续过去路径依赖的惯性,上年度城乡收入差距扩大会导致本年度城乡收入差距的进一步扩大。经济发展和转移支付均有利于城乡收入差距的缩减,而城镇化水平的提高并不一定能够扭转我国城乡收入分配不公的格局。     

FDI与对外贸易对中国城乡收入差距影响的实证分析

本文选取1980—2012年中国时间序列数据,采用单位根检验和线性回归方法对FDI、对外贸易影响中国城乡居民收入差距的问题进行了实证研究,结果表明:FDI和进出口是影响中国城乡居民收入差距变化的重要因素。FDI流入的行业结构和地区结构的不合理会扩大中国城乡收入差距。出口贸易发展利于缩小城乡居民收入差距,进口贸易则有相反作用。对外开放中必须采取优化外资产业和地区结构,推动落后地区承接出口贸易转移等措施,以缩小城乡居民收入差距。     

地方财政自主性、财政支出结构与城乡收入差距

本文利用1995—2010年中国30个省份的面板数据,运用GMM模型探寻分权体制下地方财政自主性、财政支出结构与城乡收入差距间的动态影响机制。发现:城乡收入差距的扩大是一个连续的过程;地方财政独立性增强和社会性支出增加具有改善城乡收入差距的作用;经济性支出在短期内会缓解城乡收入差距;维持性支出对城乡收入差距的影响不显著。     

均等化转移支付与地方财政行为激励初探

中国目前地区财力的巨大差异,客观上要求稳步提高均等化财政转移支付规模,而现行财政预算体制对地方政府的财政行为约束相对有限.本文在地方政府内生化财政选择背景下考察了均等化转移支付制度对地方财政行为的激励效应.研究发现,转移支付总体上对提高落后地区人均财力有积极作用,但在一定程度上也降低了地方的征税积极性,另外,转移支付规模扩大可能助长了地方财政支出更加偏向于行政性支出.本文认为政府间财政分配体制的可持续发展,需要完善对地方征税行为和地方公共品供给结构优化的激励机制.     

新基建、城镇化对我国西部城乡收入差距影响研究

缩小我国西部地区城乡收入差距,是实现全社会共同富裕的基本前提。本文基于2008-2021年我国西部地区57个地级市的面板数据,实证分析西部地区新基建与城镇化对城乡收入差距的影响。实证结果表明：新基建对缩小西部地区的城乡收入差距起到显著的促进作用,城镇化能够起到同样效果;伴随城镇化程度的稳步提升,新基建缩小我国西部地区城乡收入差距的作用也随之增强。据此,应因地制宜,推进西部地区新型基础设施建设;因时制宜,推动城镇化,实现缩小我国西部城乡收入差距效用最大化,提高农民收入水平,缩小城乡收入差距,助推早日实现共同富裕。     

新疆城乡居民收入差距与经济增长关系的实证分析

我国实施西部大开发战略以来,新疆经济得到较快增长,但同时城乡收入差距也呈现逐渐扩大趋势。通过计算新疆城乡收入差距的泰尔指数,运用平缓转换回归方法对城乡收入差距和经济增长的关系进行研究表明,新疆城乡收入差距和经济增长存在着非线性关系,当经济发展水平处于高区制状态时,城乡收入差距将会阻碍经济增长,而当经济发展水平处于低区制状态时,城乡收入差距的扩大将会促进经济增长。因此,在经济发展周期的不同阶段应制定合理的社会分配政策,适当调整城乡收入差距,在保持社会和谐发展的条件下使得经济得到较快增长。     

浅谈财政转移支付制度对西部民族地区城乡公共服务发展的影响

目前,城乡之间基本公共服务的现状依然是农村以二元结构为主,尤其在医疗保障、养老、失业保险方面,与城市的差距很大,这种差距表现为纵向和横向的差距,而且这种差距在西部民族地区显现得更为突出。要想尽早实现公共服务在民族地区的城市和农村间趋于均等化,当务之急是要完善有利于基本公共服务均等化的转移支付制度。本文通过对云南省大理州鹤庆县城乡公共服务问差距的分析,指出转移支付制度的不完善将阻滞民族地区公共服务均等化的的实现,进而提出如何完善财政转移支付制度的相关改革建议,从而促进民族地区城乡公共服务均等化尽早实现。     

转移支付与我国地区收入差距的收敛分析

转移支付是政府协调区域经济的重要政策手段,本文测算和分析1995年-2004年省区收入的收敛检验,并运用计量方法分析了1994年分税制改革以后转移支付与地区经济收敛的关系,得出的结论是:收入的收敛模式在全国范围内没有绝对收敛,也没有条件收敛,转移支付总体上没有达到缩小地区收入差距的效果,并且突出表现在中部和西部地区。此外本文还试图解释了现行转移支付不能缩小地区收入差距的原因,并给出相关的政策建议。     

我国地方人均财政差异状况研究

本文以人均财政收入作为财政均等化目标,研究了1997-2010年我国省际间人均财政收入差异状况以及中央对地方转移支付的均等化效果.结果显示,我国地方人均财政收入严重依赖于中央对地方转移支付,尤其以西部地区为甚.从人均财政收入角度看,中部地区的财政实力由于人口基数大而最为薄弱.中央对地方转移支付确实发挥着均等化效果,且均等化效应由1997年的8.7％提高到2010年的29.1％.在此基础上,本文通过对地方人均全口径财政收入差异进行区域分解和收入来源分解,发现地方人均全口径财政收入的差异约48％来自于区域间差异,29％来自于区域内差异,23％来自于重叠差异.营业税的年均相对集中系数高达1.38,是扩大地区间人均全口径财政收入差异的收入因素.一般性转移支付的相对集中系数也大于1,说明其均等化效应较弱,并没有起到均衡地区间人均财力的作用.