风险投资业存在原经济学解释

信息不对称是理解风险投资业存在原因的关键。信息不对称有两种类型。一种类型叫“隐藏信息”，另一种类型叫“隐藏行为”。风险资本家与一般投资者不同，他能够在“隐藏信息”环境中的熟练地挑选到高质量的投资项目，并且善于在“隐藏行为”环境中提供服务和进行监督。风险资本家与一般的投资者的不同之处可以用来解释为什么在生物技术，计算机软件等产业中风险投资地位非常突出，而在餐饮业、零售商业等传统产业中风险投资地位则不是十分突出。     

风险投资业存在原因的经济学解释

信息不对称是理解风险投资业存在原因的关键。信息不对称有两种类型。一种类型叫“隐藏信息”,另一种类型叫“隐藏行为”。风险资本家与一般投资者不同,他能够在“隐藏信息”环境中熟练地挑选到高质量的投资项目,并且善于在“隐藏行为”环境中提供服务和进行监督。风险资本家与一般的投资者的不同之处可以用来解释为什么在生物技术、计算机软件等产业中风险投资地位非常突出,而在餐饮业、零售商业等传统产业中风险投资地位则不是十分突出。     

风险投资中的信息不对称分析及控制措施探讨

风险投资是高科技企业创立、发展、壮大的助推器,但同时风险投资的运作过程中又存在着严重的信息不对称。这种信息不对称使风险投资家在风险投资过程中面临着"逆向选择"与"道德风险"。本文分析风险投资中信息不对称现象的成因及由此引起的委托代理双方的博弈过程。并通过分析美国风险投资业应对信息不对称的优秀措施——有限合伙人制提出对我国风险投资业的的指导意义。     

风险投资中委托代理问题研究述评

风险投资对我国高新技术产业发展起着越来越重要的推动作用。本文通过总结国内外学者对风险投资体系中的三个主体——投资者、风险投资家和风险企业之间的委托代理关系的研究,指出我国在风险投资中因信息不对称而引起的委托代理问题研究方面存在的不足。     

风险投资中的收益分配与激励机制探究——基于信息不对称下委托代理模型的分析

在信息不对称条件下,风险投资市场中的风险投资者与风险投资家会形成委托代理关系进而会导致逆向选择与道德风险问题的出现。从减少信息不对称和促使委托人与代理人双方收益趋向一致的角度出发,建立了一套分析风险投资者与风险投资家收益分配机制模型,根据模型分析得出收益分配的最佳方案,提出了更加完善的委托代理风险防范措施和激励机制,以解决风险投资者无法克服信息不对称所带来的逆向选择及道德风险等一系列实际问题,并在帮助风险投资者约束风险投资家的行为的基础上使自己的收益最大化,从而促进风险投资市场更加繁荣和健康发展。     

风险投资中的道德风险控制

风险投资作为资本运营的重要手段之一，越来越受到人们的重视。信息不对称、风险投资各主体追求目标的功利性、中国特殊的风险投资现状等导致风险投资中的道德风险产生的主要因素，应建立和完善信息平衡机制．建立和完善经理人市场，提高风险投资家和风险企业家的道德水平。     

风险投资中的信息不对称与制衡机制安排

风险投资是对新创立企业的投资 ,由于信息的不对称性 ,存在很高的投资风险 ,决定了风险投资与众不同的治理安排。文章对存在于风险投资者、风险投资家、创业者之间的信息不对称 ,分析了风险投资中的制衡机制。     

风险投资尽职调查研究

风险投资尽职调查,就是在被投资企业的配合下,对企业的历史数据和文档、管理人员的背景、市场风险、管理风险、技术风险和资金风险做全面深入的审核。风险投资机构开展一次成功的风险投资业务,不在于是否并购重组了被投资公司,而在于在退出时是否得到了令人满意的收益回报。风险投资市场是高度信息不对称的,因此,风险投资机构有必要对投资项目展开尽职调查。     

浅谈风险投资的尽职调查

近年来风险投资带动了高新技术产业在中国的快速成长,风险投资正以其独特的魅力引起国人的关注.然而,中国风险投资业还面临着许多问题,投资项目考察的信息不确定就是其中之一.本文探讨了风险投资前期中的尽职调查问题,在分析概念的基础上探讨了如何避免信息不对称的一些对策     

风险投资尽职调查研究

风险投资尽职调查,就是在被投资企业的配合下,对企业的历史数据和文档、管理人员的背景、市场风险、管理风险、技术风险和资金风险做全面深入的审核。风险投资机构开展一次成功的风险投资业务,不在于是否并购重组了被投资公司,而在于在退出时是否得到了令人满意的收益回报。风险投资市场是高度信息不对称的,因此,风险投资机构有必要对投资项目展开尽职调查。     

风险投资交易设计研究

风险投资是一种高风险与高收益并存的投资，风险资本家作为投资理性人总是希望把风险控制在最低限度内，获取最大化收益，然而，风险资本家与创业家之间的信息总是不对称的，从而出现两之间的风险和收益的分摊问题，本分析了合理的投资交易设计对解决这一问题的重要性，而且重点地分析了合理投资交易设计的基本途径及制度环境。     

风险投资中的逆向选择以及解决措施

在风险投资中,风险投资家（VC）与创业企业家（VE）在信息不对称的条件下博弈。风险投资过程中的有两个阶段：投融资前和投融资后,本文着重分析投融资前VC和VE之间存在的逆向选择问题。     

风险投资进入与退出的信息经济学分析

发展风险投资业及投资基金,通过风险资本投资组合,少数投资成功项目的高回报就可以弥补其它投资失败项目的损失,实现风险投资的盈利。在风险投资的退出方面,普遍认为风险投资退出难或成本高的主要原因是缺乏二板市场,使产权的转移或流动受阻。我们的研究表明,高风险并非高新技术产业的天然特质,风险投资进入困难的真正原因是风险资本供给者与风险企业之间信息的不对称(AsymmetricInformation)。改善信息条件将会有效地降低风险投资的风险程度,从而解决风险投资进入难的问题。二板市场只是为风险投资的方便快捷退出提供了可能的途径,但风险…     

风险资本退出时机和退出方式的确定原理

风险企业或者其部分股份能否高价出售 ,让风险资本带着丰厚的利润退出是风险投资的关键。风险资本退出的两个基本问题是何时退出和怎样退出 ,即退出时机和退出方式问题。理论上 ,风险投资周期由项目边际增加值和项目边际成本共同确定。实际上 ,风险资本退出时机和退出方式还受到风险企业其他投资者、交易双方信息不对称、风险资本家的管理能力、预先签定的投资协议和市场形势影响。     

解读风险投资

风险投资作为一种投资体系已经广泛引起理论界和产业界的重视。风险投资的成功之处在于它在风险资本家与投资者或资金供应者之间建立了一套规范的融资机制,在风险企业建立了一套严格的投资管理机制。通过融资机制与投资管理机制的有效运行将投资者、风险资本家和企业经理的目标统一起来,克服了传统融资机制的信息不对称,实现了资金、人力资源、技术和信息这四大资源的有机整合。     

风险投资退出方式的比较与选择

风险投资的退出是风险投资运作过程中不可缺少的环节。目前风险投资的退出方式主要有四种:首次公开上市、并购、回购和清算。这四种退出方式有着各自的优缺点,因而在选择时应考虑多方面的因素,包括不同的金融体系、风险企业的收益、风险企业的控制权、股权购买者解决信息不对称的能力以及经济景气程度等,这样才能做出正确选择。     

关于风险投资中人为风险内部防范机制的法律支持

风险投资是利用社会资源为科技项目提供大量研发资金的有效方法。但由于缺乏有效的激励约束机制,风险投资过程中极度的信息不对称造成了大量的人为风险,它已成为风险投资中市场和技术风险以外的第三类风险,因此也成为能否顺利筹集资金和取得成功的决定性因素。本文将结合信息经济学中的"信息不对称"理论,阐明风险投资中人为风险的概念,并主要就通过自动履约机制防范人为风险方面的法律制度建言献策,探索性地进行了引入有限合伙制的公司组织形式、承认授权承诺制的公司注册制度、许可公司股份回购这一系列相关法律制度的设想,以此保障本文提出的防范措施得以在我国顺利实施。     

风险投资项目筛选阶段的创业企业家风险规避

创业企业家是创业企业的灵魂,也是风险投资项目筛选的重要影响因子。博弈模型描述了风险投资项目筛选对创业企业家类型的依赖,并针对创业企业家可能存在的信息不对称风险,从信息获取、信号传递、契约机制、制度环境完善等方面,提供了一系列服务于风险投资项目筛选阶段风险规避的经验性的对策和建议。     

风险投资交易市场的完全信息动态博弈分析

风险投资项目顺利交易的前提是买卖双方拥有充分的共同信息,但在风险投资交易市场中风险项目的拥有者有项目好坏的信息,而这种信息对于投资者是无法获得的或者获得这种信息的成本很高。本文运用完全信息动态博弈的相关理论,对风险投资项目的融资过程进行了分析,确定了风险投资项目交易市场的均衡条件,并提出了在信息不对称条件下促成完全成功市场形成的对策建议。     

信息不对称性与风险企业相机控制权安排的关系分析

相机控制权安排是风险投资合约的中心问题之一。在风险资本融资时,存在信息不对称和逆向选择问题。创业家向风险资本家转移的控制权是显示其类型的信号,这是一个不完全信息动态博弈问题。拥有相机控制权的风险资本家会根据事后的信息决定是否对风险企业进行干预。如果进行干预,创业家得不到私人利益。因此,风险资本家拥有相机控制权,对好创业家来说,成本是很低的,对坏创业家而言,是很大的威胁,从而使好创业家得到融资的同时,减少了坏创业家进行融资的可能性。