商业银行资本缓冲周期性特征的差异性分析

在国际社会要求计提逆周期资本缓冲和国内不断加强商业银行资本缓冲监管的双重背景下,文章以全国28家商业银行2004~2014年的非平衡面板数据为样本,基于资本成本视角检验商业银行资本缓冲的周期性特征,并分析其在不同经济阶段、不同类型银行间的差异性.研究表明:我国商业银行资本缓冲整体具有逆周期性特征,但不同类型商业银行在不同经济阶段所表现的周期性特征也具有一定的差异性;资本缓冲逆周期性在经济下行期表现更明显;国有商业银行在经济上行期表现出更强的逆周期性,股份制商业银行具有显著的顺周期性特征,且在经济下行期的顺周期性特征更明显,城市商业银行和农村商业银行均在全样本期及经济上行期表现出逆周期性特征.依据实证结论,文章提出了当局在实施资本缓冲监管过程中应采取差异化策略的政策建议.     

我国商业银行资本充足率顺周期效应实证分析

2013年,巴塞尔协议的最终公布,其中公布的逆周期资本缓冲区间,对我国商业银行的资本充足率的顺周期效应的效果如何？本文验证了我国164家银行2006年～2013年的资本充足率的顺周期效应.结果表明商业银行的资本充足率具有顺周期性.得出我国商业银行的资本充足率具有顺周期的效应.     

我国银行业资本缓冲的周期性及其经济效应研究——基于银行信贷供给机制的视角

全球性金融危机引发了学者们对银行资本缓冲周期性及其经济效应的争论,银行计提资本缓冲会通过影响其信贷供给对实体经济产生溢出效应,因而研究其周期性问题意义重大.本文采用我国87家商业银行的数据,对我国银行业资本缓冲的周期性进行了实证研究.结果显示:我国银行业的资本缓冲整体上不具有周期性.但是,不同类型银行的资本缓冲却表现出差异化的周期性特征,特别是大型银行的资本缓冲具有逆周期性,其通过对信贷供给过度波动的约束作用,能在一定程度上缓解经济的周期性波动.本文的这些结论可为监管部门的资本监管改革提供经验支持,同时为逆周期资本缓冲工具的使用提供一定的决策依据.     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行影响及应对措施

全球金融危机之后,巴塞尔银行监管委员颁布了《巴塞尔协议Ⅲ》,其目的是为了解决因为全球金融危机所带来的问题,促进全球金融机构健康稳定地发展。现研究《巴塞尔协议III》的主要改革内容包括最低资本要求、资本留存缓冲比例、逆周期缓冲的资本要求和流动性监管指标,以及探索其在银行业的影响。基于以上的研究和分析,为我国商业银行提出针对《巴塞尔协议Ⅲ》在我国实施的应对措施。     

资本约束对银行信贷扩张的影响:基于中国的实证分析(1998-2009)——兼论当前宏观调控的一种新工具

本文从商业银行信贷井喷与大量融资要求的现象出发,以信贷可得性和资本约束为视角,提出两个假说:资本充足率与信贷扩张正相关,资本充足率越高,信贷扩张越快;商业银行的资本充足率具有顺周期特征.基于1998-2009年我国银行业的数据,本文采用动态面板数据方法验证了两个假说,并提出三点政策主张:强化宏观审慎监管意识,建立逆周期的资本监管制度;将资本充足率纳入宏观调控工具体系;强化资本质量要求.     

推行“新协议”对农信社风险防范的两点认识

一、对《巴塞尔协议Ⅲ》的基本认识《巴塞尔协议Ⅲ》是国际金融监管改革的新选择,成为金融危机后全球金融监管改革的里程碑。新协议在银行资本构成、资本充足率以及流动性指标等方面大幅度提高了监管要求,对一级资本提出了新的限制性定义,还特别提出了一个逆周期的资本缓冲要求。     

监管政策能否抑制商业银行亲周期行为——基于中国上市银行面板数据的经验证据

当前,实施逆经济周期的宏观审慎监管已成为国际组织和各国监管当局的共识.通过对2001-2009年国内上市银行面板数据进行估计,本文发现我国商业银行具有稳定的资本缓冲计提顺周期行为,但信贷活动并不具有明显的亲周期性特征,表明监管部门的资本监管政策总体上已经渐进有效.为了更有效地提升中国金融体系的稳健性,进一步实施宏观审慎和微观审慎协调的金融监管制度,完善逆周期的资本监管机制,抑制金融机构亲周期行为应成为中国金融监管改革的必要内容.     

金融体系顺周期性文献综述

巴塞尔协议Ⅲ的出台标志着商业银行资本监管已经进入一个崭新的阶段,我国也颁布相应的政策,力图与国际资本监管新制度接轨。然而由于我国银行业制度的特殊性,很多细则难以实施,本文将对金融体系顺周期性方面的文献研究进行梳理和整合,体现逆周期资本监管制度建立的必要性,以为我国逆周期资本监管细则的实施奠定基础。     

山西省商业银行经济资本管理存在的问题及对策

"巴塞尔新资本协议"一般简称"新资本协议",提出"最低资本要求""监管当局的监督检查"和"信息披露"三大监管支柱。"新资本协议"在国内的全面应用,为商业银行内部的风险管理提出了更高的要求。经济资本作为商业银行内部认定和安排的风险缓冲,在商业银行的日常经营管理中占有十分重要的地位。     

银行资本缓冲的经济周期行为——基于动态面板的实证研究

面对次贷危机给传统意义上的银行监管所带来的挑战,"资本缓冲"的提出和实行"动态资本监管"的建议将对资本监管政策的设计及宏观调控产生重大意义。本文分析了银行资本缓冲水平的决定因素,构建了动态面板数据模型,用GMM方法对2001年到2008年中国13家商业银行的数据进行实证,对资本缓冲水平与经济周期及相关决定性因素的关系进行估计。研究发现:(1)资本缓冲水平与经济周期之间存在着显著的负向关系。(2)资本缓冲存在较强的动态连续性。(3)风险越高,资本缓冲水平越低,不良贷款率与资本缓冲的负向关系十分显著。     

周小川:大型商业银行改革之路仍未走完

央行行长周小川日前在《中国金融》杂志撰文回顾商业银行改革背景和主要内容。他指出:已经完成的商业银行改革重点解决了资本充足水平和质量等问题,"但我国大型商业银行改革的道路仍然没有走完,有必要进一步深化商业银行改革。"周小川提出,要继续完善逆周期的金融宏观审慎管理制度框架。"除了用好存款准备金率、利     

我国商业银行经济资本管理工作探究

商业银行是以货币和风险管理为主业的机构,资本是其偿付能力及风险缓冲的基础。随着经济全球化和外资银行的加入,中国的商业银行正面临着激烈的竞争。为了进一步提高竞争力,商业银行必须实施经济资本管理。本文探讨了在目前的条件下,商业银行经济资本管理的现状和未来的改进措施。     

资本充足率、资产规模与银行风险的关系研究

资本充足率是银行风险监管的一个重要指标,且大型银行和中小型银行的监管要求有稍许不同。为研究资本充足率对银行风险的影响是否会受到银行资产规模的影响,本文从非线性关系视角出发,采用面板门限模型来进行实证检验。本文基于2007-2014年38家商业银行的数据建立门限模型,以资产规模作为门限变量进行门限检验。实证发现,不同规模的商业银行其资本充足率对银行风险的影响不同。对于大型银行来说,资本充足率能够显著降低银行风险,但对于中小型商业银行来说,该作用不再显著。因此监管当局应针对不同规模的商业银行制定不同的资本充足率监管要求。     

逆周期资本账户管制对宏观经济稳定与社会福利改善的作用

资本管制能否有效抵御外部冲击实现宏观经济稳定存在争论,本文通过构造开放经济的DSGE模型研究投资限制和逆周期金融交易税等资本管制工具对于实现宏观经济稳定和改善社会福利的作用。通过比较不同政策安排下主要宏观经济变量的波动性和脉冲响应函数可以发现,采用逆周期金融交易税作为资本管制工具在抵御外部冲击、维持宏观经济稳定方面具有比较优势。设置投资限制的资本管制促进了货币政策的独立性,可以使货币政策专注管理国内的经济增长和通货膨胀问题。通过不同政策安排下的福利分析可知,增加投资国外资产的限制对社会福利的增进起到负面作用,增加逆周期金融交易税的资本管制却可以减轻由投资限制导致的资源配置扭曲,从而放松投资国外资产的限制从根本上提高社会福利。所以,在资本管制工具的选择上,采取逆周期金融交易税可能比采用投资限制更优。随着资本账户开放的基本条件不断成熟,用金融交易税取代投资限制更符合浮动汇率制和自由兑换的资本账户的需求。     

巴塞尔协议下资本要求的发展变化及趋势研究

适度而有效的资本监管是巴塞尔协议产生的原因及其内容不断完善的出发点和落脚点,制定最低资本要求也是巴塞尔协议一贯奉行的监管理念。在巴塞尔协议下,最低资本要求主要包括三项指标:资本充足率、杠杆率以及资本缓冲。然而,这三项指标并不是同时提出的,在巴塞尔协议I和II中最低资本要求主要是指资本充足率。巴塞尔协议III对资本要求提出了更严格的标准,引入杠杆率和资本缓冲作为资本充足率的补充,这也成为巴塞尔协议III的亮点之一。     

巴塞尔协议下资本要求的发展变化及趋势研究

适度而有效的资本监管是巴塞尔协议产生的原因及其内容不断完善的出发点和落脚点．制定最低资本要求也是巴塞尔协议一贯奉行的监管理念。在巴塞尔协议下,最低资本要求主要包括三项指标：资本充足率、杠杆率以及资本缓冲。然而．这三项指标并不是同时提出的,在巴塞尔协议I和II中最低资本要求主要是指资本充足率。巴塞尔协议III对资本要求提出了更严格的标准．引入杠杆率和资本缓冲作为资本充足率的补充,这也成为巴塞尔协议III的亮点之一。     

商业银行资本管理办法明年实施2018年底达标

<正>近日,银监会正式对外发布了《商业银行资本充足率管理办法(试行)》。《办法》规定,系统重要性银行和其他银行的资本充足率要求分别为11.5%和10.5%,与现行监管要求保持一致。同时,核心一级资本充足率为5%,略高于国际规定的最低标准4.5%,我国绝大多数商业银行已经达到这一监管要求,不会对其产生实质影响。而为帮助商业银行开拓资本补充渠道,银监会还表示将研究资本工具创新的配套政策。根据国内银行资本充足率水平,并考虑资本监管对信贷供给和经济发展的影响,《办法》设定了6年的资本充足率达标过渡期。     

商业银行资本管理体系研究

目前,商业银行一直关注资产和负债管理,而漠视银行资本与收益、风险之间的关系,银行对资本的要求和管理上也只是注重扩张资本金规模。首先,广义上的银行资本不只是包括资本金,还要保证对无法预计的损失风险有缓冲资本,这能够增强投资者和存款人的信心;其次,还要注意所储存的资本数量,保证资本配置效益最大化,既要满足监管的需要又可以防范和抵御风险,还可以实现银行资产扩张盈利增加,同时保护债权人、存款人的权益,又使股东获得最大价值利益。     

商业银行资本缓冲水平的决定因素——基于我国上市银行的实证分析

文章使用动态面板数据对我国13家上市银行2000年至2010年间持有的资本缓冲水平与经济周期、资本收益率、资产风险水平和资产规模之间的关系进行实证分析。结果表明我国上市银行的资本缓冲水平与经济周期和银行规模之间存在显著的正相关关系,此外资本缓冲水平还受到资本调整成本、资本收益率和资产质量的显著影响。最后在实证分析的基础上为我国银行监管部门如何落实《巴塞尔协议Ⅲ》的资本缓冲要求提出政策建议。     

论巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行的影响

巴塞尔协议Ⅲ对全球商业银行资本充足性提出了更高的要求,对我国商业银行的经营管理也将产生重要影响。为了响应巴塞尔协议Ⅲ的实施,我国银行的资本管理必须从开源和节流两方面入手,在增加我国商业银行的资本补充渠道的同时,积极促进自身盈利模式的多元化。此外,在业务管理方面,商业银行必须不断提高风险定价能力,由"粗放型"发展方式转变为"集约型"发展方式。