后危机时代的金融监管模式变革

金融监管体系的演进未能跟上金融创新的步伐是美国金融危机的一个重要原因。我国应吸取美国金融危机的经验和教训，结合日益加快的金融创新步伐和金融行业变革，全面建立和完善宏观审慎监管框架，重视功能监管，改革金融监管模式，逐步向统一监管模式过渡。     

中国(上海)自贸区法律监管模式探讨

建设中国(上海)自由贸易试验区是顺应全球经济贸易发展新趋势,实行更加积极主动开放战略的一项重大决策。在介绍国内外关于自贸区法律监管模式研究成果的基础上,比较分析世界主要经济体自贸区监管模式,并结合中国国情对(上海)自贸区法律监管模式和行政体制改革创新进行探讨。     

对金融混业经营的思考——浅析德国、美国金融体制的演变及给中国的启迪

从金融混业经营发展历程和组织形式来看,德国一直实行混业经营,采取的是全能银行模式,美国则在经过长期的分业经营阶段后,于1999年走向混业经营采取的是金融控股公司;从金融监管模式来看,德国放弃了分业监管模式,实现了统一监管,美国的统一监管也在金融危机的洗礼后进行了改革。德国和美国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,中国金融体制改革需要与经济环境相适应,同时中国金融监管应逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

美国金融监管缺陷、改革动态及对中国的启示

美国金融危机的爆发,使人们认识到加强金融监管的重要性。美国作为主要经济体,其监管机制和金融市场的运作方式一直是全球的典范,因此美国在此次金融危机中在金融监管方面的经验教训以及改革动态,对我国具有重要的借鉴意义。本文在分析美国金融监管体系缺陷的基础上,探讨其金融改革动态,并指出对我国金融监管改革的启示。     

金融改革视角下的中国（上海）自贸区试验区法律制度建设与发展模式选择

2013年12月2日中国人民银行发布了《关于金融支持中国上海自由贸易试验区建设的意见》,对上海自贸区的金融改革的试点工作进行了全面的部署和规划。上海自贸区进行金融改革试点的意义在党和国家的相关文件中已经有了明确的定位。本文将从金融改革的视角,借鉴美国自贸区、德国汉堡港和新加坡自贸区等国际重要自贸区的成功经验,对上海自贸区发展模式的选择和法律制度等方面应关注的重要问题提出几点建议。     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。     

浅析后危机时代欧美金融监管改革措施及对我国启示

肇始于美国次贷危机的全球性金融危机暴露了放松金融监管、推崇金融自由化的弊端。危机前美国的＂双重多头＂金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等内在缺陷。立足于这一初衷,结合后金融危机下美欧金融监管改革的新理念,提出在完善我国的联席会议机制的基础上,对组建国家金融监管局做出可行性分析。     

金融改革视角下的中国(上海)自贸区试验区法律制度建设与发展模式选择

2013年12月2日中国人民银行发布了《关于金融支持中国上海自由贸易试验区建设的意见》,对上海自贸区的金融改革的试点工作进行了全面的部署和规划。上海自贸区进行金融改革试点的意义在党和国家的相关文件中已经有了明确的定位。本文将从金融改革的视角,借鉴美国自贸区、德国汉堡港和新加坡自贸区等国际重要自贸区的成功经验,对上海自贸区发展模式的选择和法律制度等方面应关注的重要问题提出几点建议。     

从上海自贸区的建立看中国政府与市场之间的关系

自2013年9月29日上海自贸区成立以来,投资、金融、事中事后等领域的制度创新在紧锣密鼓地进行着。作为中国新时期的一项重大改革开放政策结果,上海自贸区肩负着我国在新时期全面深化改革、扩大开放、以及探索新途径、积累新经验的历史使命。自贸区成立以来,推行了多样化的创新政策,积极推进着中国经济的发展。2013年,自贸区推出《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》,列明中国(上海)自由贸易试验区内对外商投资项目和设立外     

走进“上海自贸区”

上海自贸区的建立作为中国政府新一轮的改革之举引起了人们极大的关注,它的改革措施涉及了金融、物流、税收以及监管模式等方面,其中负面清单和备案制的管理方式更是改革的关键所在。本文通过对上海自贸区本身和对上海自贸区设立以来出现的情况的简要介绍,希望能对上海自贸区有进一步的了解。     

危机后欧美金融监管改革及对我国的启示

全球性金融危机直接掀起了这次金融监管改革风潮，欧美等国出台了一系列金融监管改革措施，并对新巴塞尔协议进行了修订和完善，这些都反映着国际金融监管改革的最新趋势，对我国金融监管改革具有重要的借鉴意义。     

浅谈国院金融监管对中国的启示

国际金融体系在金融危机的压力下体现出来无数的漏洞，国际间的金融监管合作体系的建立和完善是抵御金融危机最重要的抉择和措施，该文从国际金融监管的现状浅谈中国金融监管的启示。     

金融危机背景下美国金融监管体系对我国的启示

由美国次贷危机引发的金融危机,暴露出美国金融监管体系存在的不足。以金融危机为背景,对美国金融监管体系进行了剖析,从而提出参照美国伞形监管模式,结合我国实际,建立一套有自己特色的金融监管体系将是我国金融监管改革较为现实的选择。     

积极对接上海自贸区,分享扩大开放红利——无锡对接上海自贸区的对策

建立上海自贸区是打造中国经济升级版的重要举措,对提升我国经济全球竞争力具有战略意义。上海自贸区的建立将对全国尤其是上海周边城市产生深远的影响,周边城市应密切关注并跟踪其相关配套政策和改革方向,积极主动向上海自贸区对接,分享上海自贸区带来的发展红利。本文首先介绍了上海自贸区建立背景和上海自贸区的相关配套政策;借助SWOT模型和经济效应分析上海自由贸易区的成立对无锡经济的影响;从而提出无锡对接上海自贸区的相关对策建议。     

走进“上海自贸区”

上海自贸区的建立作为中国政府新一轮的改革之举引起了人们极大的关注．它的改革措施涉及了金融、物流、税收以及监管模式等方面．其中负面清单和备案制的管理方式更是改革的关键所在。本文通过对上海自贸区本身和对上海自贸区设立以来出现的情况的简要介绍．希望能对上海自贸区有进一步的了解。     

WTO视角下中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护问题探析

中国(上海)自由贸易试验区(简称"上海自贸区")不是世界贸易组织体制下的国际自由贸易区,而是根据《中国加入世界贸易组织议定书》所建立的国内特殊经济区。知识产权保护是世界贸易组织密切关注的重要议题,上海自贸区知识产权保护也是不可回避的焦点问题。"一线监管放开"的上海自贸区不是知识产权侵权的避风港,上海自贸区应当加强知识产权保护政策体系建设,严格知识产权海关执法;利用"先行先试"的优惠政策,在知识产权管理和执法体制方面为促进和完善国家知识产权政策体系提供示范效应,并为知识产权规则的国际协调提供实证支持。     

后危机时代背景下对于国际金融监管的思考

2007年来自美国的金融海啸席卷了全球,全球经济遭遇重创,至今距离危机爆发已过去五年之久,全球金融监管在金融危机的冲击下正在经历一个新的反思与调整阶段.在国际金融监管框架错综复杂,金融体系存在较多疏漏的情况下,应当不断加强国际间的合作,达成国家间的共识,发挥金融监管机构的重要作用,进行有效的国际金融监管体系改革.中国作为在国际舞台上日益活跃的一份子,应积极参与合作,在完善国内监管的同时,积极参与国际合作,掌握话语权,最大限度的维护自身合法权利.     

城市空巢老人的社会支持及商业化研究

建立上海自贸区是打遣中国经济升级版的重要举措，对提升我国经济全球竞争力具有战略意义。上海自贸区的建立将对全国尤其是上海周边城市产生深远的影响，周边城市应密切关注并跟踪其相关配套政策和改革方向，积极主动向上海自贸区对接，分享上海自贸区带来的发展虹利。本文首先介绍了上海自贸区建立背景和上海自贸区的相关配套政策；借助SWOT模型和经济效应分析上海自由贸易区的成立对无锡经济的影响；从而提出无锡对接上海自贸区的相关对策建议。     

上海自由贸易区的建立对浙江省经济发展的影响分析

在全球贸易竞争越来越激烈、中国经济面临艰难转型发展的大背景下,上海自贸区的建立无疑是一场新的制度改革的起点,为全国的改革破局带来显著的示范效应。浙江在地理位置上紧邻上海,且经济上往来频繁,故上海自贸区的成立对其而言机遇与挑战并存,其主要体现在自贸区的集聚辐射效应和虹吸效应上。浙江省必须积极应对,抓住机遇、克服挑战。     

中国(上海)自贸区政府管理模式的创新及法治对策

正2013年7月3日国务院常务会议通过《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》(以下简称《总体方案》)。同年8月22日正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区(以下简称上海自贸区)。根据《总体方案》,深化行政管理模式改革,转变政府职能,形成可复制、可推广的经验,乃是上海自贸区这份"试验田"的主要任务之一。由此,上海自贸区的政府管理模式创新提上了议事日程。然而,如何创新现有政府管理模式,以及如何探究优化政府管理模式的法治之道,却是当下上海自贸区颇具挑战性的现实问