论后危机时代我国金融监管存在的问题

后危机时代加强金融监管以应对全球金融危机已成为全球的共识,针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善我国金融监管体系,建立起全新的运行机制,已经成为我们要认真研究和解决的现实问题。     

金融危机后国际金融监管变化趋势分析

2007年美国次贷危机全面爆发,由此引发的国际金融危机对全球金融的固有秩序造成了极大的冲击和破坏,并以一种特殊的方式反映了各国金融监管体制有效性的不足,新一轮大规模的金融监管体系改革正在全球范围内逐次铺开,国际金融监管理念创新和模式变革正成为世界各国广泛关注的焦点之一。一、金融危机对金融监管体系冲击的反思目前普遍认为,此次国际金     

危机后欧美金融监管改革及对我国的启示

全球性金融危机直接掀起了这次金融监管改革风潮，欧美等国出台了一系列金融监管改革措施，并对新巴塞尔协议进行了修订和完善，这些都反映着国际金融监管改革的最新趋势，对我国金融监管改革具有重要的借鉴意义。     

国际金融一体化的影响与国际社会的对策

国际金融一体化产生了广泛深远的影响。既有积极影响,又有消极影响,积极影响大于消极影响。对国际金融一体化,国际社会应协调配合,采取对策,充分发挥其积极影响,消除其消极影响。各国要深化金融自由化国际化改革,建立健全金融体系,要完善宏观经济政策尤其是货币政策的制定和实施,完善金融监管,加强金融监管的国际合作,防范金融危机,抓紧培养金融人才,改革现行国际货币体系。     

金融危机后国际金融监管改革的走向

2007年的次贷危机引发的金融危机给全球的经济带来了严重的破坏,尤其是对于美国、英国以及德法这类的发达国家的金融业受到了重创。西方的主要发达国家开始对其金融管理体系进行不同程度的改革,对我国的金融管理也带来了一定的影响。本文针对金融危机后各主要发达国家的金融监管的改革进行分析,探讨国际金融监管改革的走向以及对我国金融监管的启发。     

我国金融监管体系存在的立法问题及立法建议

在经济全球化的今天,我国加入WTO后,进一步加快了金融业对外开放的脚步,我国金融监管立法体系的诸多问题加速显现,金融风险明显加大。金融监管立法的滞后已经严重的阻碍了我国经济向前发展,且我国现有的金融监管法律体系已不能适应变化多端的国际金融市场,因此我们不仅要建立行之有效的国内金融监管法律体系,同时要与世界接轨融入国际金融监管系统。面对现实存在的金融风险和迫在眉睫的金融发展要求,建立和完善金融监管的法律体系,就成为金融监管当局亟待解决的一大课题。本文笔者通过分析金融监管立法存在的问题,具体且有针对性地提出了建立和完善我国金融监管的法律体系的建议。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

浅析国际金融市场风险的表现及调节机制

在当前世界经济的发展中，一方面是金融的快速发展，另一方面却是金融危机的频频爆发。各国尤其是发展中国家过分追求金融和经济发展的速度，而忽视了应有的金融安全。金融国家化发展到这个程度，不能不说是对各国金融监管当局的严峻考验，因为国际金融活动是超越一国的行政管辖权的，金融机构及其活动的监管却是单个政府的事。从国融市场整体来看，如果各国问在金融监管方面无法有效合作，那么一国金融机构和金融市场出现的问题会发生跨国外部效应，造成国际金融市场的动荡。这种世界范围内的负外部效应被专家称为国际金融市场的系统风险。防范国际金融市场的系统风险并对国际金融危机进行及时的补救是国际金融调节的主要任务。这里就针对这个问题进行探讨。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

后危机时代金融监管国际合作的新动向、思考

自2008年金融危机发生后,金融监管中存在许多问题,该现象得到我国的金融监管机构和各国监管部门的普遍认同,同时国际金融监管机构也采取了积极的变革措施。在金融危机过后出现的后危机时代,新兴市场国家快速崛起,各国的内部政治经济利益格局也发生了很大的调整,对金融监管国际合作的发展产生了非常大的影响。为了在未来金融监管国际合作全面提高效率,需要在国际环境中尊重各国金融监管的多样性和差异化,并针对每一个国家实施分权监管模式,从而全面提高金融监管的效率。     

金融危机背景下美国金融监管体系对我国的启示

由美国次贷危机引发的金融危机,暴露出美国金融监管体系存在的不足。以金融危机为背景,对美国金融监管体系进行了剖析,从而提出参照美国伞形监管模式,结合我国实际,建立一套有自己特色的金融监管体系将是我国金融监管改革较为现实的选择。     

后危机时代的金融监管模式变革

金融监管体系的演进未能跟上金融创新的步伐是美国金融危机的一个重要原因。我国应吸取美国金融危机的经验和教训，结合日益加快的金融创新步伐和金融行业变革，全面建立和完善宏观审慎监管框架，重视功能监管，改革金融监管模式，逐步向统一监管模式过渡。     

试论国际金融监管的启示

金融危机以来,各国都加强了对金融市场的监管。本文首先阐述了目前国际金融监管的新趋势,然后基于对新趋势的分析提出了针对防范金融监管风险的一些意见,以期对我国金融监管制度的完善有所裨益。     

试论金融衍生市场监管的国际动态

９０年代以来，国际金融衍生市场动荡加剧，暴露了部分市场参与者内部风险管理的漏洞。面临衍生业务发展的挑战，各国金融监管当局与国际金融监管机构突破了传统的以外部法规体系为主的监管思想，建立了维护公平竞争的市场环境，激励市场参与者加强内部风险管理的监管原则，并在健全内部风险管理体系、完善资本充足标准、改善信息披露和加强金融监管的国际合作方面进行了积极的探索     

后危机时代背景下对于国际金融监管的思考

2007年来自美国的金融海啸席卷了全球,全球经济遭遇重创,至今距离危机爆发已过去五年之久,全球金融监管在金融危机的冲击下正在经历一个新的反思与调整阶段.在国际金融监管框架错综复杂,金融体系存在较多疏漏的情况下,应当不断加强国际间的合作,达成国家间的共识,发挥金融监管机构的重要作用,进行有效的国际金融监管体系改革.中国作为在国际舞台上日益活跃的一份子,应积极参与合作,在完善国内监管的同时,积极参与国际合作,掌握话语权,最大限度的维护自身合法权利.     

国际金融危机后对国际金融体系的改革创新

在全球金融危机以后提出了一些对国际金融体系改革创新的方案,找到金融体系新的起点和突破口。认识到国际金融体系的现状,深入现状剖析问题把握国际金融体系的整体性,有助于准确地把握金融危机以后国际金融体系变化的特征,从而进行进一步改革。从中寻找出了新的突破点从而加强市场监管、规范市场。只有维持好国际金融体系的稳定,改革措施才有可能得到认真的思考。     

后金融危机时代我国金融监管探究

随着后危机时代的到来,加强金融监管成为各国政府都非常重视的金融问题。针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善金融监管体系,建立有效的运行机制,具有非常重要的意义。     

高盛欺诈门预示着什么？

从高盛事件看到美国金融监管体系重塑的可能,美国从金融危机后就提及的金融监管体系将会如何变化？未来十年美国金融监管体系的变化将对中国产生何种影响？     

论金融监管制度的创新

随着国际金融监管理念的不断创新,监管技术和效率随之提高。从制度层面上设计出符合中国国情的金融监管体系,是我国金融监管制度创新的核心。     

国际金融监管发展轨迹对我国金融监管的影响

随着我国社会经济的发展,金融市场和金融产品也逐渐国际化,国际金融监管目前还不能适应全球化的金融活动,我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局,同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。我国的金融监管部门也作出了相应的改革和尝试,但是与国际金融监管体系中仍然不能相融合。本文针对世界金融监管发展轨迹对我国金融监管的影响。