企业社会责任与公司治理的耦合：基于利益相关者理论

公司治理和企业社会责任都产生于现代大公司的出现，二者统一于企业管理理论的新分支：利益相关者理论和实践中。该文对企业社会责任和公司治理结构的内涵做了较为详细的分析，着重提出公司治理是企业社会责任得以实施的重要途径；企业社会责任则能够推动公司治理的有效改善与良性发展。     

融入企业社会责任的公司治理探究

企业履行社会责任的呼声日益高涨,那么,如何应对新形势下的企业社会责任成为了公司治理的新挑战。主要探讨了公司治理与企业社会责任的关系以及为企业社会责任融入公司治理提供了相应的对策。     

论公司治理与企业社会责任的关系

近年来,随着经济社会的发展,公司治理问题和企业社会责任越来越受关注。企业在为社会创造财富的过程中,其治理机制的良莠和履行社会责任绩效的高低之间的矛盾亦日益凸显。因此将社会责任落实到公司治理的机制当中已是大势所趋。首先阐述了公司治理和企业社会责任的概念及相关理论,继而分析了两者之间的相互作用的关系,最后从公司治理角度出发,提出了采用一种新的公司治理模式以提高公司治理效率的建议。     

公司治理、企业社会责任与消费者权益保护问题研究

按照近年兴起的利益相关者治理理论,企业社会责任是公司治理结构的核心特征,公司治理结构的设置必须认同和适当保护消费者等利益相关者的合法权益,以履行社会责任为公司治理的基本目标.本文提出我国当前完善外部法律制度环境是企业履行对消费者的社会责任的前提和基础,完善消费者参与的公司治理的内部和外部机制是建立健全企业社会责任,强化消费者权益保护的重要保障.     

试论企业社会责任影响下的公司治理问题

企业社会责任在低碳经济的背景下显得尤为突出，对于大多数企业来说。正在进行由消极地履行社会责任到主动履行社会责任的转变．社会责任的理念也被众多企业管理者引入企业治理中。本文主要分析企业社会责任影响下的公司治理相关问题。希望对于今后企业管理和发展具有一定帮助。     

浅谈公司治理对企业社会责任的影响

文章从公司的治理研究入手,详细的分析了企业社会责任与公司治理的关系,并有效地进行了内部和外部的治理机制验证,得到企业社会责任的进一步升华.     

浅谈西方公司治理模式对企业社会责任强化

受政治、经济和文化差异的影响,西方各国的公司治理结构在性质和形式上存在很大的不同,从而对企业社会责任产生不同的影响。本文试图从公司治理的角度出发,分析不同公司治理模式对企业社会责任的强化。     

企业社会责任与相关公司治理研究述评

企业社会责任与公司治理研究相结合具有重要意义。文章对企业社会责任研究脉络与现状进行了概述,并对相关"股东至上理论"、"利益相关者理论"这两种不同的公司治理理论进行评述,发现相关外部治理研究被忽视,应给予更多重视,公司治理与企业社会责任研究相结合的力度也应强化。     

企业社会责任与治理结构、经济绩效关系研究——基于2008年的数据佐证

以深、沪两市制造业A股2008年的相关数据为样本进行相关分析,实证检验了公司治理与企业社会责任的关系以及企业经济绩效与企业社会责任的关系。结论显示:公司治理与企业社会责任关系不是很明显;企业经济绩效中的净资产收益率变量与企业社会责任之间负相关,资产规模变量与企业社会责任负相关,每股收益变量与企业社会责任的关系决定于企业社会责任指标的选择。     

公司治理与企业社会责任实证研究

文章选取了2007-2009深市沪市的80家上市公司对公司治理与企业社会责任进行了实证研究.实证研究表明第一大股东持股比例与企业社会责任正相关.公司治理结构的完善对企业履行社会责任具有很大的促进作用.     

基于公司治理与政府监督下的食品行业企业社会责任研究

本文以食品行业企业社会责任为研究对象,分析了内部公司治理和外部政府监督两种方式对企业社会责任履行的影响。其中内部公司治理主要以独立董事为研究重点,外部政府监督以惩罚力度为研究重点,通过分析内外部因素,为食品企业社会责任管理提供建议思路。     

企业社会责任视角的公司治理研究

企业社会责任导向下的公司治理问题已成为国内公司治理研究的一个新的趋势。以利益相关者理论为连接纽带,社会责任恰到好处的融入到公司治理机制之中,并由此建立起各利益相关者共同参与的公司治理模式是一种利人利己的最优抉择。以社会责任为视角,探讨如何建立四大利益相关者共同参与的公司治理机制。     

企业社会责任:理论基础、中国的现实与未来

文章梳理了企业社会责任的理论基础,回顾了中国企业社会责任履行现状,最后提出我国企业社会责任履行应该沿着“经济责任——法律责任——道德责任——慈善责任”的路径展开,并且应该将企业社会责任内化到公司治理和企业目标中,以建立企业社会责任履行保障机制.     

供应商履行社会责任提高企业绩效探讨——来自中国证券市场的经验证据

通过收集2007-2010年上市公司对供应商履行社会责任得分以及公司治理和企业特征等相关数据,研究发现在控制公司特征和治理变量后,当期的社会责任水平负向影响企业绩效。但是研究结果还表明前置一期、二期的社会责任水平与企业绩效正相关,对于长期而言,企业对供应商履行社会责任会提高企业绩效。     

优化管理层结构 推进企业社会责任履行——《管理层异质性与企业社会责任履行的行为契合研究》书评

企业是否应当承担以及怎样承担社会责任在很大程度上会受公司决策者的影响,由决策者人口特征所决定的对社会责任问题的认知、判断、传递信息的主观意愿,亦会对企业的社会责任履行产生影响。纵观现有的社会责任研究领域的相关文献,鲜有学者会关注不同特征管理者之间的"化学反应"对企业社会责任履行所产生的影响。《管理层异质性与企业社会责任履行的行为契合研究》一书从公司内部治理和外部治理角度,分析管理层异质性对社会责任履行效果的影响,检验管理层异质性视角下企业社会责任履行的经济后果,是一本不可多得的企业社会责任经典著作。     

公司治理与企业社会责任关系的研究述评

西方有关企业社会责任的研究于20世纪80年代就已成为热点,相关研究成果不断涌现。企业社会责任的概念正在不断颠覆＂股东至上＂的传统价值观念。越来越多的企业认识到,只有处理好与各利益相关者的关系,企业才能取得可持续发展。本文在回顾公司治理理论和企业社会责任理论相关研究文献的基础上,基于利益相关者理论,总结和分析了公司治理与企业社会责任关系的研究概况和主要成果,为以后相关研究提供理论基础。     

上市公司提升ESG能让财务绩效更抢眼吗？

<正>随着社会对环境生态变化的关注和可持续发展理论的提出，人们愈发关注企业在环境保护方面的社会责任。上市公司作为推动我国经济发展的重要组成力量，在履行社会责任，关注环境与社会发展方面更应该做出表率。基于此，联合国环境规划署金融行动机构于1992年提出基于环境（Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance）三要素构成的ESG体系，作为衡量企业可持续发展的关键指标。其中E(Environmental)表明公司正在积极减少碳排放和减少资源消耗，关注环境变化；S(Social)表现公司关注产品和社区的关系，尊重人权，关注人类发展；G(Governance)表明公司提升治理能力和合规发展。我国证监部门希望上市公司通过ESG信息披露，更加关注环境保护、承担社会责任和提升公司治理能力。     

欧洲养老基金企业：责任投资趋于主流

责任投资概念责任投资（Sustainable and Responsible Investment,以下简称SRI）注重投资的社会影响,将环境、社会和治理（Environmental,Social and Governance,以下简称ESG）因素融入企业投资理念。同是企业社会责任（Corporate Social Responsibility,以下简称CSR）的组成部分,公司治理主要强调董事会的责任,责任投资范围则更广,     

金融机构治理关乎社会责任与金融稳定

公司治理的目标与金融稳定之间存在一些相互矛盾之处,但把维护金融稳定作为企业社会责任,通过社会责任作为中介,公司治理与金融稳定也就有了必然的联系。本文在对相关概念进行梳理的基础上,从逻辑的角度分析了金融机构治理、社会责任与金融稳定之间的内在联系,并探讨了完善金融机构治理、促进金融机构履行社会责任、维护金融稳定的对策建议。     

公司社会责任信息披露与公司治理关系研究综述与启示

社会责任信息披露日益受到企业的重视,企业在设置公司治理机制时,也越来越关注各利益相关者的需求,国内外学者从不同方面考察了社会责任信息披露与公司治理之间的关系。本文从董事会特征、股权结构以及领导权结构这三个公司治理的主要影响因素对国内外文献进行梳理,并在此基础上对其未来研究提出了建议。