博弈方法实际应用分析与研究

本文运用博弈论的基本方法对跨国公司是否进入东道国市场、进入东道国市场之后如何制定内部转移价格策略以及对当地企业是否技术溢出的各种决策进行分析,形成对跨国公司投资三个阶段博弈分析的完整体系,得出博弈的结果为跨国公司的战略制定提供有益的参考和借鉴。     

海外资本利用与反利用的博弈分析

由于充分认识到海外资本在促进东道国经济增长方面起着重要的作用,所以,发展中国家采取相应措施积极引进跨国公司海外直接投资。然而,值得注意的是,在东道国与跨国公司之间的博弈中,一方面跨国公司凭着它内在所有权及垄断优势导致东道国市场对其产生依从;另一方面,东道国在营造区位优势制定的优惠政策也可能被外商所左右。     

跨国公司市场进入模式选择以及东道国的政策干预分析

跨国公司进入东道国具有多种市场进入模式,在大多数研究文献中,对于FDI这种市场进入模式是不加区分的,也就是不区分新设投资和跨国并购。本文研究了跨国公司对这两种模式选择的规律,分析了跨国公司市场进入模式选择与东道国福利存在的冲突,同时通过分析寡头市场和垄断型市场的差异,对政府的政策干预提供了合理的依据。     

跨国公司直接投资区位选择的博弈分析

本文运用经济学、博弈论等有关原理,推导出了在完全信息动态博弈下的跨国公司直接投资区位选择模型。该模型主要分析了市场容量、东道国税率、知识产权保护力度等因素对跨国公司直接投资区位选择的影响。最后,对我国政府在如何制定政策吸引外商直接投资方面给出了建议。     

跨国公司选址的影响因素及其对区域经济发展的启示

跨国公司的选址决策对于东道国的经济发展具有重要意义。然而,跨国公司在东道国的分布并不均匀,呈现出比较明显的地区差异。本文从区域条件、跨国公司的战略决策以及跨国公司和东道国之间的技术博弈三个方面研究跨国公司选址的影响因素,并就如何吸引跨国公司进入、融入全球价值链,促进区域经济发展提出了政策建议。     

跨国公司和东道国政府的博弈分析

经济全球化和一体化使得跨国公司的数量在全球范围内剧增,跨国公司有着发达国家的先进生产技术,一方面可以带动东道国贸易和经济的增长,另一方面也可能通过其强大的市场势力忽视法律法规形成垄断并破坏东道国市场的经济秩序。本文从博弈论的角度对跨国公司是否遵守法律法规和东道国政府态度进行分析,并就其结果提出相应建议。     

跨国公司新设投资和横向并购的博弈分析

跨国公司为实现其外部扩张或成长,在新设投资和横向并购两种实施方案之间该如何进行选择?文章围绕这一问题,在一定的假设前提下,通过建立豪泰林模型来研究跨国公司和东道国公司之间的博弈情形,并在不同的条件下分别求解跨国公司进入东道国的最优模式。     

论跨国公司与发展中东道国的竞争政策

随着经济全球化的深入发展,跨国公司已成为许多发展中东道国经济的重要组成部分。跨国公司的进入,促进了发展中东道国的技术深化和产业升级。然而,随着全球并购浪潮的兴起,跨国公司的实力膨胀,其市场垄断力量增强,限制性商业做法(RBP)盛行,损害了发展中东道国的利益。因此,发展中东道国应加紧制定以限制跨国公司市场垄断力量和限制性商业做法为主要内容的竞争政策。     

跨国公司自愿责任行为的产生与促进:一种博弈论分析

运用博弈论方法分析跨国公司社会责任行为产生的动因。在现代社会秩序安排下,跨国公司与东道国的博弈实际上是一种合作博弈,因此跨国公司自愿性社会责任行为有其道德基础。强调实施机制对于促进自愿性责任行为的重要性,并为东道国政府如何促进这种自愿性责任行为提出建议。     

跨国公司FDI的区位选择与空间集聚——基于东道国产业集群竞争的博弈分析

区位选择是跨国公司对外投资决策的重要内容。近年来,跨国公司FDI的区位选择呈现出空间集聚的新趋向,但地区发展很不平衡。古诺博弈分析表明,跨国公司与东道国集群企业进行产量竞争的优势在于其较低的边际成本和缺乏需求弹性的东道国产业集群市场结构;同时东道国产业集群开放度也是跨国公司FDI区位选择的重要影响因素,集群开放度越高,越能吸引更多的跨国公司集聚到产业集群的竞争中来。     

跨国公司新设投资和横向并购的博奔分析

跨国公司为实现其外部扩张或成长，在新设投资和横向并购两种实施方案之间该如何进行选择？文章围绕这一问题，在一定的假设前提下，通过建立豪泰林模型来研究跨国公司和东道国公司之间的博弈情形，并在不同的条件下分别求解跨国公司进入东道国的最优模式。     

跨国公司全球物流策略

跨国公司是全球经济活动的主体，影响着世界经济的发展。东道国与母国的差异性以及东道国之间的差异性造成了复杂多样的全球市场。面对如此多样化的全球市场，跨国公司应该认真把握全球物流运作的八个重要因素，仔细分析母国和各东道国的市场情况，整合全球资源，制定多样化的全球物流策略。     

跨国公司股权进入模式的博弈分析

本文从股权和控制权分离的视角对跨国公司股权进入模式进行了动态的博弈分析。跨国公司的股权进入模式,尤其是对控制权的配置,是在满足东道国企业和跨国公司双方激励相容和参与约束的条件下,由双方共同决定的一种相机性配置机制,目的在于尽可能减少当地企业实施机会主义行为的风险,同时又能适时地给予当地合作者以足够的激励,以尽可能地利用当地资源。     

跨国公司投资决策与东道国最优知识产权保护

发展中东道国的知识产权保护强度主要是利用自身的区位优势与跨国公司进行博弈的结果。本文在"临近—集中"模型的框架中,论证了跨国公司的规模经济、贸易成本,以及东道国的模仿能力、市场规模等因素对于发展中东道国最优知识产权保护的影响机理。随后,本文运用工具变量两阶段最小二乘法与GMM估计对我国的数据加以分析,经验研究证实了相关的命题假说,计量回归结果稳健。     

FDI对东道国的市场结构集中效应探讨

跨国公司的对外直接投资与国际化生产经营,对东道国会带来资本引进效应、技术管理引进效应等多种要素引进效应外,同时外国厂商进入本国相关产业,引发新的市场竞争,将对东道国相关产业的市场结构、市场集中度产生重要影响。需要对FDI对东道国的市场结构集中效应进行详细分析。     

跨国公司股权进入模式影响因素理论述评

股权进入模式日益成为跨国公司开拓国际市场、扩大其市场的主要手段。同时跨国公司投资都处于东道国的大环境中,因此在选择股权进入模式的时候将不可避免地受到东道国宏观环境的影响,其中就包括政治、经济、社会文化和技术等因素的影响。本文将从影响股权进入模式的不同因素出发,在对已有的理论进行回顾和评述,解释跨国公司从股权低控制模式(合资)向高控制模式(独资)转变这一现象。     

跨国公司对外直接投资的最佳时间分析

<正> 跨国公司进入东道国市场的方式通常有三种:(1)出口,即跨国公司在本国生产产品,通过出口方式将产品输送到东道国市场;(2)技术授权,即跨国公司通过许可证方式将技术转让给东道国的一家公司,允许其生产和销售本公司的产品,同时收取一定的技术转让费;(3)对外直接投资,即跨国公司在东道国投资办厂、建立分公司或子公司,就地生产,就地销售。这三种方式中,最常见的是对外直接投资,它在跨国公     

跨国公司与东道国关系制度分析

跨国公司与东道国之间的博弈结果是双方受益,因而是一种“正和博弈”。东道国的FDI制度以及跨国公司FDI制度都是这种博弈的均衡结果,通过内生博弈规则和外生规则内部化而完成了作为整体的FDI制度的自我维系过程。由于信息的不对称和国家的多重悖论,加剧了博弈的复杂性,因而形成了动态的、连续的多阶段均衡,其外在表现就是FDI输入既有连续性、规律性,又有波动性、不确定性。     

浅谈跨国公司转移价格

本文从转移价格的定义出发,分别以转移价格的目的、影响、制定方式为基点进行论述。从另一个角度来讲:一方面,有利于我国政府制定措施,限制跨国公司利用转移价格逃税、避税,维护本国利益,降低税收损失;另一方面,对于帮助中国的跨国公司在与东道国政府的博弈中取胜,谋求更多的利益,起到一定的推动作用。     

浅析跨国公司投资与我国市场结构改善

著名跨国公司大量投资我国，是近年来我国外商投资中出现的新现象之一。大型跨国公司的进入，使国内竞争国际化，随之在某些行业产生了对我国国有企业的强烈市场冲击，甚至出现了一定程度的垄断，进而影响到我国的市场结构。本文在对跨国公司投资行为给东道国市场结构带来...