美国碳交易价格的法律规制及其对中国的启示

美国碳交易市场价格规制框架涵盖碳排放权的总量控制、碳排放权的许可分配、碳市场的监管机制和可预测的碳交易价格形成机制。破解中国碳交易实践中交易成本高、违约风险大的困局,需要在借鉴美国经验的基础上,确立以碳排放权为核心的制度保障体系,创新以登记、监测与核证为主要内容的碳交易政府监管机制,建构以市场为基础的多层次碳交易价格综合调控体系。     

我国碳排放权定价机制研究

价格机制作为碳交易市场的核心机制,是影响碳交易市场功能发挥的重要机制。在总量管制与交易制度框架下,本文分析了我国碳排放权价格的形成机理及其影响因素,提出了我国碳排放权价格机制实施的设计方案,最后为完善我国碳排放权价格调控机制提出相关建议。     

碳排放交易机制的法律功能要素研究——以欧盟碳排放权交易法律制度实践为视角的展开

碳排放权交易自《京都议定书》作为实现减缓气候变化国际合作的重要机制以来,逐渐成为各国作为解决环境问题、应对气候变化、促进减排和发展低碳经济而广泛采用的重要环境经济手段。文章以欧盟碳排放权交易规则这一全球最为成功的碳交易法律制度为切入点,从碳排放权的法律性质确认、总量控制的法律原则设定、阶段性法律调整机制和碳排放权交易的法律强制效力等方面对碳排放交易机制的法律功能要素进行积极的研究。     

论“中国制造”低碳经济之路——碳排放权与碳汇林权价格形成机制的经济学分析

碳排放权交易是市场经济条件下最有效率的减排手段,得到了世界各国的普遍认可与广泛应用。其实质是用市场机制解决或弱化资源配置中的价格扭曲,实现经济良性增长。在"中国制造"创新能力相对不足的当下,需要将碳排放权与碳汇林权价格的形成纳入同一体系,走碳交易与碳汇相结合的道路,只有这样才能切实推动中国企业绿色技术创新能力的提升,从而真正实现碳源控制。     

碳交易价格对企业绿色技术创新水平的影响研究

本文以2014-2019年中国沪深A股上市公司作为研究对象，运用固定效应模型分析碳交易价格对企业绿色技术创新水平的影响，发现碳交易价格对企业绿色技术创新水平存在显著的影响，经过稳健性检验后依旧能够成立。异质性检验发现，碳排放权交易价格提升对于非国有企业的绿色创新水平促进作用更显著。上述研究的政策启示：一是要发挥政府的作用，碳排放免费配额的标准设定应越来越严，以促进碳排放权交易。二是要协同发挥碳排放权交易和技术创新的作用，以2021年的全国碳排放权交易市场开放为契机，促进企业实现绿色转型升级。     

CDM与中国碳排放权交易探讨

《京都议定书》提出的碳排放权交易是实现减缓气候变化国际合作的重要机制。阐述了国际碳排放权交易的产生,重点分析了中国碳排放权交易的政策措施,评述了中国碳交易市场的发展现状。     

环境规制对碳交易价格波动的影响分析

环境规制对绿色生产具有重要的积极意义,区域环境规制水平与碳交易价格波动之间存在密不可分的关系。以国内4个碳交易试点为研究对象,选取了2013—2020年不同区域环境规制的相关指标和碳交易价格数据进行实证分析,深入探讨环境规制对碳交易价格波动的作用机制。同时采用滞后一期的方法解决内生性问题可能会对分析结果带来的影响。研究发现:环境规制水平对碳交易价格具有抑制作用,地理距离的变化会改善环境规制水平对碳交易价格的抑制效应。     

试论我国碳交易试点中碳排放权的会计确认与计量

为降低全球温室气体的排放量而引发的碳排放权交易计划正火热进行中。现目前全球的碳交易市场主要集中在欧盟、美国,我国于2012年1月正式批准在北京、重庆、上海等7个省市开始碳排放权交易试点。怎样对其进行会计处理已成为一个难题,本文在介绍了碳排放权的相关概念后,对碳排放权的会计确认与会计计量进行了探讨。     

关于我国企业碳排放权在不同市场成熟度下的会计处理

在低碳经济时代下,碳交易已经迅速进入我国市场,带来巨大利润的同时,碳排放权如何进行会计处理也引起了我国企业和学者的广泛关注.本文结合我国现有相关的法律制度,在分析国内外碳交易市场发展现状下,提出了我国企业碳排放权在目前尚未成熟的市场条件下的会计处理,以及在未来形成了一个区域性或全国性的碳交易市场后,企业碳排放权的会计处理方法.     

基于影子价格的碳排放权交易价格机制探析

把排污权作为一种稀缺资源参与国际贸易,成为当前应对全球气候变化最行之有效的途径。近几年,国际碳交易市场迅猛发展,甚至直接关系到新的世界基本规则的制定。中国作为世界上最大的发展中国家,应该以何种姿态参与国际碳交易市场值得认真研究。基于资源影子价格模型,对国际市场上碳排放权交易的价格机制进行了初步探索,希望为中国更好地参与国际碳排放权贸易提供一定的参考。     

全国碳市场渐行渐近

自2013年以来,我国已在七个省市陆续展开碳交易试点工作,在市场体系构建、配额分配和管理、碳排放测量、报告与核查等方面进行了深入探索,为全国碳市场的建设积累了宝贵经验。在七个区域碳交易市场试点3年后,全国碳市场目前已渐行渐近。国家发改委2016年1月份印发了《关于切实做好全国碳排放权交易市场启动重点工作的通知》,对全国碳市场建设作出了统一部署,     

碳税对火电企业效益的影响因素分析及对策研究

在全球气候变化的严峻形势下,低碳产业逐渐兴起。从近年来碳交易权相关政策的出台可以看出我国对碳排放的重视,碳税征收同样可作为约束企业碳排放的重要手段,征收碳税很可能成为未来控制碳排放的另一重要举措。文章以火电企业为例,结合碳交易制度,运用成本效益原理,分析在碳税背景下火电企业未来的经营决策,以实现企业利润最大化。     

我国碳排放权市场交易价格波动特征研究

碳排放权交易市场的平稳运行将成为我国节能减排战略顺利推进的重要抓手和关键突破点.在R/S非参数分析法的基础上构建了我国碳排放权市场交易价格非线性特征检验模型,对我国五大试点碳交易价格波动特征进行了实证检验与分析.结果表明:交易价格存在明显的非线性特征和状态持续性,各个试点市场存在不同程度的交易风险,交易价格时间序列并不存在周期性循环,综合来看我国碳排放权交易市场尚未达到有效状态.最后在实证结果的基础上对科学引导我国碳交易市场健康稳定发展提出了政策建议.     

试点省市碳市场总量和覆盖范围分析

<正>碳排放权交易市场(以下简称碳市场)总量和覆盖范围是碳市场制度的基本要素。碳市场总量是指碳市场排放配额(许可)的总量。碳市场总量的设定确保了碳排放权的"稀缺性",是碳交易的理论基础和实践前提。碳市场总量的大小将直接影响配额分配的合理性和配额的市场价格,如果碳市场总量设定较宽松,可能会导致碳市场配额分配过多,从而使配额价格过低。碳市场覆盖范围     

低碳经济与中国应对:碳排放权交易市场的探索

后哥本哈根时代,发展低碳经济成为全球性共识.碳交易是利用市场机制引领低碳经济发展的必由之路.由于尚未建立碳交易市场体系,我国被迫处在全球碳交易产业链的最底端,丧失碳交易定价话语权.因此,建立全国统一碳交易市场体系迫在眉睫.文章从碳排放权交易的原理入手,阐述了碳排放权交易对我国发展低碳经济的现实意义,并探讨了我国建立全国统一碳排放权交易市场的路径选择.     

浅谈我国碳交易市场体系的构建

碳交易是《京都议定书》为促进全球温室气体减排,以国际公法作为依据而规定的温室气体排减量交易。由于交易对象的特殊性、复杂性,因而在我国要使碳排放权能够进行市场交易就必须建立完善的碳交易的市场体系,规范碳交易的标准和内容,并进行市场监管。     

我国碳排放权交易体系的立法现状及对策

碳排放权交易能够有效的减少温室气体排放,它的有效实行对中国应对气候变化以及加入国际气候变化阵营有着巨大影响。我国已在深圳等七省市试行了碳交易,"十三五"方案帮助我国从区域性碳交易体系向全国碳交易市场顺利过渡,并在2017年开启全国碳交易市场。列出了我国碳交易体系下的立法现状及立法问题,并根据问题一一提出对策,为我国碳交易体系的立法工作提供一些帮助,尽早与国际碳交易制度相衔接。     

国际碳排放权交易价格决定与最优出口规模研究

本文分析了总量控制和交易、基准排放和信用两种碳排放权交易体系中的价格决定原理,并以边际减排成本等于市场均衡价格为基础,分析《京都议定书》框架下国际碳排放权交易规模和利益分配不公等情况;然后构建两阶段模型,讨论“非附件B国家”碳排放权出口规模的决定因素及其影响效应,并通过估测中国碳排放权出口规模决定因素的函数值或参数值,计算中国第1承诺期的最优出口量;最后提出中国参与国际碳排放权交易的政策建议。     

中国碳交易市场的现状、问题及对策建议

在世界碳交易市场迅速发展的背景下,中国也逐步建立了碳排放权交易市场,以各试点地区的碳排放交易所数据为基础分析了中国碳交易市场的发展状况。研究认为,中国碳交易市场发展尚未成熟,存在碳排放权交易的法律法规不健全,市场分割问题,据此提出积极培育碳金融市场主体,完善相关法律法规,建立全国统一的碳交易市场的措施建议。     

碳排放权要素报酬与区域间再分配机制研究

区域间碳排放权分配机制是构建全国碳交易体系的制度基础.当前"效率兼顾公平"的初始碳配额分配方案混淆了政府与市场的功能,既无法实现各地区碳排放边际成本的均等化,又可能产生区域间的收入分配失衡问题.本文构建了包括多区域的一般均衡模型,厘清碳排放成本与排放权要素报酬的辩证关系,设计区域分离和全国统一两种类型的碳交易市场,比较两类市场中地区可支配收入的变化差异,并给出区域间碳排放权再分配的可行方案.主要结论为:全国市场机制可以实现社会减排总成本的最小化,这是市场资源配置效率性的体现;基于各地区实际排放成本分配排放权的方案,会减少碳排放成本下降地区的要素报酬,进而降低该地区的可支配收入水平.进一步研究表明,各地区实际排放量占无约束时初始排放量比重与总量约束比例的大小关系是碳排放权再分配的主要依据.当全国市场某地区的实际排放量与初始值的比值远高于总量约束比例时,该地区分配的碳排放权高于其实际排放量,有助于实现各地区经济利益的帕累托改进,同时也有利于加快推进全国碳交易市场的建设步伐.