关于推动新能源产业发展的思考

发展新能源是国家在当前环境资源约束日趋严重的情况下提出的应对之策。本文从探索发展新能源的重要作用出发,分析新能源发展过程中存在的几点问题,并借鉴国外发展新能源的经验提出了促进新能源发展的相关对策建议。     

电价改革的关键是打破行政垄断引入竞争机制

2001年既是我国的“管理年”,又是“反垄断年”。在日渐强烈的反垄断呼声中,对电价的垄断问题的反映可谓名列前茅,被国家列为整顿和规范市场竞争秩序的重中之重。长期以来,电力的垄断地位,严重制约着电力市场价格机制和形成,阻碍着电价行为的规范,影响着电力资源的优化配置,成为电价改革的一大难点。要实现电力价格形成市场化、价格行为规范化,价格管理法制化的电价改革目标,必须深化改革,打破电力垄断,引入市场竞争机制,充分发挥市场在国家宏观调控下优化社会资源配置的基础作用,以适应市场竞争形势的需要。因此,研究垄断对电价市场形成机制的制约性,分析电价改革的必然性,探讨电价改革目标的合理性,对于大力推进电力体制改革,打破垄断,建立电力有限市场竞争机制,促进电力事业发展,尤为重要。     

规范广东电价管理

近几年来，我省一些地区违反国家和省电价政策，擅自或变相调整电价、白行实施优惠电价。扰乱了市场价格秩序，损害了电力企业和消费者利益。为规范电价管理，严肃物价纪律，促进电力工业健康发展，根据省人民政府意见，广东省物价局就有关问题通知如下：     

检查一个行业 规范一个行业——全国节能减排电力价格大检查取得显著成效

为贯彻落实国务院《关于进一步加大工作力度确保实现"十一五"节能减排目标的通知》(国发[2010]12号)精神,2010年5月19日,国家发展改革委、工业和信息化部、监察部、环境保护部、国家电监会、国家能源局等六部门联合发出了《关于立即组织开展全国电力价格大检查的通知》(发改价检[2010]1023号),全国节能减排电力价格大检查正式开始。     

地方电力企业综合平均售价政策虚高不可忽视

地方电力价格在1995年前属省管价格,1995年后省物价局对地方电力价格管理进行调整改革,规定地方电力价格由地方物价部门在“符合成本补偿、合理盈利、公平负担、考虑社会承受能力、有利于地方电网发展”的五条原则下,按照“负债部分10年还清贷款本金,资金部分按15％回报率核定”的作价办法制定测算地方电力综合平均电价报上一级物价部门审批后,再按实际分类比例确定分类目标电价执行;1998年后农村综合电价管理权限调整改革为省管价格,市（地）、县测算逐级上报审批执行的管理方式。     

经济运行重要动态

国家发展改革委要求整顿规范电价秩序。6月20日，国家发展改革委发出通知，要求各地价格主管部门要继续加强电价监管，加大对违法行为的查处力度，采取切实措施整顿规范电价秩序，确保国家电价政策贯彻执行。一是坚决制止各地自行出台优惠电价措施。对各地越权出台优惠电价的行为，将视情节严重程度分别给予通报批评和公开曝光，并提请有关部门追究相关责任人的行政责任。二是严格执行国家上网电价政策。严禁以跨省、跨区电能交易，以及开展电力市场单边、多边交易等形式，     

检查一个行业 规范一个行业——全国节能减排电力价格大检查取得显著成效

为贯彻落实国务院《关于进一步加大工作力度确保实现"十一五"节能减排目标的通知》(国发[2010]12号)精神,2010年5月19日,国家发展改革委、工业和信息化部、监察部、环境保护部、国家电监会、国家能源局等六部门联合发出了《关于立即组织开展全     

合理制定转供电价促进电力事业发展

随着国家经济体制改革的深入发展,社会主义市场经济的逐步建立,如何培育好电力市场,为用户提供数量充足、安全可靠、质量好、价格合理的电力商品,从而把握和占领好电力市场,拓宽电力企业的生存空间,是摆在电力企业面前的新课题。由于国家宏观经济结构的调控和一些大...     

声音

<正>"2008年中国GDP将增长9.8%,处于健康增长幅度范围内,紧缩的宏观政策无需调整。"——世界银行《中国经济季报》解读:世界银行在6月19日发布的《中国经济季报》做出如上预测。世界银行高级经济学家高路易说,中国国家统计局新公布的调整后的GDP数据显示出更为强     

浅论价格违法及其对策

<正> 违反国家物价方针政策的规定,具有《中华人民共和国价格管理条例》第六章第二十九条所列行为之一者,即为价格违法。价格违法行为妨碍了国家物价方针政策的贯彻执行,干扰和破坏了经济生活的正常运行。我们在价格检查实践中发现,少数企业、少数个人无视国家的政策法规,利用价格作为牟取私利的手段,其性质严重。     

服从大局 知难而进 统筹兼顾大力推进地方电价改革——2006年成都市地方电力价格改革尝试

2006年，国家发改委和四川省物价局为推进资源性价格改革战略的逐步实施。为疏导电价矛盾，筹措水库移民后期扶持资金，促进可再生能源发展，出台了电价调整方案。较之以往电价调整，国家和省此次电价改革方案牵涉内容多，政策变化大，涉及面广，其中由于省网趸购价上调以及各类用电实现城乡同价的原则要求以及我市社会经济发展所处的关键时期等具体实际．都给我市地方电价改革和安排提出了更新、更难和更多的课题。同时。由于地方电价调整与省网电价调整的时间差，导致电力部门自行消化新增成本因素增加，原城乡实行差别电价与现国家政策要求实现城乡同价矛盾的疏导，在安排各地电价调整方案时对各地电价水平的综合平衡等种种困难，也给我市地方电价调整工作带来了压力。     

我国销售侧分时电价政策实施经验与启示

我国销售侧分时电价政策已推行十年,在电力资源配置方面起到了积极的作用。本文通过整理28个省市的分时电价数据并进行定量分析,从用户执行范围、时段划分、电价水平、电价比率四个关键问题来总结我国分时电价政策的实施经验并提出了相应对策建议,以期为完善我国分时电价政策以及实现精细化需求侧管理提供借鉴。     

“瓶颈”压力犹在，通胀率低估

中国真实的通货膨胀率高于公布的水平，理由是煤、电、油、运等“瓶颈”部门的价格受国家管制或干预，而非市场决定。目前煤、电、油、运“瓶颈”的压力并未得到缓解，CPI数据显然低估了真正的通货膨胀压力。     

关于电力价格改革的思考

我国现行的电力价格体系，是在几十年的计划经济下，电力资源长期供不应求的基础上形成的，随着市场经济框架的基本建立，电力工业的发展跃上了一个崭新的台阶，电力市场出现了相对富余的局面，现行电力价格体系的弊端也就逐渐暴露出来。     

核电价格形成机制研究（下）

三、完善我国核电价格政策的建议 尽管市场竞争对核电的影响仍难准确预料，在先行电力市场化改革的国家，核电还是在一些政策配合下进入了电力市场。我国政府的《电价改革方案》，也明确了核电参与市场竞争的改革方向。因此，作为长远的政策设计，核电价格由市场竞争决定应是没有疑义的。但就目前我国电力市场发展的实际情况看，“步履维艰”的形容决不为过，主、客观方面的困难都比原来预计的大得多，改革的过渡期可能会很长。而核电参与市场竞争涉及更为复杂的制度安排，与其他常规电源相比，应是更加遥远的事情。因此，过渡期的核电价格监管．应从长计议。     

继续加大电价检查力度 促进国民经济平稳较快发展——在部分省(区市)电价重点检查工作会议上的讲话

电力是关系国计民生的重要商品,具有销售服务广泛性、电网经营垄断性的特点,加强电价监督管理对促进经济健康持续发展具有重要意义。为进一步整顿规范电力市场价格秩序,促进经济平稳较快发展,     

电力价格执行中存在的问题及建议

去年第三季度,国家发展改革委组织开展了全国电力价格重点检查。在检查中,各地本着与电力价格改革     

2006年房地产市场回顾与2007年展望

2006年为了巩固两年来房地产宏观调控成果,解决房地产市场出现的新问题,中央再一次出台了房地产宏观调控政策。虽然下半年房地产调控效果开始显现,但一些问题依然存在,与百姓的期望还有距离。2007年应该继续贯彻落实已出台的一系列国家宏观调控政策,重点改善住房供给结构和完善住房保障制度,如果调控措施有效落实,2007年房地产投资和房价有望趋于平稳。     

再论房价持续升温问题

房价的持续上涨带来了严重的经济和社会问题,虽然2005年国家出台了一系列政策调控房价,但价格增长的趋势还是没有扭转。本文以房地产价格为主要研究对象,根据对房价持续上涨的现状、影响及其原因分析,提出让房价走向理性的政策建议。