国际比较视角下的人民币国际化进程

本文从国际货币历史演进的角度分别讨论了英镑、美元、日元、马克、欧元等国际主要流通货币的国际化路径,分析了强势货币的必要条件,并提出未来的国际货币体系将从一元化转变为若干区域性货币共存,并最终向超主权货币的方向演变。对人民币国际化,本文提出了建议。     

国际货币体系趋势与人民币国际化展望分析

从国际货币体系发展来看,未来多元竞争国际货币格局将成为现实选择,国际金融监管将得到加强,双边和多边的区域货币合作将深入发展。从需求、规模、流动性、稳定性四个维度来综合判断,到2020年,人民币国际化水平将超过英镑和日元,形成以美元为核心,欧元为关键挑战者,人民币、日元和英镑外围竞争的国际货币竞争格局。到2030年,人民币国际化程度将达到欧元水平,将形成美元为核心、欧元和人民币为关键挑战者,日元和英镑外围竞争的国际货币竞争格局。     

基于国际货币职能谈人民币国际化

美国次贷危机和全球金融危机的爆发,使人们清楚地认识到,国际货币体系的改革已是大势所趋。美元的霸权地位受到削弱,欧元、日元面临维持其地位的巨大压力,其他货币目前都难以担当国际货币体系的中心货币,这为人民币国际化创造了广阔的空间。本文从国际货币的职能出发,指出国际货币体系需要多极化来维持平衡发展,并以国际货币的职能为标准来讨论人民币国际化的现状并提出政策建议。     

国际支付手段的更替机制及启示

本文介绍了黄金、英镑、美元作为国际支付手段的历史情况,重点分析了英镑替代黄金、美元替代英镑的原因和机制,分析了美元霸权形成的原因及挑战美元的难度,并就货币替代的规律进行了总结和概括。本文认为:金本位货币制度支持了英镑国际化,英国海上霸权和工业革命是英镑国际化的坚强后盾;美元替代英镑在于英镑地位下降、美元地位提高,两次世界大战和美国主动作为,成就了美元崛起和国际化,而摆脱黄金约束后的美元逐渐走上全球货币经济发行的霸主地位。本文提出:国际贸易需要一种可自由兑换货币或信用物,作为国际支付手段的货币必须可自由兑换,国际支付手段的本质是信用和价值尺度,外汇管制和汇兑危机源于货币可兑换性不足,国际货币替代的关键或前提在于货币是不可替代品、是信用物。多元化的国际货币支付体系始终存在,也是主权货币国际化的有利条件。同时,要看到国际货币地位替代时间漫长,但也存在突变机遇。     

国际货币体系改革与人民币国际化

国际货币体系改革与人民币国际化现已成为必然趋势,并形成相动关系。国际货币体系改革需要经历三个阶段,而人民币国际化在内外动因的作用下,面对基本条件欠缺和国际化程度较低的现实,尚需要通过层次深化的三个阶段和空间扩展的三个步骤方能走完整个历程。     

国际货币多元化下当前人民币国际化的机遇和挑战

中国与美国的经济实力差距缩小,人民币有望成为即欧元后国际货币体系的又一重要支撑,成为比欧元更具潜力的国际货币。在国际货币多元化趋势下,人民币国际化机遇与挑战并存,但机遇大于挑战。人民币国际化应保持政策稳定,在"周边—区域—国际"路径目标下稳步推进。     

国际货币体系改革与人民币国际化展望

2008年金融危机以后,美元虽然失去了霸主地位,但仍然在各国国际储备赁币中占较大比重.单极化的国际货币体系不利于全球经济的穗定,形成多极化的国际货币体系有利于促进全球经济的均衡发展.随着中国经济地位的进一步加强,人民币国际化并最终成为国际储备货币之一的呼声越来越大.人民币国际化是一项长期、任务艰巨的系统工程,我国应该抓住机遇稳步推进人民币国际化进程,并通过人民币国际化推动国际货币体系改革.     

从英镑兴起看人民币国际化之路

随着我国经济的持续高速发展,综合实力显著增强,国际地位大大提高,尤其是金融危机之后,世界经济萎靡不振,虽使我国多受波及但相比之下却是风景这边独好。从历史角度看,任何国家要成为世界强国,在国际上有充足的话语权,其既要拥有强大的政治军事实力,还要有强大的经济实力,体现在其货币的实力就是成为世界货币。因而,人民币国际化不仅是现实的要求,而且是我国人民的历史选择。本文结合英镑这支人类史上第一只主权性质的国际货币的兴起衰落,具体分析了人民币国际化的条件与现状。     

货币国际化影响因素及人民币国际化路径探讨

人民币在国际货币中的地位已滞后于我国经济高速发展和国际影响力.人民币国际化在一定程度上可进一步提升我国经济的国际化水平.本文选取了美元等七种主要国际货币作为研究对象,通过计量模型实证分析了影响货币国际化水平的决定性因素.结果表明一国经济实力、汇率波动程度和国际贸易状况是影响该国货币国际化水平的主要因素.文章指出,提高我国经济实力、保持人民币币值稳定、加快国际金融中心建设有助于推进人民币国际化进程.     

国际货币历史比较与人民币国际化借鉴

针对当前讨论人民币国际化的声音越来越热切,本文通过对英镑、美元、西德马克、日元四种货币国际化全过程的分析比较,归纳总结出货币国际化的一些规律和特征,以为人民币国际化提供一些借鉴和参考。     

试析人民币国际化

货币国际化就是一国货币走向国际货币的过程。中国已经成为世界经济大国,人民币必须走向国际化,而且人民币国际化有助于国家规避金融危机,央行享有发行国际货币的“铸币税”,外贸企业减少风险以及人民币争夺亚洲货币事务主导权。而实现人民币国际化战略的第一步,就是抓住当前人民币升值的绝好时机,积极地在海外发行以人民币计价的债券,从而推进人民币国际化。     

人民币国际化的推进障碍与对策思考

2008年金融危机以来,国际货币体系的改革呼声高涨,人民币国际化迎来一次历史机遇。推动人民币在国际货币领域占有一席之地,打造与中国经济地位相匹配的国际化货币,成为后危机时代中国全球金融战略布局的核心内容。     

碳货币崛起背景下人民币国际化面临的机遇和挑战

碳货币是当前低碳经济背景下具有国际意义的热点问题之一,事关未来国际货币体系的发展,"谁控制了货币,谁就控制了全世界",世界各国正多方举措,力争在碳交易过程中使本国货币成为计价、结算的国际货币.其中,欧美发达国家依托其环保优势已抢得先机.人民币还不是国际货币,碳货币对正在加快实施的人民币国际化战略既是机遇又面临着严峻挑战.     

人民币国际化前景及路径探析

世界经济能否健康平稳的运行离不开良好的国际货币体系，当前以美元为主导的国际货币体系存在弊端逐步浮现，对国际货币体系改革的呼声日益高涨。2010年中国成为世界第二大经济体，成为新兴市场的国家代表，飞速发展的经济实力为人民币国际化奠定了基础。人民币在周边贸易中的广泛使用和对获取与经济实力相匹配的国际地位的迫切愿望都为人民币国际化提供了契机。     

国际货币体系架构下关于人民币国际化问题的讨论——基于主要货币国际化进程的研究

目前,国际货币体系体现出不稳定的特点,在这样的大背景下,人民币国际化进程面临着新的机遇。本文通过分析主体货币的国际化历史进程总结了值得人民币在国际化进程中借鉴的经验,并针对人民币国际化进程推进的现状,向货币当局提出了有利于推进国际化进程的建议。     

日元国际化进程反思及对人民币国际化的启示

从国际货币的货币职能视角审视日元的国际化进程,可以看到：日元在国际贸易结算领域,陷入“去美元化”困境;在国际投资领域,形成了对发达国家和发达国家货币的依赖;在国际储备层面,日元汇率的无方向性,使日元丧失了他国对其作为储备货币的信心。日本央行对于处理资产泡沫与通胀温和之间货币政策的摇摆不定,最终导致了日本经济“失去的10年”,也就此丧失了日元进一步国际化的黄金机遇。同在东亚崛起的国家,中国与日本在货币崛起阶段有着深刻的经济体量、经济结构、地缘政治、文化根基、外部环境等的相似性,和经济结构、战略视野等的不同之处。鉴于人民币与日元国际化在不同历史时期,相同历史发展阶段的高度可比性,日元国际化的进程可以为人民币国际化之路提供借鉴。     

人民币国际化成本收益分析

近年来,人民币国际化成为全球的热点问题。尤其是金融危机暴露了以美元为主的国际货币体系的不足,改革货币体系,建立新的金融秩序成为了关键。人民币国际化是把双刃剑,既会带来收益也会引起成本。整体了解人民币国际化引起的成本和收益,具体分析人民币国际化带来的成本和收益,从而有效控制人民币国际化在推进过程中的走向。     

国际生产中心转移与货币体系错配:人民币国际化

国际生产中心与国际货币体系相一致是世界经济均衡发展的必要条件。当前世界经济失衡是国际生产中心转移于货币体系错配的结果。中国自20世纪90年代以来成为世界制造业中心,但使用的计价和结算货币仍然是美元,货币体系错配导致中国承担了美元外汇占款带来的巨大成本。对此,必须加快人民币国际化进程,改革国内金融市场、分"三步走"推动人民币国际化、在对外投资和对外贸易中使用人民币计价和结算等,逐步摆脱美元危机的负面影响。     

国际货币体系重建的路径选择研究

2008年金融危机爆发后,引发对当前国际货币体系的反思,如何重建国际货币体系成为众多国家及学者关注的焦点,文章从当前国际货币体系的缺陷入手,认为当前国际货币体系主要有以下缺陷:国际储备体系不稳定、汇率制度安排不合理、全球金融监管不全面,并总结了未来国际货币体系重建的三种可能性:超主权货币、新金本位制以及多元国际货币体系,并分析了各个路径的可能性,最后认为在国际货币体系重组的关键时期,中国应抓住机遇,积极推进人民币国际化。     

国际货币体系功能的缺失与改革

国际货币体系具有维持国际间货币流动稳定,保持世界经济平衡发展等功能。现行的“牙买加体系“,其不稳定的汇率制度难以维持国际货币市场的稳定,以美元为中心的支付与结算方式难以适应世界生产与贸易格局的变化,存在一定的功能缺失。中国应抓住机遇,推进人民币国际化进程,建立“超主权储备货币“,推动国际货币体系的完善与重构。