泛太平洋战略经济伙伴关系协定的发展与困境

自美国总统奥巴马在2009年11月14日访问东京时宣布美国将加入泛太平洋战略经济伙伴关系协定以来,此前鲜为人知的TPP就名声大振,一些国家纷纷对TPP采取了积极的态度。现在,澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚已经和美国一起参加了TPP谈判,日本、韩国、     

泛太平洋伙伴关系协定与中国的自贸区战略

一、泛太平洋伙伴关系协定(TPP)的特点及其影响国际金融危机使全球经济格局和主要经济体的力量对比发生了深刻变化。伴随着中国等新兴市场国家经济地位的上升,传统的全球治理结构和区域合作机制面临重新调整的压力,各国对外经济     

TPP中国壮大的警醒牌子

全力推进“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP），在澳大利亚布署军事力量，一文一武两项举措，让奥巴马总统提出的美国重返亚洲策略在2011年有了实际内容。     

TPP国家经济的比较性分析及影响研究

TPP作为一个APEC框架下的多边自由贸易协定,随着2009年美国的高调加入,引发了全球尤其是亚太经济体的广泛关注。但现有文献的研究多集中于政治战略层面,缺乏从某一具体层面对TPP进行深入剖析。本文结合TPP谈判的最新进展,从经济总量、贸易总量及贸易结构多角度对TPP国家经济进行比较性分析,进而研究TPP对亚太区域经济一体化产生的各种影响。     

探讨TPP国家与我国农产品在国际贸易中的竞争及互补

TPP即"跨太平洋伙伴关系协议",属于APEC框架下的一个重要的自由贸易协定,自2009年美国高调加入后,TPP逐渐引起了全球,尤其是亚太经济体的重点关注。本文主要从农产品的国际贸易方面,探究了我国与TPP国家之间的竞争性与互补性,并且对我国农产品在国际贸易当中的发展提出了一定建议。     

越南服装业或将力压中国

如果美国能在《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP）谈判中如愿以偿,那么＂中国制造＂在美国服装店里将会不再那么常见了。 越南TPP协议进展可观 据路透社报道,美国意欲促成一项协议。根据这项协议,越南将成为《跨太平洋战略经济伙伴协定》成员国中的大赢家之一,而且将从中国和其他非协议成员国手中获得服装市场的部分份额。而墨西哥或中美洲国家则被排除在外。     

亚太区域经济一体化背景下中国的战略选择——基于TPP与RCEP博弈视角

随着跨太平洋伙伴关系(TPP)与区域全面经济伙伴关系(RCEP)机制不断深化发展,亚太地区区域经济一体化过程日益复杂,美国主导的TPP与东盟主导的RCEP由于本质的利益冲突与目标差异,两者的博弈一方面给亚太区域一体化进程带来巨大压力,另一方面,中国作为亚太地区最重要的经济体,在两者博弈背景下如何做出战略选择增加自身在亚太区域的话语权尤其值得关注。本文通过借鉴整合前人研究的模型结果,分析TPP与RCEP对亚太区域经济一体化和对中国经济福利的影响,从而为中国在此背景下的战略选择提供理论依据。     

TPP笼罩下的中国战略选择

自2008年2月以来,“跨太平洋伙伴关系协定”（Trans-Pacific Partnership Agreement,下文简称TPP）在美国的积极主导下不仅被授予了政治和战略寓意,规模不断扩大,逐渐演变为亚太区域经济一体化最为引人瞩目的推进路径.面对深受TPP影响的亚太区域经济一体化新格局,中国积极调整自身的经济外交战略来迎接挑战.在2014年的APEC峰会上,我们处处亮剑,主动出牌,表明了中国国际战略的转变.     

美国推行TPP对两岸ECFA的影响和对策

本文立足于在国际经济政治变化格局中把握两岸经济共同发展的机遇和挑战,系统分析了美国亚太战略调整趋势和推行《跨太平洋经济伙伴关系计划》(TPP)对两岸《经济合作框架协议》(ECFA)的影响,深入研究ECFA可能面临的挑战,从大力发展ECFA、应对台商转移投资和探索两岸经济与TPP相连接的法律途径的角度提出中国应当采取的对策。     

论TPP对我国的影响以及我国应采取的措施

2015年10月5日,经过长达5年的谈判,《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)最终取得了实质性的突破,12个成员国达成了TPP贸易协定。此消息一经发布就吸引了全世界的目光,TPP能对中国产生多大的影响,对此我国学者们争论不一。     

正本清源 对美国退出TPP保持冷静客观

<正>当地时间1月24日,美国新任总统特朗普签署命令,正式宣布退出TPP。TPP从本质上讲是一个高标准的FTA,曾是美国重返亚太和牵制我国发展的重要工具,一度成为各方关注和研究的焦点。一、TPP是奥巴马政府实施"亚太再平衡"和巩固国际规则制定主导权的战略工具国际金融危机重创美国经济,为摆脱困境和牵制我快速崛起,奥巴马政府实施所谓"亚太再平衡"战略,一方面加强同其亚太盟国的军事安全合作,对我进行战略围堵,另一方面主导推动TPP谈判,试图用高标准国际经贸规则将我排除在亚太区域合作之外,并借     

美积极推动TPP政策重点重返亚太

英国《金融时报》11月14日报道，美国总统奥巴马在夏威夷举行的亚太经合组织（APEC）峰会上表示，美国希望在2012年底之前，与9个亚太国家签署他所称的下一代贸易协定，即《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP）。     

Tpp对中国的挑战及应对策略

2009年,美国正式加入跨太平洋战略经济伙伴关系协定,TPP实现了较快的发展和完善,之后开展了多项谈判,涵盖范围广,标准程度高,引起了全球的广泛关注,本文主要从TPP的起源和发展进行了梳理,分析了TPP的特征及给中国带来的挑战,提出中国应对TPP所采取的措施,旨在实现中国的平稳高速发展。     

视野

全球TPP或重构亚太贸易版图日本政府日前宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。亚太地区是美国总统奥巴马第二任期的经济政策重心所在,奥巴马希望以TPP为样板重构亚太贸易版图。TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起,由于发起国经济总量较小,最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国2009年底高     

国际新形势下的TPP协定以及我国的应对之策

TPP协定,作为奥巴马政府"亚太再平衡"战略的重要组成部分,其反映了美国企图通过制定高标准的贸易规则遏制中国的经济崛起、重新主导世界贸易格局的战略意图。在奥巴马政府的大力推行之下,TPP谈判进展迅速,一度让我国周边形势急剧恶化。但出乎意料的是,新任美国总统特朗普就职当天就宣布退出TPP谈判,这一决定既对亚洲政治经济的发展形成重大的影响,也让中国企图制订TPP外的亚太贸易新规则看到了曙光。     

CPTPP何以吸引中国

<正>CPTPP由TPP发展而来CPTPP的前身是TPP。TPP是跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement）的英文缩写，而TPP前身是四个伙伴国（P4），即由新西兰、新加坡、智利、文莱发起的自2002年开始酝酿的跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement）。2009年11月，时任美国总统奥巴马宣布美国参与TPP谈判，后陆续有秘鲁、越南、澳大利亚、马来西亚、     

美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

TPP对货运物流业的影响及相关对策分析

历时5年多的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)谈判结束,包括美国、日本、文莱、智利、新加坡、新西兰在内的12个成员国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。TPP的形成直接影响了我国现有的出口贸易格局和贸易网络,对中国主导的"一带一路"战略也将产生极大的经济效益。我国国际货运业应该利用TPP协议尚未生效的这段时间,在紧盯中国主导的战略性协定催生商机的同时,重视因TPP而出现的新商机。加强对将来有可能在TPP协议成员国间发生的贸易转移的研究,以及对将来为应对TPP原产地规则等而出现的大规模的企业产业转移进行跟踪研究。     

TPP发展对我国亚太FTA战略的影响及对策

TPP已成为美国主导亚太区域一体化进程的重大战略,其目的是为了维护美国在世界经济中的"领袖"地位。TPP的发展必将对亚太区域经济合作带来重大的影响。中国在与亚太主要经济体的经贸合作中,面对TPP谈判等现实问题,必须从战略层面推动与亚太主要成员的FTA合作,拓展我国外贸发展空间。文章从TPP的发展及特点出发,分析TPP谈判对我国亚太FTA战略的影响,提出加快推进与"一带一路"沿线及东亚主要经济体的深入合作,不断完善我国的FTA战略。     

美国参与东亚区域合作对中国的影响研究

在亚太框架下的贸易自由化一直进展缓慢,直到最近,亚太的经济合作才出现实质性的进展。特别是美国不仅与东盟10国签订了贸易和投资框架协议,还与韩国、澳大利亚开始贸易自由协定的谈判,美国对东亚区域合作的参与度越来越高。对于中国而言,美国参与东亚的贸易自由化进程对其会有什么样的影响,是值得密切关注的。文章基于GTAP模型对美国参与东亚区域合作的路径进行模拟,并基于模拟结果分析其对中国的影响。结果表明,中国不参与东亚区域合作是弊大于利,而参与则是利大于弊。中国需要注意的问题:一是积极参与东亚区域合作是最优策略;二是要注意美国的扼制策略,积极加强自由贸易区建设。