私有财产的民商法保护分析

私有财产的民商法保护主要指的是民商法作为部门法对公民的私有财产权展开法律保护。对私有财产权的民商法保护加以完善有利于发展市场经济、构建法治社会以及形成完善的私有财产法律保护体系。当前我国民商法对私有财产的保护上还存在着救济和执法制度等方面的缺陷。本文将主要针对我国私有财产存在的问题,谈谈如何利用民商法对其展开有效保护。     

保护私产：宪法改了，刑法呢？

据《中华工商时报》报道．全国工商联认为，除了《宪法》以外．私有财产保护还有赖于民法、刑法等基本法律的保护．只有形成一个完整的法律体系，私有财产才能得到有效的法律保护。目前，《刑法》中还有很多规定不利于私有财产的保护及非公有制经济的发展，主要表现在以下两方面：首先．现行《刑法》中，对侵犯非国有公司、企业财产利益的犯罪行为比对侵犯国有公司、     

合法的私有财产也应受到法律保护

合法的私有财产也应受到法律保护张厚义理论只有彻底，政策才能稳定。所谓“彻底”，就是抓住事物的根本。现阶段私营经济理论的“根本”之一就是，私营企业主合法的私有财产，不仅为国家政策所允许，而且还要和公有财产一样，受到国家法律的保护。众所周知，私营企业主是...     

我国企业改革中企业家的作用与培养

企业家在企业改革发展中起着巨大的推动作用。培养一大批企业家，调整收入分配制度和完善保护私有财产的法律制度势在必行。     

宪法修正案第二十二条的法经济学分析

2004年的宪法修改有着重要的意义，其中修正案第二十二条的规定引发了社会广泛讨论。借助法经济学的分析方法对宪法修正案第二十二条进行分析，从交易成本、经济效率、社会成本等方面进行权衡，修正案保护公民的合法的私有财产，有利于激励个人，同时推动经济的发展，修正案对公共财产和私有财产的不平等保护，有助于更好地保护公共财产。但是宪法修正案只保护公民“合法”的私有财产将产生大量的交易成本，不利于经济的发展，有必要对宪法修正案进行再完善。     

简述马克思的私有财产理论

马克思通过对异化劳动的分析,揭示了私有财产的真正来源。私有财产的产生是人类历史进步的标志,是决定社会向前发展的力量。私有财产的消亡是有条件的,这个条件就是生产力的高度发展,无产阶级必须大力发展社会生产力,为私有财产的最终消亡奠定雄厚的物质基础。     

私有财产保护：从宪法理念到制度架构

私有财产入宪具有深厚的法理基础和巨大的宪政价值。中国新宪法在总纲中通过确立私有财产的地位、扩大私有财产的范围以及建立私有财产限制的救济制度，完善了保护私有财产的法律制度。在宪法的实施中，尚存在宪法的司法化与解释、权利分配与私有财产的尊重以及私有财产限制中的程序正义等问题值得进一步思考。     

关于私有财产的民商法保护研究

随着社会经济的发展,私有财产在公民中的地位不断上升,加强私有财产保护是民商法的一项重要内容和目标。本文探析了私有财产民商法保护的概念和特点,指出了当前我国在落实私有财产民商法保护方面存在的私有财产权意识薄弱、立法体系不完善、缺乏监督体系等问题,并提出了三方面建议。     

我国企业改革中企业家的作用与培养

企业家在企业改革发展中起着巨大的推动作用.培养一大批企业家,调整收入分配制度和完善保护私有财产的法律制度势在必行.     

新中国私有财产宪法保护制度的曲折历程

新中国的私有财产宪法保护制度及其实践运作经历了一个从确立到倒退再到进步与完善的曲折历程,这一曲折历程给我们的启示是:应当充分认识到保护私有财产对于经济发展、人民富裕、社会稳定、国家强盛有着重要意义;应重视法律文本与实践运作的良性衔接;应保持现有的良好制度不发生逆转。     

学习贯彻《物权法》大力发展民营经济

《物权法》的出台是市场经济保护私有财产的需要,是我国加入WTO和国际接轨的需要。其意义在于进一步明晰了产权问题;用法律保护私有财产,让人民放心去创造财富;维护公平竞争。落实《物权法》,要加快产权制度改革,调整好所有制结构,加快发展民营经济。各级政府要借助《物权法》的保护和支持,放手放量放胆地发展民营经济。《物权法》给民营经济落了户,正了名,发了准生证,全国发展民营经济的第二个春天到来了。     

私有财产权及人权入宪和中国市场经济的未来

2004年3月14日十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，同时将公民的私有财产权和国家对人权的保护写进了宪法。私有财产权和人权是现代民主社会不可缺少的民主权利，更是市场经济的本质要求。私有财产权是市场经济的基石，人权和私有财产权互为条件，互相促进。从这个意义上，此次宪法修改将对中国经济体制改革的进一步深化和市场经济的进一步发展产生积极而深远的意义。     

关于私有财产的民商法保护研究

随着我国社会经济的不断发展,人们能够拥有和支配的私有财产比以前多了很多。因此,为了顺应历史发展的需求,私有财产的地位得到了重新的肯定和认识,并得到了根本大法——民商法的保障。本文首先就私有财产的民商法保护对策的特点进行了简要阐述,接着分析了私有财产保护的特点,并提出了强化私有财产民商法保护的主要对策。     

论弗洛姆对马克思“异化劳动”理论的继承与发展

马克思通过对自由资本主义时期劳动关系的研究,提出异化劳动这一崭新概念,并通过这一视阈把握人的自我异化与阶级之间以及私有财产的关系。生活在资本主义垄断时期的弗洛姆则在继承马克思理论的基础上,从心理异化、全面异化等视角进行探究。在研究方法和异化理论方面都进行了发展,提出现代资本主义社会中存在的异化在本质是人的自我异化,探寻使社会克服异化走向健全的有效路径,至今仍具有启示意义。     

我国公民私有财产权利的宪法保护

拆迁过程中公民为保护其合法私有财产权而与行政执法机关产生摩擦的情况早已司空见惯了,这不应仅仅被看作"民与官"的矛盾,其后面更深层次的则是我国宪法统领下的法律体系在保护公民私有财产权方面存在的问题。本文针对我国公民私有财产权利的宪法保护问题进行了简要分析和探讨,并针对目前司法实践中的问题提出了相关建议。     

我国对私有财产的宪法保护

伴随着经济社会的全面发展,我国宪法对私有财产的保护力度明显加大。2004年3月,十届全国人大二次会议通过的宪法修正案,其中对有关保护私有财产的规定所做的重要修改,标志着我国宪法对私有财产权的保护已经提升到国家根本大法的高度,它必将对调动广大人民群众积极创造财富,促进财富的积累和合理利用,开创中国特色社会主义事业新局面产生深远影响。     

投资者法律保护与所有权结构

投资法律保护对合理所有权结构的形成和证券市场的发展具有重要的意义。在否定了投资法律保护与所有权结构的替代关系之后，本认为所有权的集中是大股东适应由投资法律保护较弱产生的私人收益的结果。而且为最大化获取的私人收益，他们往往通过金字塔结构等分离现金流所有权和控制权的形式对公司实施控制。     

浅析物权法与工商行政管理的关系

如果说行政处罚法、国家赔偿法等行政法律规范是从控制和规范行政权力的角度出发的,而新出台的《物权法》则是以对权利人的权利实行平等保护为重要原则。《物权法》在《民法通则》的基础上,进一步完善了保护公有、私有财产的法律制度。如规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。“任何单位”当然包括工商机关在内的国家机关。物权是具有“排他性”的权利,物权可以约束、限制公权力的滥用。因此如果工商机关要对公民个人、法人或其他组织实施涉及财产内容的行政处罚、行政征收、行政强制就必须有明确的法律、法规依据,并严格遵守相应的法律程序。     

中央正在考虑立法保护私有财产

全国人大常委会副委员长成思危日前指出,全国人大正在讨论制定“护权法”,这实际是一部保护私有财权的法律。目前,宪法及其他法律条文中,并没有保护私有财产的明确     

最大的利好

此次修宪,对中国的个体私营经济而言当属喜从天降,期盼已久,利好颇多。其中最大的利好是有关私有财产保护的条款。我们知道,修改前的《宪法》也有保护公民的私有财产的规定,但相对而言,“公民的合法的私有财产不受侵犯”的表述更加明确,也更加坚定。这有利于我国对公民私有财产