“修昔底德陷阱”还是“艾利森陷阱”？——兼论中国的应对之策

格雷厄姆·艾利森在描述当前中美关系时引入"修昔底德陷阱"概念,把雅典与斯巴达间的战争归因于新兴大国对守成国的挑战,由此推论日益崛起的中国与居于全球领导地位的美国爆发战争是大概率事件。然而,仔细研读修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》对双方战争的叙述,会发现将雅典与斯巴达类比中国与美国,有明显的削足适履之嫌。"修昔底德陷阱"实质上是艾利森对修昔底德的误读,一定程度上误导了国际舆论,从而形成了一种新的认知陷阱——"艾利森陷阱"。其谬误在于:伯罗奔尼撒战争爆发的真正原因不是雅典力量的壮大,而是雅典的过度扩张政策和实践;权力格局变化不是战争爆发的唯一决定性因素;中美之间和雅典斯巴达之间也不具有相似性。伯罗奔尼撒战争对中美外交的启示在于:坚持和平崛起;妥善处理守成国面对崛起国的恐惧。     

新“修昔底德陷阱”对中美关系的反思与启示

从古希腊到到二十一世纪,人类历史上发生的一系列战争大多数是由于新兴国家的崛起,传统意义上的大国势力相对下降;新兴大国受到传统大国的限制,从而要求从各个层面突破旧有的秩序,以致于走向"修昔底德陷阱"式的大国战争。然而"修昔底德陷阱"最终也被证明只是个相对概念,并非每一次的权力更替都会发生战争。     

中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较研究及启示

从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。     

国际金融体制改革下的中欧合作与冲突

当前,国际金融体制改革成为世界热门话题。制衡美元霸权和寻求更加合理的国际经济金融体系成为欧盟、中国和众多国家的目标。在这种状况下,本文认为中欧可以利用人民币国际化,通过增加双边投资、构建更加合理的金融话语权结构、建立完善的金融交流机制等为国际金融体制的改革。但是,由于中欧之间的合作缺乏政治基础,受一些传统问题和"修昔底德陷阱"的影响,中欧在未来的合作中不可避免的会出现一些冲突。     

新型大国关系与全球治理结构

在"世界无政府状态"下,大国关系的管理是当前全球治理的关键,以中美为代表的新型大国关系的建立势必影响既有的在美国霸权主义主导下形成的全球治理体系。这种深刻的影响具体体现在全球治理领导、治理规范和治理结构三个方面,最终形成适应新型大国关系的全球治理模式。     

中美贸易争端跨越修昔底德陷阱的多阶段动态博弈分析北大核心CSSCI

当前,中美两国在政治、经济和国际关系等诸多领域的矛盾日益突出,贸易往来亦摩擦不断。特别是2018年以来,中美贸易争端在美国的一意孤行下更是不断升级,所涉及领域已经由当初的只针对某一特定产业扩展到了全行业和全产业链,陷入修昔底德之争。而根据中美经贸关系发展实际,从动态视角出发分别构建中美基于合作竞争条件和对抗竞争条件的多阶段动态博弈模型,并应用博弈论思想对中美贸易争端进行分析发现,在美国先行决策前提下,如果中国承受高对抗成本能够提升其在博弈中持强硬态度的置信度,亦或美国能够确信未来因所谓战略地位削弱导致损失并非无法承受,则美国通过谈判来促使贸易争端博弈终止的动力和意愿将增强。因此,为跨越修昔底德陷阱,应结合中美双方实际,考虑主导大国全球性利益驱动、全产业链国际竞争以及美国国内政治统治需要等一系列导致本轮中美贸易摩擦的底层原因,一方面以战促谈,以谈促和,跳出修昔底德陷阱;一方面降低美国政府对战略地位削弱所导致损失的预期;一方面加强中方对对抗成本的理性应对;一方面立足"一带一路",加强区域经济一体化合作,进一步推动出口市场的多元化发展。     

TPP与RCEP的“和解”之道

TPP与RCEP在亚太地区是相互交织的,彼此之间既存在合作的基础,也有冲突的隐患。中美作为RCEP与TPP两大贸易体系中的实际主导国,新型大国关系的构建正是为了管控分歧以维持友好合作的基本局面,"非合作博弈"无疑是中美两国也是RECP与TPP之间的最佳平衡点。本文从TPP与RCEP的非合作博弈分析出发,探讨两大贸易体系兼容并存的最佳模式,并从构建"新型大国关系"的实践中寻求两大体系的"和解"之道。     

中美关系下构建和谐世界与建设小康社会的关系探究

中美关系如何对世界颇具影响。中美两国具有广泛的共同利益,形成密切的相互依赖关系。同时,中美两国也存在着许多分歧,包括结构性矛盾与冲突。本文阐释了立足21世纪,在新的历史起点上,用创新性的思维构建中美两国新型大国关系时,如何处理构建和谐世界与建设小康社会的关系。     

浅析中美商务贸易新型合作关系

贸易上互相合作,关系上团结融洽,这就是新型贸易关系的核心所在。中国作为贸易大国,一直都是在"一个中国"的前提下担负起大国应付的责任,引导各国共同进步,共同发展。同时中美两国作为领导国,两者之间的理想关系应该是互帮互助、相互理解。在合作中的磨合也是必不可少的,适当的磨合期可以加深默契度。在特朗普当选美国总统的新局势下,中美之间的关系又将面临着哪些影响因素,面对这些影响中美又将如何以积极地态度维护两国之间的友好关系呢?     

提出建立中美新型大国关系的原因

世界头号的美国和世界第二的中国之间的关系是全球最重要的双边关系，中美实力对比的变化导致两国间的战略疑虑不断加深。构建新型大国关系是两国处理双边关系的最好途径。     

推动中美两国迈向新型战略合作伙伴关系--基于中美两国“一带一路”合作的视角

美国对"一带一路"态度向着正面积极方向转变,这是构建稳定、可持续的中美关系的重要契机。中美双方应共同尊重各自的重大利益和关切,共同扩大"一带一路"框架性下中美合作的存量,创造增量,寻找更多的利益交汇点和战略交汇点,推动中美关系沿着正确方向持续向前发展,更多地造福两国人民和世界人民。中国需要积极化解美国有关方面对"一带一路"建设的重大关切和疑虑,构建可持续的新型中美战略合作伙伴关系,把"一带一路"建设成为中美超越双边对抗性博弈的新平台和新路径,构建面向新时代更可持续、更包容的新型中美合作关系。     

中美对话:贸易成“重头戏”

美国当地时间7月10日,在美国华盛顿举行的第五轮中美战略对话正式开始。经济对话主要讨论促进持续、强势而平衡的经济增长,增加贸易与投资机会,增强金融市场稳定与改革。新加坡《联合早报》刊文指出,此次对话明确了四点:一是中美存在共同利益;二是中美存在歧见误解;三是中美必须向前看;四是以经贸促合作,以利益攸关化解结构性矛盾。只要中美经贸合作的战略基础存在,中美两国就能构建起相互尊重协作共赢的新型大国关系。法国《欧洲时报》指出,事实上,这     

摒弃冷战思维和意识形态偏见正确看待和处理中美关系

以冷战思维和意识形态的偏见来看待和处理中美关系是完全错误的。首先,社会制度的不同并不意味着中美必然走向对抗;其二,时代变化颠覆了“修昔底德陷阱”立论的基础;其三,中国是现有国际秩序的参与者和贡献者,而不是挑战者和破坏者;其四,中国发展给世界带来的不是威胁而是机遇。希望通过重启和完善中美多层次交流机制积累互信,通过重塑中美经贸关系夯实互信,通过全球治理合作深化互信,实现中美两国不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢。     

赴美留学生对中美贸易的影响 ——基于VAR模型的实证研究

中国是美国的第一大生源国,随着赴美留学生数量逐年上升,其对中美进、出口贸易的影响不容忽视。基于1999—2017年的时间序列数据,构建VAR模型对赴美留学生与中美进、出口贸易的关系进行实证分析。研究结果表明,赴美留学生与中美进、出口贸易间存在替代关系,且赴美留学生对中美进口贸易的解释力较强。     

中美经贸合作再出发

12月16日～18日中美商贸联委会即将在美国芝加哥召开第25次会议,此次会议将进一步落实中美两国首脑达成的不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系原则,就增进双边贸易、加快投资协定谈判、拓展合作空间、提升合作层次等一系列问题进行对话与沟通,解决摩擦与分歧,从而更好地推动双边经贸合作与发展。     

“和谐世界”构建的基本思路和途径

"和谐世界"理念既是中国对未来国际政治经济新秩序的设想,也提供了构建和谐世界的基本思路和具体途径。在新的历史条件下,中国政府应该采取积极构建和谐社会,建立新型大国关系,睦邻、安邻、富邻的周边外交政策,继续巩固和发展同广大发展中国家的良好关系,积极推动多边外交、公共外交、人文外交等多项措施,推动"和谐世界"的构建。     

关于中美新型大国关系的回顾分析

中美两国作为世界上经济总量拍前两位的国家，其关系对于世界的政治、经济的发展都有着重要的发展，同时还影响世界格局的变化。近年来，中美两国关系虽然经过了多次的危机，但是总体的趋势是积极的。建立新型大国关系是促进双方发展对必由之路，只有建立新型大国关系才能更好地促进双方的政治、经济往来与和合作，才能更好地推动世界的和平和发展。     

中企投资美国正当其时

胡锦涛主席访美前夕,中美经贸关系又成全球关注的热点之一,坊问对中国企业投资美国也多有期待.1月6日,正在美国"探路"的中国外长杨洁篪在出席美国对外关系委员会午餐会致词时披露,截至2010年11月底,中国企业对美非金融类直接投资超过44亿美元,为美国经济复苏和保障就业作出了贡献.而对于中国企业来说,在眼下中美日益增多的...     

合作与摩擦共存——试析中美两国贸易发展趋势

<正> 中美作为世界上两个大国在经济领域存在着一定的联系。新中国建国前,美国对中国的贸易政策是经济侵略。中美建交以前,其对中国的贸易政策改为“封锁禁运”。直到1969年12月美国开放非战略物资才最终走出“封锁禁运”阶段。从中美建交到中国改革开放,美国的对货贸易政策一直从属于美、中、英三角关系的需要,为了拉拢中国对付苏联,美国有意识地推进两国的贸易。     

浅谈新型官商关系之“新”

本文以官商各自的角色定位为理论基石,分析官商的基本逻辑关系,指出新型官商关系的"新"具体体现在地位的对等化,交往的规范化和行为的法治化,并对这"三化"进行了剖析,试图为我国新型官商关系的构建提供相应的参考。