西部矿产资源开发外部性实证分析

运用西部矿产资源富集地区实地调查问卷与深度访谈数据,分析西部矿产资源开发外部性问题。研究发现,西部矿产资源开发正外部性与负外部性并存,正外部性主要表现为带动资源地经济与社会发展,负外部性表现为对资源地生态环境的破坏。而通过明晰矿产资源产权、强化资源企业社会责任履行、唤醒民众环保意识、统筹利益相关者利益,可促进西部矿产资源开发外部性内部化,实现西部矿产资源合理开发和资源地科学发展。     

试从外部性分析生态旅游资源开发

外部性是经济学一个带有根本性的概念。生态旅游资源开发的外部不经济性使旅游资源处于低效率或过度利用的状态，资源配置难以实现最优化。其原因主要有生态旅游资源产权制度不完善和政府干预失灵。根据外部性理论和产权理论，解决生态旅游开发中外部性问题，政府应实行旅游企业配额制度，对超出配额的旅游企业征收一定数量的费用，进行产权改革创新以及政府立法干预。同时，树立旅游资源价值观，合理界定旅游资源价值，把环境与资源成本引入决策过程，使旅游发展建立在科学资源观基础之上。     

环境管制政策工具的演变与发展——基于外部性理论的视角

通过对外部性理论的发展以及环境管制政策工具的演变考察发现,环境管制政策工具演变实际上是随人们对外部性的认识深化而不断演进的。具体表现为：对外部性的认识经由私人、社会成本的背离→产权界定不清晰→交易费用过高等不断深化的认识过程;相应地环境政策工具经历政府命令-控制→政府征税手段→利用排污权交易等市场工具→自愿参与制度的演变过程。     

节能主体差异性对节能政策效率的影响分析

能源问题与环境问题都源于外部性,外部性内部化是实现节能目标的必经之路。借鉴环境政策手段比选模型,结合节能外部性的特点,建立节能成本模型。通过对命令控制手段和市场激励手段的比较分析,证明:节能主体差异性越大,命令控制手段的劣势越显著;市场激励手段不受差异性的影响,始终以最低成本实现目标,因而更有效率。基于此,提出中国节能降耗的政策建议:完善节能财税政策、开发节能交易机制等。     

外部性内部化：排污权交易

环境污染问题之所以始终不能得到有效的解决,一个重要的原因就是污染的巨大外部性使得受益者无意控制污染排放,因此将外部性内部化是解决环境污染问题的主要途径。排污权许可证市场制度能在环境保护与效率两个目标上实现较优的取舍,但要以产权明晰等条件为前提。     

如何实现环境保护与贸易自由化的协调发展

从环境与贸易的相互影响可以看出,环境问题的根本原因在于环境成本未能内部化而非自由贸易的影响。所以要实现两者的协调发展,必须通过对环境资源的合理定价和产权界定实现环境外部性内部化;对于产权难以界定的环境资源,由政府制定适当的环境政策、标准加以解决;对于相当一部分全球性的或跨境转移的环境问题,则通过国际合作加以协调,处理好环境保护与自由贸易的关系,从而促进各国的可持续发展。     

环境治理中寻租的经济学分析

环境污染治理具有负外部性,从而导致市场失灵,必须借助政府的力量使其外部性内部化,这就为环境治理中寻租活动的产生提供了可能。然而,环境治理中寻租活动会破坏社会整体利益,既损失了经济资源,又损害了自然环境。因此,必须抑制环境治理中的寻租活动,主要可以采取三项措施:明晰环境资源产权,减少政府参与;规范政府管理方式,减少寻租机会;调整环境管理制度,增大寻租成本。     

环境成本内部化对珠三角纺织业的影响与对策

导致环境问题的主要原因是环境的使用具有外部性,从而引发市场失灵。由于缺乏环境定价的机制,企业污染环境而不需要承担相应的成本,且环境的价格被低估甚至被完全忽略时,环境就会遭到过度污染。因此,根据"谁污染谁治理"的原则,将环境成本"内部化",即由企业来承担环境成本,这样,     

浅析环境污染难以得到治理的原因

随着现代化进程的加快,环境污染变得越来越严重,由于环境资源的产权不确定,价格难以确定,企业与个人在环境这片公地上无偿的享用着资源,消耗着资源。正是由于对环境资源的掠夺,加剧了环境污染,使得其负外部性突显,危害人类的健康。企业自身的逃避行为,加上政府的寻租和财政利益的考虑,使得政府对企业的管制难以奏效。本文从公地、产权及政府与企业间的关系三方面分析环境污染难以治理的原因。     

市场失灵以及社会性规制的理论基础分析

社会性规制的内部性和外部性具有产权特征，并可统一到产权分析框架中。社会性规制无论是外部性还是内部性的产生都根源于产权界定不清和产权保护不力。西方经济学家所称的公共品、信息不对称、外部性等社会性规制的理论，是内生于产权界定不清和产权保护不力的现象。产权界定不清和产权保护不力可能是导致我国的“公共领域”比西方发达国家更大的原因。     

环境经济中市场失效的原因分析

市场失效是环境退化的重要根源。环境经济中市场失效的主要原因包括:环境问题的外部性;环境的公共物品性;环境资源产权不清;环境资源无市场、薄市场、市场竞争不足;未来的不确定性和短视行为等。     

阳光银行小额信贷模式:基于外部性理论的分析

本文以阳光银行为例,从经济学角度探讨了小额信贷外部性影响的解决途径。阳光银行对发展中国家小额信贷发展具有极强的示范效应：小额信贷机构只要设计有效降低贷款成本和控制小额信贷风险的机制,诱导更多借款人进入小额信贷市场,最终就可以实现小额信贷市场私人成本与社会成本的一致,提供社会理想状态下的小额信贷供给。     

环境成本内部化探析

环境成本内部化是协调贸易与环境的必然要求。环境的"公共物品性质"是造成外部性市场失灵的原因,环境成本内部化对于协调贸易与环境问题具有可行性,本文对环境内部化进行经济学分析,进而提出环境成本内部化的措施。     

我国企业应对碳关税贸易壁垒的对策研究

碳关税是实现低碳经济目标的重要手段,征收碳关税存在一定环境保护的合理性,外部性经济原理为其提供了理论依据。但由于我国传统企业经营中存在环境成本高、污染严重、企业环境责任意识淡薄等问题,使得我国产品将会在国际贸易中遭遇碳关税贸易壁垒,这将对我国企业产生正反两方面的影响。文章最后提出控制企业环境成本、建立企业产品环境标准制度、建立企业低碳环境责任制度和履行国际减排义务等建议以应对碳关税壁垒。     

房地产开发企业投资决策分析与成本控制研究

房地产开发投资决策对于企业整体盈利意义重大，房地产开发决策的正确与否直接关系到成本控制和企业财务管理。而由于房地产开发环境负责，存着较大的不确定性，因此规范和提高房地产投资决策的准确性，减低房地产开发风险对企业成本控制意义重大。本文系统分析了房地产开发企业决策不当对成本的影响，并对决策不当产生的原因进行了深入的研究，并在此基础上进一步提出了如何建立完善成本控制管理的措施和程序。     

我国西部地区资源开发中主体缺位问题及其原因

本文认为,我国西部地区资源开发中存在三大主体缺位问题:一是开发主体缺位,二是开发管理主体缺位,三是生态环境补偿主体缺位.自然资源开发主体应该是谁,这是影响我国西部大开发战略最深刻、最复杂、最根本的一个问题.自然资源的开发和利用应该由谁管理,这已经成为制约西部大开发战略顺利推进的一个重大问题,也是一个亟需尽快解决的难点问题.谁来为资源开发造成的环境问题买单,这是进一步推进西部大开发绕不开的一个最现实的问题.文章提出,资源开发中出现主体缺位的原因主要有:一是自然资源产权主体不清;二是生态环境主体不明;三是资源产品价格改革滞后,资源产品价格长期偏低的状况尚未得到根本改观;四是环境补偿机制尚未建立起来;五是利益分配关系还没有完全理顺.     

政府对外部性领域资源配置的干预

在经济生活中,外部性的存在表明资源的配置不是有效的。市场机制无法解决外部性的问题,特别是它的外部不经济性。政府必须对"经济人"进行干预,使外部性内在化,从而实现资源的合理配置和有效利用。为实现此目的,政府可采用税收、罚款、管制、明晰产权、交易许可证和押金——退款制度等政策和政策组合措施。     

对金融高管薪酬机制与金融危机关系的分析

金融机构高管的薪酬机制因为风险和收益不对等而具有外部性成本,由于其通过委托代理关系实际控制公司,为追求自身高收益从而提高金融机构的经营风险,在高杠杆和高证券化的金融环境下容易诱发系统性金融危机。而在自由市场竞争环境下很难推广采用各种限制高管薪酬外部性成本和委托代理成本的机制,惟有通过监管机构统一薪酬指导原则才能遏制金融高管出于自身利益动机而增加系统性风险的行为。     

西部地区中小民营企业人力资源管理现状分析

伴随西部大开发战略的深入实施,西部中小民营企业将享有更多政策优惠、面临更多发展机遇。然而,由于地理位置偏僻、对外交流欠缺、家族式经营等局限,西部中小民营企业在企业管理制度尤其是人力资源管理制度上存在诸多弊端,这严重制约了民营企业乃至整个西部地区经济实力的提升。建立现代化人力资源制度,是西部中小民营企业实现可持续发展的必由之路。     

矿产资源开发外部负效应及其成因分析

矿区开发之后,随着物质流、能源流、信息流的输入和大量非农业人口的涌入,打破了原有的农业生态经济系统的结构。由于直接挖损、采掘引起地表沉陷和废弃土石堆积等原因,产生了非常严重的外部负效应。本文分析了各种外部负效应的产生机理和现状,并透过这些表面现象,找出了造成这些现象加剧的本质原因是矿产资源产权界定不清引起的市场失灵和政府失灵,提出用产权交易的方法来使这些外部性内化于市场。