外汇管制下的人民币汇率失调及其福利损失

基于1997年至2005年的月度数据和行为均衡汇率模型的实证研究表明,维持单一钉住美元汇率制度的外汇管制和政府干预导致人民币均衡汇率呈现高估和低估的循环交替性汇率失调,给我国造成了一定的福利损失。汇率失调对进口和出口的非对称性影响导致实际汇率失调更多地影响我国的进口,这通过影响居民的进口品消费水平和消费篮子的结构调整造成了一定的福利损失。同时,人民币汇率失调还放大了消费波动的方差,增加了国民福利损失。尽管汇率失调程度和福利损失均不是特别严重,但实证研究发现福利损失具有持续性和逐步增强的特征,因此增强人民币汇率弹性、完善浮动汇率下的汇率管理措施和系统优化外汇制度是更具根本性的战略选择。     

人民币汇率失调的就业效应研究

汇率不仅是一种比价,也是一种杠杆。根据人民币均衡汇率的实证研究结果得知,人民币汇率自1999年以来一直处于低估水平状况下的失调状态,人民币需要升值。为了纠正这种处于低估水平状况下的汇率失调的有效措施需要调整人民币汇率水平,而调整的结果是引发汇率水平的变动,最终必然因杠杆属性而对国内宏观经济变量产生影响。研究了人民币汇率失调对就业的影响,并进行了实证证明。     

人民币均衡汇率问题研究——以中美人民币汇率争端为视角

对均衡汇率的估计是开放型经济体宏观经济决策的一项重要任务。实证结果表明,近年来我国实际有效汇率持续低估,但没有被严重低估,因此尽管当前人民币升值压力较大,管理当局要谨慎处理,同时中美之间因人民币汇率问题引起的贸易摩擦必将长期存在。虽然美国在WTO框架下利用人民币汇率问题奉行贸易保护主义困难较大,我国还应寻求多种途径积极加以应对。     

人民币实际汇率失调对进出口效应的实证研究

本文基于1994²011年的季度数据和现代均衡汇率理论,通过Hsiao程序、结构突变的E-G两步协整和HP滤波等计量技术,测算了人民币均衡实际汇率路径和实际汇率失调情况,并在此基础上使用ARDL模型估计了人民币实际汇率失调对我国进出口贸易的影响。研究结果表明:样本期内人民币实际汇率经历了4次低估和3次高估,自2005年汇改以来,人民币实际汇率日趋合理,并未出现严重的汇率失调和低估;实际汇率失调和实际汇率波动都会对我国的进口和出口造成负面影响,由于实际汇率波动和实际失调二者互为Granger因果关系,实际汇率失调还可通过实际汇率的波动间接影响进出口贸易。     

汇改以来人民币实际汇率错位程度测算

本文选用2005年7月-2010年8月的月度数据,根据行为均衡汇率模型,计算出了人民币实际均衡汇率,并测算了美元对人民币实际汇率相对于人民币均衡实际汇率的错位程度,结果显示人民币币值并没有像美国所说的那样被严重低估,低估程度最高仅为0.68。     

人民币汇率水平合理性的实证分析

1994年第一季度至2006年第一季度的人民币名义汇率及其决定因素来建立一个VAR行为均衡汇率模型。实证结果发现,在样本期内,人民币名义汇率失调的幅度始终在3%以内,这给出了人民币汇率水平合理性的一种理论解释。实证分析还表明,2005年7月人民币汇率制度改革的时机是恰当的,升值的幅度是适宜的,升值的方向是正确的,未来一段时期内人民币的升值应继续按照"渐进、微调"的原则。     

基于货币购买力的人民币均衡汇率理论模型与汇率失调测算

为了测算人民币均衡汇率,本文在购买力平价理论的基础上建立均衡汇率理论模型,该模型回归货币购买力的本质,克服了在经济发展水平不同国家之间选取可比较一篮子商品的困难。经对人民币均衡汇率及失调状况的实证检验发现:2005-2010年间人民币兑美元汇率,除2007年、2008年基本处于均衡状态外,其他年份均被高估;2012-2014年间,人民币兑美元汇率一直被低估,只是各年的低估幅度不同;2015年人民币兑美元汇率被高估。人民币兑美元名义汇率的均值相对于实际汇率的均值在总体上被高估28.03%,名义汇率在中长期存在贬值趋势。人民币兑美元实际汇率的各年度变化幅度在两国产出水平变动幅度小于ΔM2变动幅度时,主要受ΔM2的变动影响。以上结论对央行对外汇市场进行干预提供了一定的参考依据。     

后金融危机时代人民币均衡汇率研究

在后金融危机时代,关于人民币是否该升值问题一直是国内外关注的焦点。以美国为首的多个国家为了国内经济复苏,通过各种渠道要求人民币升值,国内有些学者也认为目前人民币汇率确实存在低估。在国内外要求升值的声音中,人民币对美元汇率近期来处于节节攀升状态。但是人民币升值要求是否合理?本文从人民币均衡汇率的角度来探讨,人民币汇率问题。通过建立人民币均衡汇率的BEER模型,及测算人民币实际汇率的失调程度,分析当前汇率是否应该升值。     

不对称国际经济体系下的人民币汇率问题--一个劳动力平价视角

本文试从经济和金融全球化的视角,以劳动力平价为分析基础,分析在不对称国际经济体系中的人民币汇率水平问题。通过对中美劳动力平价以及中国与印度尼西亚、马来西亚和韩国三国的劳动力平价的比较研究,发现对美元而言,人民币1998年之前存在着较严重低估,1998年之后低估程度缩小;对印度尼西亚、马来西亚和韩国三国而言,10年来一直处于竞争性均衡中,在劳动力平价上不存在比较优势。因而,只有在人民币汇率形成机制中考虑东南亚国家货币的影响,才能保证我国商品的国际竞争力。     

均衡汇率理论研究综述

均衡汇率理论经过几十年的发展,已经成为经济学研究的一个重要领域。目前研究比较系统且取得一定成果的均衡汇率理论主要有:基本要素均衡汇率理论(FEER)、行为均衡汇率理论(BEER)、自然均衡汇率理论(NATREX)和均衡实际汇率理论(ERER)。它们分别从不同的角度研究均衡汇率问题。     

均衡汇率理论研究综述

均衡汇率理论经过几十年的发展,已经成为经济学研究的一个重要领域。目前研究比较系统且取得一定成果的均衡汇率理论主要有：基本要素均衡汇率理论（FEER）、行为均衡汇率理论（BEER）、自然均衡汇率理论（NATREX）和均衡实际汇率理论（ERER）。它们分别从不同的角度研究均衡汇率问题。     

人民币外汇供求模型的适用性分析

以国际收支流量理论为基础,结合我国现行的以市场供求为基础的管理浮动汇率制度和实际情况,构建了人民币短期汇率计量模型.以2004年4月至2010年12月的月度数据为样本,对构建的人民币短期汇率计量模型进行实证分析.并利用修正后的汇率决定模型估算出2011年1月至8月的人民币短期均衡汇率.     

人民币均衡汇率及其失调程度估计

文章采用协整方程的方法估计了1997年第一季度到2008年第2季度的人民币均衡汇率及其失调程度。结果表明人民币汇率在这个时间段内存在不同程度的高估或低估,但总体上偏离均衡汇率的失调程度并不严重,从整个2007年以及2008年的前2个季度来看,人民币实际有效汇率都存在一定程度的高估,特别是在2008年的前2个季度,由于金融危机的影响逐步显现,美元名义汇率大幅贬值,人民币实际有效汇率的高估程度明显增加。     

浅谈经理股票期权制度与委托-代理理论

研究货币主义模型的基础上，对我国1994年外汇体制改革后人民币汇率变动及其与货币供应量的关系进行实证分析。针对货币主义模型在我国现阶段适用程度的差异，引入政策成本对货币主义模型进行修正，力求使其在我国金融市场进一步开放的条件下，更好地解释人民币汇率、货币供应量之间的关系。     

人民币均衡汇率失调研究：1994～2006

本文在行为均衡汇率理论和中国经济特点的基础上，测算人民币均衡汇率，运用Engle—Granger两步法进行系统估计，得出人民币长期均衡汇率，测算出人民币长期以来的失调程度。实证分析结果表明：近年来，人民币实际有效汇率确实存在一定的低估，但正在向均衡值收敛。现阶段没有必要对人民币汇率进行大幅升值调整。     

人民币汇率失调分析

一、人民币均衡实际汇率模型的构建 本文在借鉴发达国家的BEER模型和发展中国家的Elbadawi均衡汇率模型基础上,引入反映受汇率预期影响的国际游资流动,以及通货膨胀等现象的变量,选取GDP、实际货币供给、外汇储备、外商直接投资、相对劳动生产率、贸易条件、开放度、短期外债率、CPI等,经过反复调整和检验,运用协整、ECM、VEC、H—P滤波等现代计量经济学新技术,构建带预期的人民币汇率滞后超调的动态模型,加以修正,得到人民币均衡实际汇率LREERF的最终求解模型：     

基于BEER改进模型的人民币均衡汇率与汇率失调研究

研究人民币均衡汇率与汇率失调问题的关键在于科学地确定均衡汇率影响因素以及准确地测定均衡汇率水平。通过将行为均衡汇率理论（BEER）模型进行改进,构建了一个半对数形式的协整方程,对1995年～2010年间的季度数据进行了实证分析。结果表明：贸易条件改善、对外净资产占GDP比重上升会促使人民币均衡汇率升值;国内利率上升、对外开放程度提高会促使人民币均衡汇率贬值。最后运用H-P滤波技术测算了人民币均衡汇率水平以及实际汇率失调幅度,并进一步分析了汇率失调的原因。     

人民币汇率变动对我国出口的影响与对策分析

本文主要借用贸易引力模型,对人民币汇率和中国出口总额进行讨论研究。根据1995年~2015年美国生产总值、中国生产总值、中国出口总额以及人民币实际有效汇率数据,得出变量之间的定量关系。通过长期均衡模型和短期均衡模型的分析,得出人民币实际有效汇率上升对中国出口额有负面影响,表明近年来人民币实际有效汇率上升对出口贸易有阻碍作用,人民币汇率对出口贸易影响程度较大。     

人民币均衡汇率实证研究文献综述

人民币均衡汇率研究对于完善我国汇率理论,指导汇率调整和汇率制度改革具有重要意义,特别是在人民币连续升值的背景下尤为必要。近年来,人民币均衡汇率成为国内外专家学者关注的焦点,相关研究文献不断涌现。对国内外人民币均衡汇率已有研究文献进行梳理和评述,以明确该领域研究的最新进展,将对今后进一步研究提供铺垫。     

人民币汇率对不同贸易方式的影响差异分析

自2003年起人民币汇率问题成为一个国际性的关注焦点,进入2010年,美国又开始强力向中国施压,要求人民币升值,美国认为目前中国的巨额外贸顺差和欧美的逆差是因为人民币低估造成的。国内官方和学术界则反驳,中国贸易顺差的原因不是人民币低估而是经济全球化和国际产业转移。就人民币汇率而言,因为我国实际通货膨胀率较高,人民币实际升值幅度要超过名义升值幅度。我国贸易顺差的原因在于国际分工中承担了许多一般制造业,制造的产品供应全球。