疏忽责任与责任保险的需求

本文研究侵权法体系里疏忽责任制度的两个重要特点。首先,根据单侧模型的分析,在疏忽责任制度里过度严格的行业标准并不会抑制企业的风险活动,因为他们可以选择成为"疏忽"而不需要去忍受过多的预防成本;其次,研究了为什么理论上疏忽责任制度里不存在责任保险的需求,但实际上在实施疏忽责任制度的国家里责任保险却异常发达的原因;通过信息模型,给出了责任保险存在的两个必要条件:一是信息的价值必须为正,二是阻止的成本必须大于满足不成为"疏忽"标准的注意成本和保险成本之和。     

论建立绿色消费责任制度

我国绿色消费制度建设主要侧重于激励制度建设,而在责任制度建设方面却十分欠缺。然而,从制度贯彻实施意义上说,责任制度建设更显重要,我国在加强绿色消费激励制度建设的同时,还必须强化绿色消费责任制度建设。德国、日本的绿色消费责任制度,明确了企业、消费者和社会公众在绿色消费发展中的责任,有效地促进了绿色消费的发展。我国发展绿色消费需要引进"生产者延伸责任"制度,以促使企业对其产品从生产、销售到回收处置都切实地承担起保护环境的责任。我国还应建立消费者责任制度。消费者责任,根据消费活动的先后顺序,可以分为前消费行为的责任和后消费行为的责任。     

论商事法上的严格责任

严格责任最初作为契约法上的责任源于罗马法。 17世纪以后 ,商事实践中形成的严格责任在各国商事立法中确立。现代商法上的严格责任制度并不仅仅局限于契约法上的严格责任 ,也不同于侵权行为法上的无过错责任 ,严格责任制度在各国立法中主要体现为无过错原则、负连带责任以及权、责、利、效相结合的机制。严格责任制度是主体在意思自治同交易安全价值之间的平衡。严格责任制度通过建立激励机制以及外部性内在化两个途径提高商事活动的效率。因此严格责任制度在保障交易安全、促进交易方面具有重要意义     

企业社会责任理论兴起的伦理学基础

企业社会责任已成为当今社会的一个热点问题,国内外学者对此进行了深入的探讨与研究,重点多集中于企业社会责任的内涵、边界、理论模型以及企业如何履社会责任。但目前学界缺乏对企业社会责任兴起的伦理学分析,本文将从企业性质的社会伦理学思考、经济价值中立论的逆转、环境危机的伦理诉求以及社会福利制度责任分担的伦理理念这四个方面入手,阐释社会伦理文化对企业社会责任兴起的价值先导作用。     

美国严格产品责任制度的变革及其启示

严格产品责任最早起源于美国,并得到了长足的发展,然而正当该种制度日渐成为世界各国在产品责任领域的发展趋势之时,美国却在其立法和判例上多次对严格责任加以变革.本文剖析了美国严格产品责任变革的动因和内容,并据此指出,完善我国产品责任归责立法应结合我国国情,正确定位产品责任归责立法的价值目标与社会功能;确立严格责任的主导地位并以过失责任作有益补充;强调销售者与生产者适用相同的归责原则.     

论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是构建产品责任法律制度的核心与基础，现代社会产品责任归责原则应采用严格责任。在对我国产品责任归责原则理论及实践中的问题进行分析、探讨的基础上，提出若干完善我国产品责任归责原则的立法建议，以期对完善我国产品责任法律制度有所裨益。     

简析中国古代经济责任审计法律制度

本文以历史发展的时间顺序概述了中国古代各历史阶段经济责任审计法律制度的内容和特点,通过对经济责任审计脉络的梳理,说明我国经济责任审计的源远流长,以期为现代审计法律制度的构建和实施带来一些参照。     

企业社会责任的制度理性及行为逻辑:合法性视角

对企业社会责任的研究,学界一直是分歧多于应有的共识,主要原因是基于效率视角的经济理性分析主导着话语权,却过于注重技术环境和效率机制,而忽视了基于合法性视角的制度理性分析,忽视了制度环境和合法性机制。为揭示企业社会责任的行为逻辑,文章首先反思经济理性,并从新视角——合法性视角突出制度理性,指出制度理性是企业社会责任行为逻辑的起点。接着,按"制度环境—制度压力—企业行为"逻辑,着重分析了制度环境和制度压力对企业社会责任行为的作用机制,构建了合法性机制模型,其核心观点是制度环境对企业产生制度压力,通过规制机制、规范机制和模仿机制导致企业行为。最后,得出结论及其启示。     

生产者责任延伸制度:企业承担社会责任的可行路径

生产者责任延伸制度是将传统生产者责任延伸至产品全生命周期,明确产品失效报废后回收利用和再资源化的主题,改变了传统的先污染后再治理的模式,从"末端治理"向"源头控制"转变,这是企业公民承担社会责任的有效途径。本文首先从理论基础和现实原因分析生产者责任延伸制度兴起的原因,并结合我国现状提出企业执行生产者责任延伸制度的相应措施和关键点。     

经济责任审计问责制的现实困境与制度重构

作为一项独具中国特色的监督手段,经济责任审计通过对领导干部权力监督和制约,能够防止权力和责任的不对称,成为政府问责机制中的重要组成部分。本文深入分析了经济责任审计问责制面临的现实困境,在厘清经济责任审计问责制内在逻辑的基础上,从制度层面对健全经济责任审计问责制提出了针对性的建议。     

企业社会责任:新制度经济学的视角

本文在文献研究的基础上,结合新制度经济学知识考察了社会责任的概念,提出了一个理解社会责任的概念框架。基于该框架,本文进一步探讨了制度与企业承担社会责任的关系。并本文还提出了"制度粘性"的概念,并论述了制度粘性对企业承担社会责任的影响。     

论企业社会责任与品牌建设的互动关系

企业承担社会责任有利于社会福利的提高,但要使企业主动承担社会责任,应该让企业认识到社会责任对企业的作用和意义.本文试图从根本上寻找企业承担社会责任与品牌建设的关系,用来解释企业承担社会责任的内在动力,并通过对企业社会责任和企业品牌的分解,分析企业社会责任在品牌各个层面上的内涵,构建企业社会责任和品牌建设的关系框架,探讨基于企业社会责任各个层面的品牌建设内涵.     

经济责任审计法制体系变迁与回顾

2019年7月,《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》印发施行。从制度经济学的角度来看,《规定》的发布实施是一种强制性制度变迁。本文分析了经济责任审计概念的拓展变化,回顾经济责任审计法制体系的历史沿革,探讨制度变革的意义与展望,以期能对经济责任审计研究提供一定的参考。     

社会保障的财政责任

在我国建设社会主义和谐社会的时代背景下,社会保障制度的完善程度和落实情况称为衡量社会福利的重要尺度。我国对社会保障的财务管理力度逐步加强,用于公共建设和服务的财政投入也不断增加,但是对社会保障的财政责任承担称为保障体系中较为薄弱的环节。本文在深入研究社会保障的技术上,从多个视角对社会保障的财政责任进行了探讨。     

公司社会责任的法经济学分析

公司制度自产生以来,得到了蓬勃发展。但是,传统公司法奉行股东利益至上和利润最大化的原则,这就使得公司单纯追求财富积累,而给社会带来了的一系列问题。于是,以兼顾股东利益最大化和非股东利益相关者利益著称的公司社会责任理论,一经提出就受到广泛关注。试图通过法经济学方法分析公司社会责任制度存在的必要性,以期对公司社会责任的践行有所裨益。     

浅谈现代企业制度需要建立责任会计

现代企业制度迫切需要建立责任会计，而责任会计制度要体现“人本管理”。分析责任会计制度，并结合目前企业情况，提出责任会计在实施中应把握的几个问题。     

论作为新型国家责任的国际损害责任

传统的国家责任建立在国际不法行为的基础上,是一种过错责任.然而,随着时代的进步和科技的发展,一种以严格责任作为归责方式的新型国家责任出现了,即国际损害责任.联合国国际法委员会在传统国家责任之外,专门就国际损害责任开展了编纂活动.国际损害责任作为一种严格责任源自国内法.它的法理基础在于“行使自己的权利应不损及他人的权利”这一法律原则.尽管国际损害责任存在不成熟的地方,但是我们不能否认严格责任已经被引入国际法.同时,应当认识到国际损害责任在短期内不可能形成国际习惯,因为它严重依赖国际条约.     

企业社会责任会计信息披露制度构建

在面对经济的迅速发展和企业成长环境的不断变革,企业的会计制度也得到了长足的进步,由原有的传统会计制度过渡到当今比较热门的社会责任会计制度.信息披露是社会责任会计制度的最重要一环,本文就企业社会责任会计信息披露制度进行论述,以期望能够指导实践.     

党政领导干部经济责任同步审计的完善建议

经济责任审计制度是伴随着我国经济和政治体制改革而出现的一种审计制度,它通过赋予审计机关同步审计的权力来对党政领导干部经济责任进行审计,以强化对党内干部的监督力度,同时不断推进我国经济体制改革。文章主要对地方党政领导干部同步审计的相关内容进行了分析探讨,并对当前时期在这一制度上的改进方法和建议进行了讨论,以期能够促进完善党政领导干部经济责任同步审计制度。     

基于期望理论的生产者延伸责任激励机制研究

生产者延伸责任已经成为中国改善环境的制度选择,但是由于缺乏有效的激励机制,生产者延伸责任制度的发展受到制约。本文将期望理论引入生产者延伸责任,具体论证了如何通过提升生产者延伸责任的效价和期望值,来推动制度的实施,并由此建立了生产者延伸责任的激励模型。