剥开"软条款信用证"的外衣

今年初,某民营企业通过一进出口公司与国外某公司签订了出口建筑材料的合同,合同总金额为100万美金,外方要求我方必须先支付其10万美元的履约保证金,方能开立信用证.我方出口创汇心切,为利润所诱,按外方指定的帐户付了10万美元的履约保证金.     

一宗境外胜诉案分析

一、案情简介 1993年12月,中国河北省远信进出口公司(以下简称"远信公司")与巴基斯坦RB公司(以下简称RB公司)签订了一份<国际货物买卖合同>,合同约定,远信公司向RB公司出售一套建材生产线,设备总价款为110万美元,其中58万美元由买方公司分期付款,另52万美元由买方申请银行开出远期信用证,该信用证分四期付款,从1994年7月20日开始,每年一期,每期13万美元.     

一宗无贸易背景信用证案的思考

一、案情简介 1997年至1998年,广东一沿海城市某银行A分行(以下称A分行)为该市两家企业D集团股份有限公司(以下称D公司)和Y股份有限公司(以下称Y以司)开出了无贸易背景信用证共150笔.其中:为D公司开出无贸易背景信用证47笔;为Y公司开出无贸易背景信用证103笔.据统计,开证金额共3.3亿美元,到1998年止,A分行为上述两家企业共垫款19笔,垫付款项超过4,500万美元.     

慎防信用证诈骗的思考

一、案情简介 一韩国客商持样品主动登门大连M公司,欲订购半短大衣发往欧洲.经过双方协商达成一笔进料加工复出口的交易并签定了两个货物买卖合同:一个是大连M公司从韩方进口服装面料的进口合同,合同金额为470万元人民币,其价格条件为CIF中国大连,支付方式为远期信用证180天;另一个合同是韩国客商从大连M公司进口半短大衣12,000件的出口合同,合同金额为64万美元,支付方式为即期信用证,使用前一个合同提供的进口面料.     

从一个案例看可转让信用证的风险

案例简介:一家成立不久的外贸公司(A公司)与香港中间商(B公司)于2006年4月签订了一个服装出口合同,总值40万美元。该批货物目的港为德国汉堡,付款方式为即期信用证。同年5月A公司收到T市C银行的信用证通知书     

警惕补偿贸易中的"返销陷阱"

广东某电冰箱厂与法国某电器公司签订了一份补偿贸易合同。合同规定:法国某电器公司提供一条年产20万台电冰箱能力的生产线,广东某电冰箱厂用产品在1年内抵偿设备的价款及利息。合同还规定了对开信用证的结算办法,即电冰箱厂开出向对方购买设备的远     

信用证欺诈例外制度的衡平法律思考

由于信用证本身特有的独立原则,银行在信用证结汇中只对单证作表面的审查,而不审查货物与基础合同,这样的制度设计导致国际贸易中利用信用证进行欺诈的案件屡屡发生.鉴于此,越来越多的国家开始采取信用证欺诈例外原则来进行救济.与此同时,欺诈例外原则滥用的问题也产生了.欺诈例外原则在一定程度上否定了信用证的固有机制,损害了合法受益人及善意第三人在信用证项下的利益,因此对欺诈例外原则应予以法定化、明确化,以制约欺诈例外的滥用,从而发挥其最佳效用.     

对一宗信用证欺诈案的评析

一、案情 2001年2月20日,浙江省A市旭日国际贸易有限公司(下简称旭日公司)与英国博采贸易公司(下简称博采公司)签订了编号为PIC-31E99的国际货物买卖合同.合同约定:旭日公司向博采公司购买直径为6.5mm的盘元钢材2万吨,单价为303美元/吨,CFR宁波,货物最迟于2001年3月25日装运,以信用证方式付款等.     

从一起代理进口诈骗案引发的思考

A公司受委托代理进口一批羊毛 ,收取进口总金额的 1%。总金额约为 30 0万美元 ,付款方式为不可撤销的即期信用证。A公司垫资开立了信用证 ,没有监督装船。第一批一半货到港被委托人提走 ,后一半羊毛到港验货 ,发现全是垃圾毛。A公司按开证金额付了全款 ,委托人付了一小部分货款 ,A公司损失巨大。从这个事件得出 ,经办大宗业务时 ,一定要派人监装。     

对一起信用证争议案的分析

一、案情简介及处理我方某贸易公司A公司向德国B公司出口一批工艺品，对方开来信用证规定:“---Total××sets @ USD200 per set FCA Dalian. Shipment from Dalian to ××by air transport and air freight payable at destination.AWB for goods consigned to B Co. Ltd. Beneficiary must be advised by telex/fax Credit NO. quantity and value of the good within 24 hours after date of AWB and all documents to be presented to negotiating bank within five days after date of shipment.----”(共××套，每套200美…     

从一起纠纷案谈托收项下银行收款时应注意的问题

案例 1998年初,意大利的F公司(卖方)和中国W公司(买方)谈妥一笔业务,买方以CIF术语、L/C即期购买USD28万耐高温后阀门一批,合同规定装运期为1998年7月份。在货物装运前,双方谈妥将支付方式改变为D/P 150 days ater     

信用证的开立和修改—《UCP500》主要内容剖析之三

UCP500中对信用证的开立和修改制订了一系列的规则，外贸业务人员应当全面，准确，熟练地掌握这些规则，才有利于在进出口业务往来中减少差错和纠纷，避免损失。本文将对UCP500中有关开证和改证的规定，结合实际业务中的一些经验教训，进行比较详细具体的阐释和分析。     

风险是这样形成的--对一起进口信用证纠纷案的剖析

案情某公司(以下称甲方)接受芜湖某公司(以下称乙方)委托,于2000年2月28日与香港某公司(以下称丙方)签定一份合同,进口10000立方米原木[该合同后由甲方与香港另一公司(以下称丁方)签定]。合同约定:乙方委托甲方进口,由乙方负责对外洽谈,并委托甲方与外商签定正式进口合同,货物的质量及风险由乙方负责,由甲方负责对外开证。随后甲方向当地某银行申请开立了 LCZEXX 号信用证,受益人为丁方。2000年6月28日受益人制单议付,金额为83万多美元。至2000年9月4日,乙方先后共付人民币760多万元赎回进口单据,提单日期为2000年6月25日,到货港为中国镇江。但提货时发现该单无货,乙方遂告丁方炮制提单及各项单据利用信用证进行诈骗,造成乙方巨额损失,故请求判令丁方赔偿货款损失、利息     

信用证是付款方式而非保险工具

[案情简介] H出口公司收到国外A公司有意购买一批设备的询盘,因以前未曾与A公司有过交易,于是H公司请求C银行协助调查A公司的资信状况,但一直没有得到该银行的回复.为了尽快争取到A公司的订单,H公司贸然与A公司达成了90万美元的交易,并提出以信用证方式支付货款.     

巧议英文信用证

买卖双方采用信用证这种结汇方式时,审清信用证的内容是履行合同的前提,翻译一份复杂的信用证有一定的难度,但也有一定的技巧,本文主要探讨其中的技巧性。     

从二则外贸业务案例谈信用证欺诈及其防范

信用证虽然是国际贸易支付中常用的结算方式,其风险较小,但在实际业务操作中也会碰到信用证欺诈的情况,使当事人损失惨重。我国加入WTO后,国内企业全面参与国际竞争,渗透国外市场,特别是2004年7月1日起实施的新《中华人民共和国对外贸易法》,允许个人经营进出口贸易,国际贸易将更为活跃,预防信用证欺诈的紧迫性也日益凸现。文章结合一些进出口业务实例,简单阐述信用证欺诈的分类,并提出信用证欺诈风险的防范措施。     

中间商如何利用新兴贸易融资方式

背对背信用证和可转让信用证作为两种在国外金融中心盛行的贸易融资方式,已经由外资银行带入中国,为从事国际贸易的中小中间商带来了福音。本文探讨了这两种信用证融资方式的技术细节,不仅对贸易商,而且也对国内商业银行具有指导作用。