我国农村基层反腐探析

目前我国农村基层腐败问题日益突出,腐败形式呈现很多新特点,其背后有着深刻的政治、经济、社会文化根源。要更好的做好农村基层反腐工作不仅要分析其腐败运行的模式,更要从法制、教育、监督等方面完善现有机制和制度,多管齐下,为新农村建设保驾护航。     

新农村建设中村官腐败治理与大学生村官普法宣传作用探析

村官腐败行为严重影响农村经济社会发展与和谐稳定。推进基层民主法治建设,是新农村建设的重要内涵,也是治理村官腐败的有力举措。充分发挥大学生村官在农村普法中的重要作用,既可推进农村的民主法治建设进程,也是农村基层组织依法有效反腐防腐的现实路径。     

腐败感知研究进展及启示

腐败感知作为一种测量腐败程度的主观评价方法,其获得的民意评价对反腐工作具有重要的指导意义。从腐败与腐败感知的概念界定、腐败程度的测量、腐败感知的影响因素、腐败感知的作用后果四个方面对相关研究进行分析总结,以期对未来研究提供一定的参考。     

审计监督与媒体监督在腐败控制中的作用研究

尽管我国在反腐领域取得了重大成效,但是,要根治腐败仍然任重道远。政府审计所发现和政府审计公告所揭示的腐败问题,往往成了媒体和公众所关注的焦点。在反腐败过程中,政府审计发挥了其应有的控制作用吗?而媒体对腐败是否也有一定的监督、抑制作用?政府审计与媒体对于腐败是否能够共同有效地发挥其监督作用?试图从理论上加以分析这些问题,并在此基础上提出相应的政策和建议。     

论公共权力代理人腐败的经济学原因

本文试图将经济学理性经济人假设纳入对政府官员的腐败行为的研究。从经济人角度分析政府官员腐败的根本原因,选择实施腐败前所要考虑的成本因素和收益因素。在此基础上进一步分析得出,腐败是作为理性经济人的政府官员在对腐败预期成本和腐败预期收益两方面分析比较后所做出的主动性行为选择。进而得出预防控制腐败行为的根本方法,一是增加政府官员实施腐败行为的私人成本,二是降低其腐败所可能获得的私人收益。     

县委书记腐败风险防控机制研究

腐败,是中国目前面临的事关党的生死存亡、民心向背和国家长治久安的重大现实问题。本文提出了针对县委书记腐败风险,制定完善可行的多层防控机制,使其不敢腐败,不能腐败,不想腐败,不必腐败,一旦发现其腐败苗头能够及时遏制。     

寻租腐败与中国企业出口:促进还是抑制

转型经济体中,由于公平竞争机制的缺失,企业热衷于寻租腐败活动,其寻租能力成为企业异质性特征之一。那么,在新新贸易理论视角下,企业的寻租腐败活动是促进还是抑制了其出口呢?利用世界银行提供的中国企业调查数据,文章的实证结果表明,寻租腐败支出越多的企业,其出口越少。这一结论不因企业的所有制性质、所在地区和企业规模而改变。此外,我们还发现,腐败对企业出口活动的抑制效应在中西部省区和小规模企业中更为强烈。     

新形势下如何从源头上防止腐败

着力构建强有效的惩治和预防腐败机制，通过加强自身修养，筑牢拒腐防变的思想道德防线；同时要立足教育，着眼于防范，对于腐败行为要加大惩治力度，建立不敢腐败的惩戒机制。     

试论预防腐败与制度建设

制度防腐是预防腐败的一项根本性措施。制度不健全,现有制度落实不到位、监督失效、惩处不力、量刑宽松等是造成当前腐败屡禁不止的主要成因。建立科学合理的监督制度是预防腐败的“安全门”;严厉有效的惩处机制是“高压线”。要增强制度的威慑力,使腐败分子闻风丧胆,要用制度铲除其“牺牲我一个,幸福三代人”的妄想。     

基于经济学角度的公共权力腐败探析

公共权力腐败是各国政府一直致力解决的问题,为社会的和谐、有序发展,我国政府也不断加大公共权力的查处及惩罚力度。文章分析了公共权力腐败的行为,并在经济学角度的基础上分析了公共权力腐败出现的原因,同时针对其原因提出了治理公共权力腐败的相应对策及建议。     

权力腐败经济学分析

腐败是社会的毒瘤。遏制腐败有利于社会成本的降低。从经济学的角度分析,腐败主要取决于腐败者对腐败成本和腐败收益的权衡。当腐败收益远远大于腐败成本时,腐败就会滋生蔓延;腐败收益等于或小于腐败成本时,腐败现象就会得到遏制。通过成本收益分析,制定出增加腐败成本和降低腐败收益的方法,让腐败者在腐败上"无利可图",进而减少腐败现象。     

新政治经济学视角下对腐败问题的再思考

经济人追求利润最大化的动因构成了腐败的动力基础,政府对市场的过度干预(公共权力的异化)是造成腐败的体制根源,国有资源产权不明晰构成了腐败的诱致性因素,腐败活动对国家的政治、经济和精神文化的发展具有致命的危害。要从根本上遏制腐败,需要防止公共权力的异化,更需要降低公共权力的可租性;建立和规范有序的市场经济运行机制,彻底变革、透明行政审批制度,加快生产要素市场化进程。     

“高薪养廉”在我国的可行性分析

高薪养廉作为一项防止腐败蔓延的政策备受关注,一些国家和地区已经将这一政策制定为一项法律制度在国内推行,并取得了一定的成效。但就我国目前的国情来看,我国不宜实行"高薪养廉",因为"高薪"并不能从根本上防止腐败的蔓延。治理腐败是一项系统工程,要想从根本上遏制腐败就必须加快社会主义法治建设,推进体制改革和加强行政伦理建设。     

对腐败行为的几点思考

腐败行为是我们国家日趋严重的问题，我国的经济要持续稳定的发展，必须要建立一个完整的体系，打击不法分子的力度必须要迅速加强，要让那些混入干部队伍的腐败分子没有任何漏洞可钻。     

积极探索廉政风险防范努力从源头上防治腐败

廉政风险防范管理机制就是将现代管理学中的风险管理理论和质量管理理念及方法应用于反腐倡廉工作实际,其核心任务是关注和遏制发生腐败行为的可能性,工作重点是建立和执行风险防范体系,通过前期预防措施、中期监控机制、后期处置办法,达到最大限度地预防和遏制腐败行为的发生。在工商系统探索和建立廉政风险防范管理工作,就是要把风险管理和质量管理的理念、方法、     

国家审计在高校反腐中的运用 ——以山东科技大学原校长贪污案为例

随着反腐工作的深入开展,越来越多的腐败行为被公之于众,校园作为纯净之地,也没能逃脱腐败的侵袭。高校作为教育开展的核心地带,对学生价值观和人生观的树立有着极大的影响,校领导从学者一步步沦为以权谋私、贪图钱财的违法分子,这不仅是自身道德的缺失,同时也进一步说明,腐败范围在扩大,腐败手段和方式日渐复杂化。文章通过分析山东科技大学反腐案例,分析审计失败的原因,并从中汲取经验教训得出启示。     

从刘方仁腐败案看高官腐败

刘方仁是建国以来第一个因在职期间所犯罪行而走上法院被告席的省委书记,其腐败金额巨大,案情复杂。经过一审判决和二审裁定,刘方仁因三项腐败事实而被判无期徒刑,并没收其赃款。刘方仁的案例具有以下四个特点:家人参与、腐败关系网复杂、表面性和两面性、色情腐败。这个案例给我们带了的启示主要有:高官的权力过大,需要健全监督机制;以法治国,得从培养法制意识做起等。     

科研群体腐败的心理分析与救治

科研群体腐败有其独特的心理成因,主要是从众、偏离群体的恐惧、责任分摊和法不责众等几种心理因素。科研群体腐败的特点:主体大,人数多;腐败群体中个体之间相互影响、相互作用,关系复杂;群体腐败行为打着为单位科研工作的幌子,具有欺骗性和隐藏性;对科研秩序、公平竞争环境的扰乱和破坏更大,对社会道德体系的影响和危害更深。科研群体腐败的救治对策主要有改善环境、培养品质和增加压力三个方面。     

试论腐败犯罪的形式

随着改革开放和市场经济的发展，我国腐败犯罪也越来越突出，且形式多样，特点明显，来势凶猛、顽固。近年来，由于反腐败工作力度不断加大，腐败滋生蔓延的势头正在得到遏制，标本兼治的工作取得了良好的效果，但腐败现象在一些地方和部门仍然突出，反腐倡廉任务仍然艰巨。     

腐败行为的经济学分析

腐败是一个涉及诸多领域的制度现象,同时也是一个特殊的经济现象。从历史上看,腐败“无代无之”,世界各国似乎都无法免除腐败现象的困扰。由于目前我国正处于体制转轨、社会转型的特定历史时期,腐败更呈阶段性多发、高发态势,腐败的惩治和预防因而显得更为迫切和重要。本文从经济学角度对腐败行为产生的主客观原因进行了分析,提出反腐败的重点在于遏制腐败的发生,而明晰产权,转变政府职能、完善监督制约机制,加强法制建设和意识形态教育是遏制腐败的主要措施。