金融资产管理公司的委托-代理模型分析

政府与金融资产管理公司之间的关系定位,是资产管理公司在业务运作中值得探讨和研究的重要课题.本文通过对政府与金融资产管理公司之间委托-代理关系的剖析,指出:剩余权益的分享比例的分割和确定,对于金融资产管理公司能否实现有效运作至关重要,即必须给予资产管理公司以恰当的激励约束机制.通过对金融资产管理公司在基于特殊法人理论上的进-步分析研究,本文提出,应按照强化激励约束机制和充分运用其"公共性"渐弱的特性两大原则,来考量金融资产管理公司的委托-代理关系问题,并建议应最终将金融资产管理公司定位为金融体系中的投资银行.     

我国金融资产管理公司现状及发展方向

金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革而设立的。通过金融资产管理公司的运作,银行资产质量显著改善,使得国有商业银行可以轻装上阵,为改制上市和提升赢利能力创造了条件。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,四家资产管理公司已开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托、期货等业务为依托的综合性金融业务,逐步向金融控股公司的目标迈进。     

债转股过程中金融资产管理公司与企业之间的博弈分析

债转股是指以金融资产管理公司作为投资主体,国有商业银行通过金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款实现债权转为股权。本文构造了资产管理公司与债转股企业的两个博弈模型:完全信息静态博弈和信号传递博弈模型,进行了均衡分析,以此来诠释资产管理公司与企业在债转股运作中的内在机理,并提出几点建议。     

金融资产管理公司商业化转型的现实基础及面临的挑战

我国金融资产管理公司的商业化转型已经是不争的事实，明确资产管理公司商业化转型的基础和挑战有利于资产管理公司明确下一步转型的方向。     

金融资产管理公司商业化转型的现实基础及面临的挑战

我国金融资产管理公司的商业化转型已经是不争的事实,明确资产管理公司商业化转型的基础和挑战有利于资产管理公司明确下一步转型的方向.     

试论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

金融资产管理公司的实质是指由国家出面专门设立的以处理银行不良资产为使命的金融机构,英译为Asset Management Corporation,简称AMC。从国际的角度上来看,金融资产管理公司分为两类,即从事优良资产管理业务和从事不良资产管理业务两种。在对金融资产管理公司进行深入研究的过程中,关于经营目标和财务目标有许多的研究派别,每个人都有自身不同的看法,本文在对我国的金融资产管理公司进行分析后根据笔者自身所想提出金融资产管理公司经营目标与管理目标,有不当之处还望见谅。     

金融资产管理公司的有效性

鉴于我国成立金融资产管理公司处置银行不良资产的重要意义 ,针对当前有关资产管理公司有效性的一些讨论 ,文章主要从资产管理公司模式本身存在的缺陷和相应的外部环境出发 ,分析该模式的有效性 ,并提出应对措施及思路 ,以最终完善和发展资产管理公司模式。     

试论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

金融资产管理公司的实质是指由国家出面专门设立的以处理银行不良资产为使命的金融机构，英译为Asset Management Corpora?tion，简称AMC。从国际的角度上来看，金融资产管理公司分为两类，即从事优良资产管理业务和从事不良资产管理业务两种。在对金融资产管理公司进行深入研究的过程中，关于经营目标和财务目标有许多的研究派别，每个人都有自身不同的看法，本文在对我国的金融资产管理公司进行分析后根据笔者自身所想提出金融资产管理公司经营目标与管理目标，有不当之处还望见谅。     

构建客观约束机制--从外资参与状况看不良资产处置中的考核约束缺陷

自1999年以处置四大国有银行剥离的不良资产为主要目的的金融资产管理公司成立以来,如何客观评估整个不良资产的处置效果、进而对金融资产管理公司进行考核、建立适当的激励约束机制,成为金融界关注的一个重要问题。这个问题不仅涉及到金融资产管理公司的下一步发展,也影响到对中国金融体系不良资产处置的制度改进。特别是考虑到1999年国有银行向资产管理公司剥离不良资产时采用的是帐面价格,因而在不同资产管理公司之间实质上的不良资产质量可能存在较大差异,建立一个客观的考核约束机制无疑就显得难度更大。     

我国金融资产管理公司现状及发展方向

上世纪末,国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司。经过10多年的运营,银行资产质量显著改善,为改制上市和提升盈利能力创造了条件。新的时期,随着金融资产管理公司政策性使命的结束,四家资产管理公司已开始了商业化转型。其发展方向主要是以资产管理业务为主,开展以投资银行、金融租赁、担保、信托、期货等业务为依托的综合性金融业务,逐步向金融控股公司的目标迈进。     

《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》发布

财政部最近修订并下发了《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》。新《办法》明确资产公司除了可以通过追偿债务、租赁、转让、重组等方式处置资产外,还增加了资产置换、委托处置,债权转股权、资产证券化等多种处置资产的方式。     

非持牌资产管理公司特殊机会投资的金融资产分类

新金融工具会计准则发布之后,有一些文章开始关注资产管理公司的金融资产分类,但是仅局限于持牌金融资产管理公司传统的不良债权收购处置和收购重组类业务.非持牌资产管理公司对于不良资产的界定范围更加宽泛,其业务已经从不良债权投资逐步拓展成特殊机会投资,业务模式也更加灵活、多样和复杂,但鲜见对其进行系统性分析.因此,本文具体分析...     

我国金融资产管理公司实行股份制改革的思考

本文探讨了资产管理公司在体制、机制等方面存在的问题与不足,探索性的提出中国金融资产管理公司的发展方向,即实行股份制改革,实现投资主体多元化,将金融资产管理公司转变为“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的、以市场规则为原则的市场化经营性公司,并论证其必然性与可行性。     

对处置我国国有商业银行不良资产的主体研究

我国已组建了四家金融资产管理公司,分别收购、管理、处置四家国有商业银行剥离出来的不良好产,防范和化解金融风险。加快相关企业的改革步伐,促进其转换经营机制,必须使金融资产管理公司和企业进行成功的资本运作。资产管理公司与其他主体是一种互动的关系。多方的密切配合将会加剧我国国有商业银行不良资产的处置进程。     

信托公司和金融资产管理公司合作路径研究

自金融资产管理公司（AMC）开始商业化转型以来，近年来频频与信托公司擦出火花，从投资信托到不良资产收购，一度引起资产管理市场的关注。本文通过对信托公司和金融资产管理公司合作背景及原因进行研究，分析双方合作的方法和路径，预测双方的合作前景。     

探析金融资产管理公司的财务风险及其防范

我国一直在进行国有大中型企业债权转股权的尝试,而在实施过程中,资产管理公司在整个环节中承担着较为显著的作用,所以要求金融资产管理公司具备较为良好的风险防范能力,本文基于此对如何进行财务风险防范进行了探讨。     

金融资产管理公司该何去何从——论金融资产管理公司向投资银行的转型

金融资产管理公司的未来发展问题是金融界和从业人员非常关注的热点问题。研究就资产管理公司向投资银行转型的可能性进行分析，并提出促进资产管理公司向投资银行转型的内、外部条件，政府加强立法和发展资本市场，资产管理公司通过经营定位、人才培育和业务创新推动自身建设，淡化行政色彩、强化企业意识。     

关于债转股问题的全面思考

债转股,是指以商业银行成立的金融资产管理公司作为主体,将商业银行原有的不良债权转为金融资产管理公司对企业的股权。由此,原来的银企债权债务关系转变为金融资产管理公司对企业的持股关系,还本付息转为按股分红。在操作上,四大国有商业银行各成立一家金融资产管理公司,把不良资产剥离出去,分别转交给本行成立的金融资产管理公司。自1999年国务院批准《关于实施债权转股权的若干意见方案》后,债转股进入了具体实施阶段。     

金融资产管理公司发展成为现代投资银行的必要性

中国金融资产管理公司(Asset Management Corporation,AMC)的未来命运从其诞生之日起便备受争议。究竟是存续期满后解散还是向其他金融机构转型,这始终是人们争论的焦点。从不良资产处置的长期性、加入WTO后面临的国际竞争、混业经营的需要以及减轻利息和资产处置损失对财政的负担等方面,可以充分论证资产管理公司发展成为现代投资银行并改制上市的必要性。     

地方资产管理公司财务核算的探讨

本文从地方资产管理公司的会计核算内容及其要求展开分析,并以此为依据,提出应用公允价值、遵循一定的资产负债观、金融资产减值处理、资产证券化的会计计量及会计披露的有效路径,旨在地方资产管理公司能够及时发现财务核算存在的问题,利用有效的解决措施,完善内部经济结构,促进公司的健康长远发展,获得更高的经济效益与社会效益。