罗伯特·卢卡斯与理性预期“革命”——1995年度诺贝尔经济学奖得主经济思想简介

美国经济学家罗伯特·卢卡斯(Robert E.Lucas),由于以理性预期假说“改造了宏观经济分析和深化了我们对经济政策的理解”获得了1995年度诺贝尔经济学奖,这标志着以国家干预主义为中心的现代凯恩斯主义宏观理论分析方法的失宠和70年代崛起的新保守主义经济学的胜利。卢卡斯的获奖无疑意味着,以他为代表的理性预期学派的思想方法和政策主张将影响世界末西方国家政府的决策和经济活动的进程。亦对我国社会主义市场经济理论的发展和完善具有一定的借鉴意义和参考价值。 预期是经济学中影响经济活动的重要因素。可分为广义和狭义两种。狭义的预期,是指人们对未来商品     

菲利普斯曲线理论的发展演进

本文以预期理论为主线,分析了新凯恩斯菲利普斯曲线理论的基本框架、改进模型以及发展趋势.通过分析,本文指出当前建立在理性预期与粘性价格假设基础上的新凯恩斯菲利普斯曲线,以及相关改进模型都难以得到实证支持,有证据表明理性预期对通货膨胀解释无效.究其原因可能是理性预期与粘性价格存在矛盾所致.将来新凯恩斯菲利普斯曲线一个可能的出路是偏离理性预期分析的标准框架,着眼于企业如何处理信息并形成预期.     

新古典宏观经济学理论发展及其政策意义

理性预期理论极大地丰富了西方经济学理论,建立在理性预期、市场连续出清和自然率假设上的新古典经济学,从货币和实际因素中探寻经济波动的原因,并提出独到的理论以解释当时出现的滞涨状况,得出货币政策无效的命题,因而主张市场机制的自我调节。介绍了新古典宏观经济学产生的背景、用理性预期观点解释的"政策无效"命题,以及主要经济政策主张。     

论理性预期理论对我国货币政策的指导意义

20世纪60、70年代,在对凯恩斯主义经济学的批判中,理性预期理论产生发展起来。它的理论着重从宏观上分析理性预期在市场经济活动中的作用及其对于经济政策实施效果的影响。从理性预期理论的起源和理论基础出发,论述了理性预期理论的基本观点和政策主张,并对它进行借鉴,指出政策制定者应当注意把握宏观经济调控与微观层面理性预期的结合点,谋求经济政策、经济主体的预期与行为及经济运行三者的和谐与稳定。     

浅析理性预期理论对我国经济调控的启示

二十世纪末,在对凯恩斯主义经济学的批判中理性预期理论逐渐发展起来,它的理论着重从宏观上分析理性预期在市场经济活动中的作用及其对于经济政策实施效果的影响。本文对理性预期理论进行了较全面的分析,并提出了该理论对我国目前的经济调控具有一定的启示作用。     

我国财政政策对居民消费的影响:基于省级城乡面板数据的考察

本文利用省级面板数据考察和比较了东、中、西部地区财政政策对城乡居民消费的影响,发现:(1)支出政策对居民消费影响的显著性要明显强于收入政策;(2)财政政策影响农村居民消费的有效性要高于城镇居民;(3)支出政策,除对中、西部农村居民消费具有显著的非凯恩斯效应外,其余都具有凯恩斯效应;(4)支出政策的影响具有不对称性,在东、中部地区,扩张性政策的效应较为显著,而在西部地区,紧缩性政策的效应更为显著。通过估计消费函数,本文还发现,支出政策对农村居民消费的影响更有效主要是因为农村居民具有较高的短期收入弹性,而支出政策对中、西部地区农村居民消费具有明显非凯恩斯效应的原因则在于,中、西部农村居民的消费变化主要取决于预期未来收入的变化,具有更多的理性预期特征。     

财政乘数理论的渊源与发展

财政乘数理论分析财政收支变动对总收入的倍数作用,该理论是凯恩斯主义政府干预政策的理论基础,本文通过对西方经济思想发展史的分析,追溯财政乘数理论的思想渊源,分析凯恩斯主义乘数理论的形成过程,并介绍了新凯恩斯主义对财政乘数理论的发展.     

理性预期条件下的货币政策有效性分析

理性预期学派及其理论已经成为现代西方经济理论系统的重要组成部分。它的发展为现代宏观经济系统建立了基于个体最优化行为的微观基础,弥补了长期以来宏观经济理论缺乏微观基础的缺陷。本文在对货币政策中性命题重新认识以及对新凯恩斯主义理论的演变途径探讨的基础上,通过对已有的理性预期理论模型的分析,说明即使是在理性预期条件下,宏观的货币政策调控仍然是有效的。     

货币政策预期管理的优化策略研究

预期管理是货币政策调控的新方向,但如何对其进行优化仍是一个谜.本文创新研究思路,深入探讨预期管理的内涵,提出货币政策预期管理的规范定义.依据新定义,本文构建了一个包含货币政策消息冲击的中型新凯恩斯DSGE模型作为分析的理论基础,并基于福利优化标准进行了六类政策模拟研究.本文提出了优化我国货币政策预期管理的系列建议,建议涵盖央行沟通提前性与可信性的权衡、央行沟通内容的特征、货币政策操作方式和政策目标改变、央行独立性、财政政策的配合等诸多方面.本文的新概念和新思路对于推进预期管理现有研究将有所贡献.系列预期管理优化策略对于中国货币政策实践探索具有积极的借鉴意义.     

生态文明消费观及其模式的构建——对凯恩斯消费理论的正确认识

凯恩斯消费理论具有两面性.一方面,凯恩斯的刺激消费政策可以缓解经济危机、促进经济复苏;另一方面,凯恩斯的刺激消费政策是以大量闲置资源为前提条件,对凯恩斯消费理论的不正确理解会形成不可持续的消费观念及模式,必然造成资源的不可持续.凯恩斯消费理论存在一定的负面效应,在对传统消费观和生态文明消费观比较的基础上,分析生态文明消费观发展的动因,认为生态文明消费观对促进自然-人-社会复合生态系统的和谐协调发展具有十分重要的意义,并提出构建生态文明消费模式的对策建议.     

西方国际收支调节理论中的吸收学说

四十年代末期以来,随着美元荒余波的延续以及西欧各国经济复兴的刚刚起步,全球范围内国际收支不均衡的格局加剧了。这主要表现为国际间贸易流量的不合理和资本去向的单一化。因此,如何保持对外均衡,就成为许多西方国家制订经济政策面临的一个主要问题。相应地,第二次世界大战后,凯恩斯主义在西方经济学界曾享有过“全盛时期”。在此时期中,由于凯恩斯理论的应用,也产生了关于国际收支的新理论。 1952年,亚历山大(S·Alexander)发表了他著名的《贬值对贸易收支作用》     

市场经济是否需要政府的干预

货币主义学派、理性预期理论学派反对政府过多干预经济,积极提倡经济自由;新古典综合学派、新剑桥学派主张由政府积极采取财政政策、货币政策和收入政策,对社会总需求进行适时和适度的调节,以保证经济的稳定增长。政府干预经济的主要目标有：充分就业、价格稳定、经济增长和国际收支平衡。英国经济学家凯恩斯发动了经济学史上的＂凯恩斯革命＂,他提出要用政府这只看得见的手参与经济,政府应该发挥作用,用国家的力量推动经济的运转。美国的富兰克林.罗斯福总统在重塑了人们的信心之后,实施了＂新政＂,实施大规模的政府干预经济措施,促进了经济的复苏。     

论凯恩斯货币论基础及对我们的启示

凯恩斯一生主要从事于货币金融的理论研究和实务工作。他在经济理论上的成就与他在货币理论方面的研究成果始终是密切相联的。他1936年的《通论》一书所实现的西方经济理论的“革命”及其所建立的宏观经济理论体系也是与其在货币理论上的观点的转变密切相关的。研究凯恩斯宏观经济理论的这一形成特点,不仅可以加深对凯恩斯经济理论的认识,而     

浅议我国经济环境下如何运用宏观调控理论

20世纪30年代初,凯恩斯发表了《就业、利息和货币通论》一书,批判传统理论,系统提出了国家干预经济的理论和政策,并立即在西方世界产生了巨大影响.近年来,我国经济出现内外失衡格局:内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡,外部失衡则以双顺差为特征.为此,我们有必要在立足现实国情的基础上对凯恩斯理论进行进一步的分析和研究.     

凯恩斯市场经济理论研究

文章对凯恩斯市场经济理论的历史背景以及理论主要内容进行了仔细分析,对凯恩斯市场经济理论内容进行了三方面的论述,包括混合经济、政府干预以及效率与公平,并对凯恩斯市场经济理论进行了简要评述。     

重新认识凯恩斯革命:基于时间维度的处理

凯恩斯革命的突破口是凯恩斯对时间维度的处理,这种区分事前和事后以及用预期来连接过去、现在和未来的处理方法继承自瑞典学派。凯恩斯将这种处理时间的方法融进了自己的有效需求理论,形成了一套全新的宏观经济理论。但这种处理时间维度的方法仍然是比较静态的,哈罗德动态化了凯恩斯的理论。     

从菲利普斯曲线角度看货币政策有效性

西方各经济学派围绕贷币政策及其有效性的论争从未停止过,呈现出“百花齐放、百家争鸣”的局面。古典学派完全否定贷币政策有效性;凯恩斯主义者则完全肯定贷币政策有效性;贷币主义者肯定货币政策的短期效应而否定货币政策的长期效应;理性预期学派则完全否定贷币政策有效性;而新凯恩斯主义者则完全肯定贷币政策有效性。本文主要以菲利普斯曲线为工具,介绍西方经济学家对贷币政策有效性的理论研究及实践检验。     

宏观经济学理论的研究探讨

在过去的50年间,凯恩斯主义者和新古典主义流派一直都在相互斗争,也因此产生了很多火花。最近,新古典流派通过货币主义和理性预期假设得到复苏,而凯恩斯主义者们也不甘示弱,提出了不均衡状态分析理论。本文对这两种在宏观经济学理论中最为重要和新颖的思想——理性预期假设和不均衡状态分析进行介绍。     

新凯恩斯主义理论述评

新凯恩斯主义是八十年代出现的主张国家干预的新学派，是西方宏观经济学的理论前沿。它的新颖之处在于，用“粘性”理论取代了其他凯恩斯学派的“刚性”理论，并从经济当事人利益最大化和理性预期的角度对这种粘性做出合理的解释，进一步用价格生理论和工资粘性理论解释了资本主义社会的经济波动和非自愿失业现象，从而弥补了原凯恩斯主义的微观基础，促进了国家干预主庖的复苏。     

凯恩斯学派和芝加哥学派的比较研究

凯恩斯学派和芝加哥学派作为当代资本主义经济学的两大派流,对主要资本主义国家的经济理论和政策制定都要重大影响。本文从两大学派的理论形成背景出发,着重从理论观点和政策主张两个角度对两大派别进行了比较,并从中分析了其对我国经济政策的现实指导意义。