自然垄断行业的技术性垄断与产权非垄断

本文在简要分析自然垄断行业技术性垄断特征的基础上,引入现代产权经济学的有关理论,提出了自然垄断行业的产权非垄断假说,并区分不同情况,认为完全自然垄断行业的进入权、准自然垄断行业的多家企业的进入和适度竞争权以及所有自然垄断行业的经营权都应该按照市场竞争的原则进行配置和交易.文章进一步分析了治理自然垄断的传统方式,从实践上说明其效果并不理想,应该通过自然垄断行业的产权配置与交易治理自然垄断.在此基础上,文章提出了自然垄断行业产权配置与交易的方式,主要有国有经营权的委托授权,国有国营逐步被民营部门取代,所有权意义上的政府撤资退出和市场公开交易等.     

黑龙江省国有大中型企业战略性改组及对策

黑龙江省国有大中型企业数量和规模虽较大,但分布太宽,布局不合理,优势不突出,特别是在一般竞争性行业中,国有大中型企业亏损面超过60%。为此,应加快国有资本控制行业的改革,市政公用国有大中型企业要按照产业化发展,企业化经营和社会化服务的方向,引入市场机制,增强企业活力;自然垄断行业中的国有大中型企业应按市场化原则,鼓励非国有资本投资和参股;国有大中型企业应从一般竞争性行业中退出来,要安排好退出的次序,采取灵活多样的退出方式,以减少亏损企业并保持社会的稳定。     

行业间收益宽幅现象与就业难问题的解决

垄断行业的存在以及竞争性行业和垄断行业生存环境的差异导致了垄断行业和竞争性行业存在巨大的收益宽幅。垄断行业的高收益对高端就业者的吸引力大但是垄断行业提供的就业机会有限会出现高端就业者就业困难现象;竞争性行业由于收益低对高端就业者的吸引力不足,同时由于创业困难等原因行业提供的就业机会有限导致普通劳动者就业机会不足。这样高低端就业者就同时面临着就业困难。为解决大学生就业难问题,必须逐步打破垄断消除收益宽幅;同时致力于拓展大学生的就业空间。     

自然垄断行业政府规制与放松规制问题研究

自然垄断的行业具有规模经济、范围经济、成本次可加性等特征自然垄断行业作为一种具有垄断特征的行业,在其定价方式的选择上因该具备以下特征:自然垄断行业的价格规制要具有经济性规制特征;自然垄断行业的价格规制应该     

关于自然垄断行业价格监管问题的思考

尽管改革开放以来我国自然垄断行业价格及其价格监管都发生了巨大变化,但自然垄断行业价格仍然存在追求垄断高价、倒逼政府定价、排斥价格竞争、实行交叉补贴、价格形式单一等问题。这些问题的存在除了自然垄断行业受利益驱动外,主要是由于自然垄断行业价格监管机制不健全,突出表现为:自然垄断行业价格监管的法律法规尚不完善、价格形成机制不合理、监管机制存在着失灵、缺乏有效的成本约束。建立规范的自然垄断行业价格监管体制,提高监管的规范化水平,必须完善自然垄断行业价格监管的法律法规、明确自然垄断行业价格监管的原则、创新自然垄断行业价格监管的主体、构建自然垄断行业价格的成本约束机制。     

论自然垄断行业的法律规制

自然垄断行业具有规模经济效应、资本沉淀性、公益性、垄断性等经济特征。规制自然垄断行业,应当完善相关法律法规,缩小自然垄断行业的业务边界,进行价格管制,建立独立监管机构,引入竞争机制。     

行政垄断行业的判定及改革

涉及市场竞争失灵、国民经济命脉、国家安全等因素的行业,国家通过行政性进入壁垒维护垄断者的垄断地位,这些行业就是所谓的行政垄断行业。行政垄断对国有化比重、行业集中度、垄断行为、产业利润率及价格规制等5个指标产生影响,以这5个指标为基础,综合运用二维分析法、综合加权排序法和主成分分析法,进行行政垄断行业的判定工作。根据判定结果,强势行政垄断行业就有9个。行政垄断行业在国民经济总量中占据着相当重要的地位,正因为如此,其改革才困难重重;在中央政府决心改革前提下,引入市场竞争和提高规制效率是改革的两条基本思路。     

哪些行业“进”，哪些行业“退”——湖南国有工业调整“盘子”敲定

6月初，湖南省政府就国有工业的战略性调整发出通知。要求控制涉及国家安全的行业、自然垄断行业、提供重要公共产品和服务的行业．以支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业；壮大竞争性行业中的国有重点优势企业；国有企业从没有竞争优势的一般竞争性行业退出。具体调整如下：     

我国自然垄断行业的规制改革浅析

随着市场经济的不断发展以及经济的全球化,自然垄断行业也经历了不同的发展变化,从最初对垄断的基于规模经济的初步认识到范围经济,再到信息不对称等市场的失灵下的规制进入,再到政府规制的失灵引发消费者福利的损失等问题,接着激励规制和竞争机制的提出,产生了对自然垄断行业规制的改革。本文在分析自然垄断行业所经历的发展变化基础上提出了对于自然垄断行业进行改革的一些建议。     

浅析允许民营资本进入垄断行业政策的必然性

随着市场经济的发展,非公有制经济尤其是民营经济在国民经济中扮演着越来越重要的角色。公有制经济把握着国民经济的命脉,在一些垄断行业中,公有经济越来越显示出其经济效率低,有效供给不足等突出问题。因此,加快民营经济准入垄断行业,实现经济的多元化,是我国垄断行业改革的必然要求。     

改进和加强对垄断行业的价格监管

随着我国价格管理体制改革的深入,垄断行业价格监管已受到重视,垄断行业价格形成机制逐步完善,但是目前我国垄断行业价格监管仍存在很多问题,需要进一步的改进和加强。本文首先阐述了国外一些发达国家对垄断行业价格监管的现状和经验,接着分析了我国垄断行业价格监管的现状,其中重点分析了价格监管中存在的问题,然后针对这些存在的问题提出改进和加强垄断行业价格监管的几点对策。     

基于科学发展观的垄断行业体制、制度、机制改革

文章论证了科学发展观的作用机理,针对垄断行业存在的体制性问题,提出了从管理体制构建的科学性、管制目标的调整以及产权结构多元化等方面进行改革;分析了垄断行业存在的制度性问题,强调改革的重点要放在强化公司治理的规范性与投资人利益保障的信息披露制度建设上;从定价机制、创新能力集成机制、企业社会回应机制等三个方面探讨了如何按照科学发展观要求进行改革.     

会计学视角下的垄断行业定价机制研究

垄断行业产品价格的涨落关乎百姓的切身利益。近年来,由于法律法规不完善、信息不对称、缺乏成本约束、行政性垄断等原因,致使政府价格决策不够科学,引起了社会各方面对垄断行业定价问题的广泛关注。如何建立和完善科学的定价机制,提高政府定价决策的科学性和合理性,在垄断行业定价中实现社会福利最大化,对保障社会公平具有重要意义。本文仅从会计学的视角对垄断行业的定价机制建设进行探讨。     

我国自然垄断行业民营化改革的法律障碍研究

自然垄断行业的民营化改革不仅是一个经济问题，同时也是一个法律问题。本分析了当前我国民营企业进入自然垄断行业的法律障碍，从消除法律障碍、修改现行宪法、取消行政机关对民营企业的限制权及推动国家对自然垄断行业民营化改革立法等层面，对消除我国自然垄断行业民营化改革的法律障碍问题作了探讨，并提出了相应建议。     

完善垄断行业价格监管问题的探讨

加强和完善垄断行业价格监管是价格改革的重要环节。本文在分析垄断行业价格监管现状的基础上,阐述了垄断行业价格监管缺失的重大影响,提出以实现经济发展、促进社会公正、推进民主决策、完善资源配置为目标来强化垄断行业价格监管的思路。     

自然垄断行业价格改革的问题与路径研究

从自然垄断行业价格市场化改革的现状入手,分析我国自然垄断行业存在的主要问题以及制约垄断企业经营效率稳步提升的因素,提出自然垄断行业价格改革的必要性以及对自然垄断行业价格改革的基本思路和路径.     

垄断行业改革的意义及思路

垄断行业改革已成为我国经济体制改革的重点和难点。打破垄断,对于提高企业综合竞争能力,保证我国经济持续、健康、快速发展具有重要意义。垄断行业与竞争性领域改革相比,具有自然垄断性、公益性、安全性、网络性、复杂性等特点。对垄断行业进行改革,既要借鉴国际经验,又要充分考虑行业及企业的特殊性,健全法律,注重发挥政府的主导作用。     

民营企业进入垄断行业的理论依据、条件及面临问题

一些发达国家对垄断行业的民营化改革实践表明,民营企业的进入能促进垄断行业经营绩效的改善.随着我国非公经济的迅速发展,一些民营企业进入垄断行业的时机日趋成熟,合理的引导和规范民营企业进入垄断行业将极大的提高这些行业的运行效率.     

论垄断行业国有企业高管薪酬决定的特殊性

由于垄断行业国有企业具有自然垄断与行政垄断双重垄断的特征,我国垄断行业国有企业高管人员的薪酬畸高问题日渐成为社会关注的焦点。我国垄断行业国有企业不仅拥有强大的国有资产,而且具有垄断特权。因此,相较其他类型的企业,垄断行业国有企业的高管薪酬决定有两个特殊性,即垄断寻租的高收益性、垄断利润的独享性。认真界定垄断行业国有企业及其薪酬决定的内涵,深入解析垄断行业国有企业高管薪酬决定的特殊性,有利于其高管薪酬决定机制的构筑与科学合理的设计。     

垄断行业收入分配体制改革研究——基于与一般国有行业的比较分析

本文从国有垄断行业与一般国有行业的职工平均工资比较着手,探讨国有垄断行业的收入分配体制.由于存在市场势力,国有垄断行业不仅在工资收入上高于一般国有行业,而且存在工资外收入.近年来,我国逐步放松了进入管制和对原垄断行业进行战略重组,取得了一定的效果,但没有改变国有垄断行业职工收入高于全国平均水平、高于一般国有行业的格局.本文考虑到各行业的权重(人数),对国有垄断行业和一般国有行业的收入进行比较,以揭示当前我国国有垄断行业的收入分配体制状况,并提出改革建议.