浅谈“实质重于形式”原则在收入准则中的运用

随着市场经济的发展,会计核算的对象也呈现多样化,在会计核算中,实质重于形式原则就是其基本原则中重要的一项,它能为财务报表提供真实的会计信息,也能准确真实地反映和记录企业的经济现状。但是,在会计运用中仍然存在与其他会计原则不协调、会计核算滥用、忽略法律形式等问题。本文通过对实质重于形式原则的含义、在收入准则中的体现,以及对上市公司应用中存在的问题进行分析,提出了实质重于形式原则在收入准则中的运用建议。     

关于实质重于形式原则的运用

经济的发展对会计行业的要求不断的提高,实质重于形式原则在会计核算过程中侧重于对会计信息真实性的反馈,在会计行业中有着一席之地。实质重于形式原则提出了当交易或事项的法律形式与经济实质之间存在差异时,应更侧重于对经济实质的披露和统计,在会计核算过程中发挥着重要的作用。实质重于形式原则在一定程度上对规范我国企业的会计核算过程起到督促作用,极大的提高了会计信息质量,提高了会计报告质量的真实性。会计人员在会计核算过程中本着"实质重于形式"原则,充分发挥实质重于形式原则的优越性,从而使会计信息去其糟粕留其精华,真实公允的反应企业的生产运营状况。     

试论新会计准则下实质重于形式原则的应用

随着我国改革开放的不断深入,经济业务趋于复杂化,使会计对象的不确定性增加,会计人员需要按国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允的会计信息。新会计准则中大量应用了实质重于形式原则,对实质重于形式原则的规定,也有重大突破。本文主要结合新准则,探讨在具体应用实质重于形式原则中得到的一些启示。     

对实质重于形式原则的思考

现行的《企业会计制度》一个重大的突破就是明确提出了实质重于形式原则,进一步规范了会计核算行为,提高了企业的会计信息质量,我们有必要对其进行深入的分析和研究。本文从实质重于形式原则的概念、意义入手,分析了该原则在会计上的应用,并且对实质重于形式原则的应用提出了相应的注意问题及对策建议。     

浅议实质重于形式在会计核算中的运用——基于原则异向的新会计准则的论述

实质重于形式原则,是指企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。今年颁布的《企业会计准则——基本准则》第十六条规定了“经济实质重于法律形式”的原则, 同时新准则还突出相关性、弱化可靠性原则。这也可以表明,当代西方理论界所争论的原则导向,而非规则导向抑或目标导向在我国准则中得到明确。     

实质重于形式原则的运用分析——以工程企业为例

随着改革开放的步伐不断前进,市场经济蓬勃发展的同时经济活动也变得越来越复杂,所谓计划赶不上变化,因而更加凸显出实质重于形式原则的重要性,如我国《企业会计准则》将实质重于形式作为对“会计信息质量要求”,要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据.本文着重论述了工程企业尤其是建筑施工企业如何在实际工作中更好的运用该原则,进而做到规避企业财务风险,借以全面提高企业的管理水平.同时指出了在会计确认、计量和报告时如何运用实质重于形式原则使其能更真实、完整地反映工程企业的财务状况和经营成果,保证会计核算信息与客观经济事实相符.     

实质重于形式原则在房地产企业收入核算中的应用

实质重于形式是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或事项的法律形式为依据。实质重于形式原则在企业财务会计中得到广泛应用。因为财务会计是用会计核算方法对企业发生的交易或事项进行反映.以财务报告的形式对外提供与企业的财产状况、经营成果和现金流量有关的财务信息,它的主要目标是满足会计信息使用者的需要。为了使企业提供的会计信息能更好地满足信息用者的需要.新会计准则对企业提供的会计信息提出了质量要求。其中重要的一点是"实质重于形式原则"。本文重点探讨实质重于形式原则在房地产企业收入核算中的应用。     

论实质重于形式原则在会计实践中的具体应用

改革开放以来,社会经济形式呈现多元化和国际化发展趋势,企业经营中各种复杂多样的经济业务层出不穷。在这种环境下,会计核算中的个别交易、事项在形式上越发体现出经济实质和法律规定的不一致性,为取得符合企业经营情况的真实可靠的会计信息,会计人员就必须坚持实质重于形式原则。本文将具体阐述实质重于形式原则的涵义和存在的必要性,并结合实质重于形式原则在实践中作用于会计确认、计量、核算及会计审计等方面的突出案例,进而分析实质重于形式原则的应用方法及注意事项。     

浅析实质重于形式原则在融资租赁方面的运用

在会计中,实质重于形式原则的应用是非常重要的,该原则能有效规范会计确认、计量和报告的真实性和可靠性。运用该原则对企业会计信息质量的提升具有极大促进的作用,企业应按交易或事项的经济实质进行会计核算。在会计实务中,多个方面均运用了实质重于形式原则,本文将采用案例分析方法,分析了实质重于形式原则在融资租赁实务中应用的意义和体现,概括出了其中存在的问题,并给出了一定的解决对策。     

浅议实质重于形式原则的现实应用

“实质重于形式”的原则在会计活动中扮演的角色十分重要,强调“实质重于形式”,就是反映会计信息的真实性,避免对交易的“严重歪曲”,所以“实质重于形式”应该成为我国会计思想的核心.本文从实质重于形式原则的概念、实质重于形式原则的应用、运用过程中具体表现及面临的相关问题以及运用实质重于形式原则的对策建议等方面进行了论证.     

实质重于形式原则的运用分析

实质重于形式的原则在会计中的应用极为广泛,在经济快速发展的今天,一些规章制度已经不能够概括实际的经济问题,而实质重于形式的原则便应运而生,这是会计人员在从事工作上需要用到的重要原则之一,通过这种原则来加强会计的工作效率,提高工作质量,本文就来深入探讨一下实质重于形式原则在会计中的运用分析。     

浅谈实质重于形式原则在会计上的运用

研究实质重于形式原则在会计中的运用,对于完善我国会计制度建设有着非常重要的意义。从认识实质与形式的内涵入手,以实质重于形式原则在会计准则中的运用为出发点,探寻实质重于形式原则在我国新会计准则中的运用,分析这一原则在我国运用时存在的问题及原因,并提出相应措施和对策。     

企业会计信息实质重于形式原则的运用与现实意义

作为市场经济活动的重要参与者之一——企业,它的健康发展和我国社会的稳定在一定程度上受到企业的会计信息质量的影响。在2006年,新发布了企业会计准则,此中加入了实质重于形式原则,强化了实质重于形式的意义,参议实质重于形式原则在新会计准则中的利用和必要注重的事变。本文从国内外对该原则的界定开始,简要分析了经济实质和法律形式的关系,以新会计准则为主线,论述了在当前市场环境下实质重于形式原则的具体运用,以及在运用过程中存在的问题,怎样有助于我们更真实的反映企业的经营成果和财务状况。     

实质重于形式原则在会计实务中的具体应用

本文主要阐述了实质重于形式原则的含义 ,以及这一原则在经济事项确认、会计计量、财务报告方面的具体应用 ,论述了实质重于形式原则在提高会计信息质量方面具有重要意义。     

新准则下接受捐赠业务的会计处理

企业接受捐赠资产如何进行会计处理,财政部在2006年新颁布的《企业会计准则》(以下简称新准则)中未作明确规定。结合新旧企业会计准则关于捐赠业务的比较分析,根据实质重于形式原则,发现新准则下对企业接受捐赠业务的处理在观念上已发生了实质性变化。     

实质重于形式原则在会计实务中的应用

遵循“实质重于形式”原则是解决会计信息真正做到真实和相关的一条途径。“实质重于形式”原则在会计要素的确认、会计政策的选择、会计信息的披露等方面的应用,既能促使会计信息达到“决策有用性”的目标,又能在一定程度上减少企业利用会计核算方式操纵利润的机会。     

特殊“融资”方式下涉及财务费用的会计处理解析

财务费用是核算企业为筹集生产经营所需资金而发生的筹资费用,企业会计准则会计信息质量要求企业在判断业务时遵循实质重于形式原则,在实际业务中,有些事项发生后从实质上看属于一种融资业务,因此在进行会计处理时也将相应的费用确认为财务费用。     

我看实质重于形式原则

《企业会计制度》较之《企业会计准则》在会计核算方面增加了一条重要的基本原则———实质重于形式原则。所谓实质重于形式原则就是企业在会计核算时应当按照交易或事项的经济实质进行，而不应仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。作为财务报表的质量特征之一，实质重于形式原则在会计核算方面有诸多具体运用和体现。以融资租赁方式租入的资产，虽然从法律形式来讲并不拥有其所有权，但由于租赁合同期相当长，接近于该资产的使用寿命，租赁结束时，承租企业有优先购买该资产的选择权；在租赁期内，承租企业有权支配资产并从中受益。…     

从会计核算原则谈会计政策选择策略

会计政策是企业各方利益的相关者,乃至全社会共同博弈的产物,企业会计人员在执行谨慎性、实质重于形式和重要性等会计原则时,应根据企业的利益合理地选择会计政策。     

实质重于形式原则的运用

实质重于形式原则是会计核算一般原则中应遵循的重要原则.1993年的会计准则中,并没有实质重于形式的原则,在2000年颁布的<企业会计制度>中,才增加了实质重于形式原则,并在2006年颁布的新企业会计准则中进一步得到了强化.