防范国际税收协定滥用之我见

滥用国际税收协定是通过国际间的交易来避税的一种方式,这种行为给世界经济造成的各种不良的影响,不言而喻,当然也包括美国、中国和欧洲经济。所以,随着中国、美国已经欧盟等一些的国家越来越深的认识到通过滥用国际税收协定来避税的行为对本国税基的侵害时,各个国家也开始理解了遏制国际税收协定滥用的行为变得越来越重要。本文通过介绍国际税收协定的滥用以及分心滥用税收协定的原因、方式,提出防范税收协定的滥用的意见建议。     

滥用国际税收协定的防范对策

滥用税收协定作为跨国逃避税的一种较新方法,在多方面造成的不良影响已经引起了大家的普遍关注。文章通过详细分析滥用税收协定的产生与危害,及现在各国所采取的主要防范措施,再结合我国目前实际情况对防范滥用税收协定做了一定思考。     

利用仲裁解决中外税收协定争议问题探讨

由于传统的相互协商程序在解决国际税收协定争议方面存在诸多的缺陷,越来越多的国家寻求利用仲裁解决中外税收协定争议,在税收协定中订入仲裁条款。考察了利用仲裁解决中外税收协定争议的必要性、可行性,并就利用仲裁解决中外税收协定争议问题提出了具体的建议。     

从“瑞士公开账户信息”看国际多边税收协定发展及影响

2014年5月6日瑞士加入了《税务事项信息自动交换宣言》,这使得多边税收协定再一次成为国际税收监管中的焦点。由于税收管辖权重叠带来的矛盾越来越需要多方共同协调来进行解决,而在打击跨国公司逃税避税方面,多边税收协定优点又显而易见。本文通过对多边税收协定出现的原因和特点进行了探讨,并通过研究OECD的《多边税收征管互助公约》的作用机制探讨了多边税收协定的发展趋势,并对中国"走出去"的企业如何适应多边税收协定的趋势提出了建议。     

国际税收协定与FDI相关牲研究综述

目前学术界对国际税收协定能否促进一国的外商直接投资（FDI）流入存在较大的争议,多数早期的实证研究并没有找到支持该观点的证据。不过近年来有不少文献用新方法得出结论,认为国际税收协定对FDI确实存在正向激励效应。文章将主要循着理论分析及实证研究的思路,分别从三个方面对现有的相关文献作综述性回顾及总结。     

国际税收协定与FDI相关性研究综述

目前学术界对国际税收协定能否促进一国的外商直接投资(FDI)流入存在较大的争议,多数早期的实证研究并没有找到支持该观点的证据.不过近年来有不少文献用新方法得出结论,认为国际税收协定对FDI确实存在正向激励效应.文章将主要循着理论分析及实证研究的思路,分别从三个方面对现有的相关文献作综述性回顾及总结.     

双边税收协定中的“典型三边情形”

双边税收协定是目前解决国际双重征税问题的主要方式,然而当征税问题涉及到三个国家税收管辖权的情形下,简单的双边税收协定便显得力不从心。许多国家在实践中已经面临到这样的三边情形,然而在国内还没有相关的中文资料。本文主要参考OECD的报告分析了“典型三边情形”中会产生的税收问题和可行的解决方式,并对各国解决方式进行了简单的评析。     

试析俄罗斯的税收协定

俄罗斯的税收协定有其独特之处,但是最初俄罗斯的税收体系并不是这样的——在苏联解体之后,随着市场经济的不断发展和完善,才逐渐形成了当前的税收体系。俄罗斯的税收协定与其发展历程有着十分紧密的联系,俄罗斯的税收协定有一定的历史根源,只有明确这一点,才能更好地明确当前税收协定的意义。文章阐述了俄罗斯税收协定的特点和发展。     

新一代双边投资协定与中美和中欧BIT谈判

正伴随着跨国投资的发展,国与国之间需要用某种法律形式保护投资的安全,于是双边投资协定应运而生。双边投资协定(Bilateral Investment Treaty,缩写为BIT)包括双边投资保护协定与双边税收协定,目前人们提到的BIT如果不加以特别解释,一般指的都是双边投资保护协定。双边投资保护协定是指两个国家之间签署的旨在相互保护对方在本国直接投资财产与利益安全的协定。以往,     

WTO知识产权协定中的禁止权利滥用原则探究——以利益平衡为视角

禁止权利滥用原则作为WTO知识产权协定(以下简称TRIPS协定)一项基本原则不仅包括禁止知识产权滥用的内容,还包括对禁止知识产权滥用的限制。本文以利益平衡为视角,结合协定签订的历史背景对TRIPS协定有关于权利滥用的具体规则进行分析,以期实现对禁止权利滥用原则全面、立体的认识。     

浅谈国际税收筹划的主要方法及建议

国际税收筹划是指跨国纳税人利用两个或两个以上国家的税收和国际税收协定的差别、特例等,规避或减轻其总纳税义务的行为。国际税收筹划的主体是跨国应纳税人,其税收筹划行为不仅跨越了税收环境,而且涉及到两个国家以上的税务机关。     

契约型基金的国际税收问题

契约型基金已成为金融市场上重要的投资力量,在跨国资本流动过程中,相应的国际税收问题逐渐突显。本文试从契约型基金的模式出发,分析其在国际税收协定中面临的资格认定问题,并探讨新的解决规则。     

契约型基金的国际税收问题

契约型基金已成为金融市场上重要的投资力量,在跨国资本流动过程中,相应的国际税收问题逐渐突显.本文试从契约型基金的模式出发,分析其在国际税收协定中面临的资格认定问题,并探讨新的解决规则.     

刍议国际投资协定中的税收仲裁机制——以中国的缔约实践为例

为减少与包括WTO协定和避免双重征税协定在内的其他涉税条约争端解决机制之间的冲突,特别是,避免原有的投资者与国家间投资仲裁机制对本国税收主权的过度限制,中国晚近缔结的国际投资协定引入了专门的税收仲裁机制。这一尝试值得期许。然而,该税收仲裁机制仍存在诸多的不足,这可能会削弱其应有的作用。对此,中国应参考有关国家的实践,作出相应的调整。     

论国际投资协定中的环境规则及其演进——兼评析中国国际投资协定的变化及立法

为了平衡投资自由化和环境保护间冲突,早期的环境条约意图规范加入投资规则。晚近以来,在国际投资协定中纳入环境规则已经成为新式投资协定发展的重要特色。从国际投资协定纳入环境规则的立法模式看,经历了从投资协定到自由贸易协定的多元化发展;从立法内容看,已经形成从实体规范和程序规范的日趋完善的发展;从规范对象看,意图直接规范跨国公司的倾向已经显露。我国的投资协定在国际背景下也产生了重要的变化,但是无论是国际和国内两个层次上都存在不足,需进一步完善。     

中国双边投资协定的演进与发展：总体特征与质量测度

双边投资协定(BITs)是调节与规范跨国资本流动的国际制度，在保护外商投资方面发挥着重要的作用，探究中国双边投资协定的演进逻辑有利于稳步扩大制度型开放。中国双边投资协定的发展分为谨慎探索、趋向自由与平衡发展三个阶段，主要特征表现为：签订时间较早，内容相对陈旧；缔约国集中在欧洲和亚洲，地区差异性明显；协议异质性显著。文章在计算中国主要双边投资协定质量指数的基础上归纳了中国双边投资协定质量特征，进一步提出了高质量推动中国双边投资协定发展的建议，包括：签订高标准的双边投资协定，为企业海外投资保驾护航；提高双边投资协定内容的灵活性，面向不同国家制定差异化策略；推动企业积极利用双边投资协定，提高风险防范能力；推进高质量双边投资协定签署与生效，促进商签更多高标准自由贸易协定。     

论国际投资协定的可持续发展型改革

在信息时代的背景下,想要加强国与国之间的合作和交流,提升国家的综合实力,就需要推进国际投资协定的可持续发展,这样不仅能化解当前国际之间由于法律机制不健全等问题造成的恶性竞争危机,还能加快发展中国家向发达国家迈进的脚步,促进双边贸易共赢。基于此,相关部门需要制定科学的仲裁策略和国际投资协定机制,在取得国家自身发展的同时注重协调和共赢。本文主要研究国际投资协定的可持续发展型改革。     

浅析国际税收协定中的利益限制条款

当前,基于各国国情所导致的税收政策与税收优惠方面的差异,着重分析了美国和卢森堡税收协定下利益限制条款的运行机制主要包括主观测试和客观测试两个方面,并对利益限制条款在中国的适用进行了评析。     

高度重视FTA中投资定义条款发展趋势

缔结双边、多边贸易和投资协定是推动经济全球化的重要措施,总体上使参与国受益。截至2013年1月,向世界贸易组织通报的区域贸易协议共有546个,其中354个已实施（大多数为自由贸易协定）。几乎所有世贸组织成员都参加了一个或多个区域贸易协定。截至2011年底,国际投资协定达到3164项,其中,2833项双边投资协定（BITs）、331项“其他国际投资协定”（主要包括涵盖投资条款的自由贸易协定（FTAs）、经济伙伴关系协定和区域协定）。     

美国2012年双边投资协定范本与中美双边投资协定谈判

本文首先介绍了美国2012年双边投资协定范本修订的主要内容,在此基础上对中美双边投资协定谈判中方应采取的立场进行了分析。本文认为美国2012年双边投资协定范本修订中涉及国家主导型经济体的内容对中方的影响有限。面对目前国际投资协定中准入前国民待遇条款日益增多的形式,本文认为中国应该支持多哈部长宣言第22段倡导的基于肯定清单的准入前国民待遇,以此为基础与美国及其他经济体展开投资自由化谈判。本文最后对中美双边投资协定谈判提出了一系列政策建议。