世界银行预测中国继续适应增速放缓新常态

2014年10月29日,世界银行在北京发布的最新《中国经济简报》指出,2014年中国经济增速继续放缓,反映出政府采取的推进经济再平衡的措施影响。随着政府加大政策力度将经济纳入更可持续的增长轨道,2015至2016年中国平均经济增速预计将放缓至略高于7%的水平。     

庄健：货币政策中性偏紧 财政政策注重支出管理

尽管政府在财政、货币和其他政策工具方面仍有推动经济加速的空间，但考虑到2014年将是全面深化改革的元年。刺激经济增长、追求GDP增速将不是经济工作的重点。     

经济增长、增长目标与省域经济差距——基于中央和地方政府行为的视角

本文在理论上证明了当中央从追求经济体产出最大化转向调整区域经济协调发展时,将加大对欠发达地区的转移支付力度,地方政府会策略性地调整增长目标;当因结构调整而使受惠面足够大时,发达地方政府会选择相对减缓本辖区经济增长目标。本文采用2005~2014年间省级政府工作报告中的经济增长目标进行实证分析,发现是经济增长目标而非经济增长主导着省域差距的变动;当中央调整区域经济结构后,发达省份开始相对放缓本地区经济增长目标。这为经济增长放缓、省域经济差距缩小和中央实施偏向内陆的区域协调发展政策提供了解释。     

国际

正Europe欧洲欧盟向成员国提出促进经济复苏政策建议近日,欧盟委员会就2014~2015年间刺激经济增长、增加竞争力和创造就业向欧盟各成员国提出具体政策建议。2014年欧盟政策重点转向后危机时期经济可持续增长和促进就业。此前采取的各项措施已在欧洲初见成效,经济开始温和复苏,预计今年就业率将上升。但2014~2015年经济仍将面临     

政府财政支持与生产性服务业企业全要素生产率

生产率的提升是衡量经济增长的一个重要标志,它依赖于市场的有效竞争,也需要政府的合理干预。本文通过研究2010-2014年中国生产性服务业208家上市公司,以政府补助与税收优惠两项政策工具,实证研究我国政府支持行为对生产性服务业企业发展的量化作用,为我国生产性服务业企业发展提供政策建议。     

固定资产投资对经济滞后影响的测算

固定资产投资是我国经济增长的重要支撑,是政府在经济萧条时所采用的重要的宏观调控的手段之一,但固定资产投资对经济增长的作用是具有滞后性的。本文将根据2002年-2014年的季度数据利用VAR模型对我国固定资产投资的滞后效应进行实证分析,结果表明,固定资产投资对经济的影响在大约3季度后达到最大,并且对经济的影响持续到8个季度后才趋于平稳。因此,在增加固定资产投资以刺激经济增长时,政府当局必须根据时滞期适时推行,以减少经济波动的风险,达到预期政策的目标。     

深化改革让位于稳定与完善宏观经济政策

一年一度的政府工作报告,是指引年度经济的大政方针。一般而言,在提出整体工作要求之后,都会明确三大重点经济工作,以此推进具体执行。依据类似思路,会发现2015年与2014年的区别。2014年第一大重点工作:向深化改革要动力;2015年的第一大重点工作:稳定和完善宏观经济政策。2014年工作的第二重点是向改革要动力,2015年悄悄成为工作的第一大要点。稳增长的重要性,超过了深化改革。为何如此强调稳增长,你懂的。     

中国工资增幅减小的原因与趋势

2010年以来,中国多数地区大幅度提高了最低工资标准,工业部门的平均工资以两位数的速度持续增长。但最近几年在国内外经济增长放缓、企业业绩下滑、劳动力供给大于需求、最低工资标准政策调整的形势下,最低工资标准上调幅度收窄,平均工资增长幅度较之以前明显降低。本文将对中国工资增长放缓的原因、今后的增长趋势,以及企业与政府应采取的措施作出分析。     

美国经济复苏正重归正轨

由于受到严寒天气影响,2014年一季度美国经济实际GDP按年率计算下降2.1%,这是自2011年一季度以来经济首次出现的负增长。私人投资、净出口、州和地方政府支出下降是造成经济萎缩的主要因素。私人投资大幅下降6.9%,拖累经济增长1.13个百分点。主要表现为私人库存投资降幅大于预期,拖累经济增长1.16个百分点;住宅固定投资下降5.3%,拖累经济增长0.17个百分点。2014年一季度出口下降9.2%,进口增长2.2%,净出口拖累经济增长1.66个百分点。当季,美国州及地方政府支出下降1.3%,拖累经济增长0.14个百分点。占经济总量约70%的个人消费开支继续保持增长,2014年第一季度增长率为1.2%,增速低于前一季度3.7%的水平。个人消费开支为经济增长贡献了0.83个百分点,成为经济增长主要动力。     

政府研发政策的经济增长效应与福利效应

提高自主创新能力是我国经济增长由要素驱动型向创新驱动型转化的根本途径,而研发支出是创新的前提.政府研发支出对基础研究发展、激励企业自主创新等发挥着重要作用.现实经济中,政府可以对企业R&D给予财政补贴,政府也可以直接提供R&D,不同R&D政策对经济影响的传导机制和作用效果差别较大.本文在包含水平创新的内生增长模型中考察了政府R&D补贴与政府直接提供R&D两种政策的经济增长效应与社会福利效应.研究表明,政府直接提供R&D有利于促进经济增长,而政府R&D补贴更有利于改善社会福利.对现阶段我国R&D政策的建议是,增加政府对企业的R&D补贴力度.     

激活河北民间投资的政策及措施研究

经济回暖以来,河北政府投资在刺激经济增长中作用比较明显,但民间资本"惜投"现象仍然严重,经济增长主要靠政府投资和政策推动,而民间投资和市场机制明显不足,经济回稳的基础仍不牢固。在保增长、保就业、保民生的过程中,政府投资和民间投资二者不可偏废。政府投资及其他经济刺激政策可以帮助有效抗击衰退,并在短期内激活经济,但在回暖之后,经济增长的内生动力和经济活力则有赖于积极的民间投资和充分的市场机制,河北彻底走出危机,急需激活民间投资。     

一季度GDP增长放缓中国拟打造经济“升级版”

中国国家统计局四月初公布数据显示,第一季度国内生产总值（GDP）同比增长77％,低于之前普堀预估中值8％;环比增速为16％。但多数分析师并不认为政府会因经济增速过低而出台“稳增长”的刺激政策;相反,会在转型升级和制度改革等长效机制方面有更多考量。据此,记者采访了一些金融分析师,听听他们对于一季度GDP增长放缓有什么看法。     

韧性经济确保中国经济良性和可持续发展

2014年第三季度中国GDP增长率只有7.3%,引发了多方关注。本文简论了中国经济的韧性,阐述了中国经济可持续发展的原因在于韧性经济,说明韧性经济的实质是促使政策和体制做出适应性改革和改变,最后分析了政府和市场形成良性的互动来实现创造性新增长,得出韧性经济是确保中国经济良性和可持续发展这个基本结论。     

亚洲

正韩国政府将扩大内需放在明年经济政策首位韩国政府发布《2014年经济政策方向》报告,预计韩国2014年的经济增长率为3.9%,消费者物价指数为2.3%新增就业人数45万人。政府将推行积极的财政政策和适度宽松的货币政策以进一步扩大内需、拉动消费。同时政府还将把公共部门改革、实现经济民主化、发展创造经济等作为中长期的战略规划,以推动经济持续健康发展。(中国新闻网)     

中国工资增幅减小的原因与趋势

<正>2010年以来,中国多数地区大幅度提高了最低工资标准,工业部门的平均工资以两位数的速度持续增长。但最近几年在国内外经济增长放缓、企业业绩下滑、劳动力供给大于需求、最低工资标准政策调整的形势下,最低工资标准上调幅度收窄,平均工资增长幅度较之以前明显降低。本文将对中国工资增长放缓的原因、今后的增长趋势,以及企业与政府应采取的措施作出分析。     

俄罗斯的经济增长与通货膨胀

世界各国政府普遍把宏观经济政策目标确定为充分就业、价格稳定、经济增长和国际收支平衡.而上述四大宏观经济政策目标之间又存在辩证统一的关系,这就要求各国政府一方面要根据本国的国情,考虑政治、经济和社会各方面因素,确定自己不同时期的重点宏观经济政策目标,另一方面要对其他政策目标进行兼顾和协调.自经济转轨以来,通货膨胀一直是困扰俄罗斯政府最棘手的问题之一,历届政府均把降低通货膨胀率作为政府年度和中长期经济发展的目标.而追求经济快速增长又是俄罗斯实现"强国富民"战略所必须.本文拟就俄罗斯经济增长与通货膨胀两大政策目标之间的关系进行研究,实证分析俄罗斯政府在协调经济增长和通货膨胀两大政策目标中所走过的曲折道路.     

自贸区红利与财税改革雷区

在2014年最后一天外滩踩踏事件令上海政经界灰头土脸20多天之后,上海终于以勇敢的声音,为自己挽回了一些颜面。上海市宣布放弃2015年官方经济增长目标,成为中国首个放弃这一衡量指标的大城市。据媒体报道,2014年有70个较小县市放弃了GDP目标,多数位于贫困率高且有着特殊农业或生态价值的地区。上海市市长杨雄1月25日在该市十四届人大三次会议上作政府工作报告时称,今年上海经济社会发展目标将是"经济平稳增长,结构继续优化,质量效益进一步提高"。杨雄表示,政     

庄健:货币政策中性偏紧 财政政策注重支出管理

<正>尽管政府在财政、货币和其他政策工具方面仍有推动经济加速的空间,但考虑到2014年将是全面深化改革的元年,刺激经济增长、追求GDP增速将不是经济工作的重点。——庄健纷繁复杂的2013年即将过去,中国经济将进入充满希望的2014年。回顾2013年中国经济的运行态势,我们可以大致得出以下三点结论:一是经济增速先抑后扬,大致平稳。去年年底到今年年初,众多经     

影响贵阳经济发展的内生动力计量分析

西部大开发政策实施以来，经济有了飞速发展。但西部开发主要依靠政府政策支持，缺乏西部自我促进、自我发展的动力。经济增长内生动力一般来源于扩大内需拉动为主导的发展模式。但是长期以来，人们一直以为中国经济增长的推动力在于政府的宏观经济政策或者说是政府主导下的投资与出口，对消费重视程度不够。现在看来，即使是有效的宏观政策，最多也只是刺激经济增长的诱导因素，本身并不构成经济增长的内在动力。本文即要从需求和供给两个方面研究影响贵阳市经济发展的内生动力因素。     

贸易开放度、经济增长与劳动密集型产业结构调整

本文通过构建联立方程模型对贸易开放度、劳动密集型产业结构和经济增长之间的统计关系进行实证,同时利用VAR模型检验三者之间的相互作用。研究结果表明:经济增长不利于劳动密集型产业的发展,同时劳动密集型产业的发展也不利于经济增长;但贸易开放促进经济增长的同时阻碍了劳动密集型产业的发展。本文研究的政策含义是,当前政府应该优化劳动密集型产业结构,促进要素资源的合理配置;政府外贸政策的重心应该放在改变出口产业结构,使之朝着有利于转变经济增长方式的方向转变。