我国司法独立改革对策研究

司法独立一直以来都是社会关注的热点问题,很多西方国家已经将司法独立明确规定为宪法原则。司法之所以要独立,是市场经济规律上的反映,是法治的逻辑必然,也是现实的迫切需要。司法只有独立才能防止来自外界的不当干扰,从而保证司法裁判的公平、正义,维护社会秩序,满足社会成员对效益的需求。要实现建立法治社会,依法治国的伟大目标,就离不开司法独立。     

浅析公共舆论对我国司法独立的影响

自党的十八届四中全会以来,全面推进依法治国成为社会热点。司法独立作为建立法治国家的重要基石引起社会各界更广泛的关注。但是,由于大众传媒的兴起,尤其是网络的普及,公众将目光渗入社会各个领域,由此而产生的公共舆论开始越来越影响司法独立。因此,我们必须从完善司法体制,规范司法程序,并通过提高人们的法治意识几方面来着手,推进司法独立的进程。     

浅析人民监督员制度的完善

人民监督员制度是重要的监督方式之一。我国近年来一直坚持不懈的推进依法治国,建设社会主义法治国家的理念,而人民监督员制度即是在这样一个时代背景下产生的。设立人民监督员制度是为了更好地实现司法过程当中的公平正义的原则,促进依法治国理念的实现。但是,由于人民监督员制度是近年来才提出的我国的创新性的尝试,所以不可避免的会有一个不断摸索完善的过程,本文就将针对人民监督员制度的不足与完善进行分析。     

论司法独立

司法独立是司法权摆脱侵扰专司裁判并进而实现司法公正的制度基础。本文从我国现阶段的司法特征以及与司法相连的各方面的因素，探索如何进一步促进我国司法改革和完善司法独立。     

浅析中国的司法独立

本论文首先从三权分立探析司法独立的涵义然后介绍中国的司法体制。在中国的司法体制中缺乏司法独立,但司法独立对于建设社会法治国家具有重要的意义。独立的司法促进公正的裁判,解决纠纷维护秩序,所以司法独立是社会进步和实行法治的必然要求。在中国现行的司法体中司法独立存在很多的问题。本文又针对存在的问题,又对如何构建司法独立体制提出建议,主要是如何处理司法独立与党的领导、人大监督、行政与地方行政的关系,还有关法院自身的改革。     

论司法独立的保障机制

司法独立一直是社会争论的焦点，而美国等发达国家早已建立了比较完善的司法独立保障机制，我国司法并不独立已成为不争的事实，相关配套的保障机制也不完善，因此本文将围绕司法独立的基本内涵进行分析并最后提出要完善我国的司法独立保障机制，以期为我国以后立法提供参考。     

公证应立身于依法治国的前沿

公证制度作为我国重要的司法制度,在稳定社会秩序,减少民事纠纷冲突以及完善我国法律制度等方面发挥着极其重要的作用。公证制度是实现社会公平正义的一种方式,这也是依法治国基本方略的灵魂所在。党的十五大又将依法治国纳入到治理国家的基本方略当中,公证制度推动着我国法律实施以及依法治国的进程。因此,公证制度立身于依法治国的前沿,将有利于社会主义法治国家的建设。在本文从分析公证制度入手,着重探讨公证制度的法治功能和社会价值,并进行相关思考。     

司法独立之我见

目前,司法改革呼声日渐高涨,司法需要独立成为了改革中的普遍共识。我国司法制度的一个重大弊端就是司法独立得不到保障,通过改革实现司法的独立和公正成为了普遍的期望。本文通过对司法权、司法独立的现状进行分析,对司法改革进行反思,并在此基础上提出几点对司法改革粗浅的建议。     

浅析我国司法公开制度及其完善路径

2014年发布的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对我国法治工作基本格局进行了详细阐述,在司法方面做出了"保障公正司法,提高司法公信力"的要求,而司法公开是其中一项重要内容。阳光是最好的防腐剂,推进阳光司法,做到在审判、检务、警务、狱务依法公开透明,是实现司法公平正义、维护司法权威、提高司法公信力的必然要求,同时也是推进司法民主化、现代化的必然选择。     

法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系

司法独立是实现司法公正的首要前提,然而,媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性,本文以社会学的视角界定司法、司法独立和媒体监督的含义和外延,深刻论述司法独立与媒体监督在法律规定和现行体制下的矛盾,提出解决司法独立与媒体监督矛盾的新思路。     

法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系

司法独立是实现司法公正的首要前提,然而,媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性,本文以社会学的视角界定司法、司法独立和媒体监督的含义和外延,深刻论述司法独立与媒体监督在法律规定和现行体制下的矛盾,提出解决司法独立与媒体监督矛盾的新思路.     

司法部门收费检查初探

司法有广义与狭义之分。本文所指的是广义的司法,即包括公检法、司法行政部门及其所管理的部门。司法部门的工作主要是解决争议、维护法律,确保法律正确执行。司法是社会正义的最后一道防线。在依法治国、构建法治社会的今天,司法部门被赋予了神圣的职责。司法部门规范的收费行为不仅有利于服务群众,降低当事人的诉讼成本,更能体现司法的严肃性,彰显社会的公平正义,其重要性是不言而喻的。     

在全国完律善师收费制度电视电话会议上的讲话

推进司法体制改革是贯彻党的十六大精神，落实依法治国基本方略的重大举措，对于加强党的执政能力建设，保障社会公平正义和建设社会主义和谐社会具有十分重要的意义。去年以来，在党中央、国务院的领导下，中央司法体制和工作机制改革的各项工作全面展开，已经取得了初步成效。完善律师收费制度是中央司法体制和工作机制改革的重要内容之一。在中央政法委的组织协调下，国家发展改革委、司法部联合制定的《律师服务收费管理办法》已于4月13日发布，今年12月1日实施。下面，我就贯彻《办法》，完善律师收费制度的有关问题谈几点意见。     

传媒监督与司法独立的冲突与平衡

在当前的社会中,传媒成为越来越有影响的一支力量,呈现出越来越活跃的姿态,而司法作为维系社会稳定和秩序的不可或缺的重要力量,也成为社会各界关注的热点。司法与传媒作为两种重要的社会力量,彼此之间存在着千丝万缕的联系。在目前司法体制改革的背景下,司法独立与传媒监督的关系理所当然成为研究的主题。如何认识和处理两者之间的关系,实现司法独立与媒体自由的契合与平衡,最终达到社会公正,是本文力图解决的问题。     

论我国检察机关司法责任制度的完善

司法要实现公平正义,需要在其体制上进行深化改革,而司法改革的关键和重心,则在于司法责任制度的具体落实和完善。司法责任制度的落实与完善也不能仅仅局限与法院系统,检察制度的改革也迫在眉睫,检察机关完善司法责任制度更是重中之重。我们可以借鉴英美法系的一些做法,设立司法惩戒委员会,并确定责任认定机制,建立终身责任追究制,落实司法豁免制度,从而更好地完善我国检察机关司法责任制度。     

正确对待舆论的力量——由电影《狩猎》引发的法律思考

舆论和司法,作为两个不同角度的社会要素,有其自身的特点,在现代民主法治的社会中,二者不可偏废。但是,舆论具有的传播性,会扩大司法活动的宣传范围和影响领域,司法独立受其作用是很自然的。本文将从对两个案例的谈论入手,简述司法独立与舆论的关系,并提出自己的建议。     

促进司法改革 实现司法独立——简述我国的司法独立

司法独立是司法改革的重要目标之一,更是我国法治进程中不可或缺的一环。然而我国目前的司法独立现状却亟需改观。从司法独立的涵义着手,通过分析阻碍我国司法独立的因素,对症下药,提出解决途径,为实现司法公正提供方法。     

法制是和谐社会的基石

和谐社会的核心是以人为本,实现社会公平正义、安定有序。法制是和谐社会的基石,社会主义的法律通过对权利、义务、责任和程序等规定,合理安排社会要素。和谐社会的实现是一个动态的过程,应把握社会主义法律的本质,以立法为民、执法为民为出发点,全面贯彻依法治国方略。     

论法治视角下的公平正义

公平正义与依法治国是国家的底线。中共十八届三中全会将公平正义确立为改革的目标,中共十八届四中全会又将建设法治国家作为全方位的战略部署。在法治的原则下实现公平正义是构建和谐社会的基本要求,公平正义的实现要以法治为基础。同时公平正义也是法治得以实现的重要保障。以法治的方式规定并实现公平正义,是现代法治社会的选择。目前我国急需对公平正义的不同认识及其诉求尽可能纳入法治的轨道,通过法治的途径实现公平正义。     

宪法与司法体制改革

近年来，宪法与司法体制改革的问题受到了很多广泛的关注，在十八届三中全会上，习近平总书记提出了我们要“依法治国”这个无疑是将法律提高到了一个新的高度。虽然我国一直在极力改革，但是结果依旧不如人意，甚至出现了步履维艰的情况，根据党的四中全会报告指出，运用法治思维和法治思路进行改革，深化司法体制改革，同样也是党的十八届三中全会作出的重大部署，重要目的就是提高司法公信力，让司法更好发挥维护社会公平正义最后一道防线的作用。