互联网金融背景下的大学生借贷风险分析及控制策略

随着互联网金融的兴起和发展,金融产品层出不穷,并且衍生出许多以大学生为目标群体的网络借贷平台。这些网络借贷平台在给大学生提供便捷服务的同时,也存在着一系列的问题和隐患。大学生缺乏分辨能力和风险意识、借贷平台的鱼龙混杂、借贷双方存在信息不对称以及社会法律不完善等是大学生网络借贷风险的主要因素。本文主要从强化政府监管、增强学校教育引导、加强学生自我约束等几个方面提出控制策略,以供参考。     

大学生网络借贷消费状况探析——以某高校为例

网络借贷是当前高校大学生超前消费的重要筹资渠道,但由于大学生尚未建立正确的消费观念、责任感低、自我保护意识差等原因,使大学生信息资料泄露、轻生、裸贷、盗窃等触及道德底线甚至碰触法律的事件频发。因此,本文以某高校大学生网络借贷情况为调查对象,通过对大学生网络借贷的现状与原因展开调查,发现当前网络借贷存在的问题,并据此从学生、家长、学校、政府四个层面提出了对策建议。     

大学生恶性借贷问题分析及止损措施研究

随着网络借贷平台的快速发展,在为大学生提供便捷的借贷途径的同时,大学生借贷问题的恶性事件也是频发。文章就此提出大学生恶性借贷问题,在大学生借贷现状的基础上,分析了大学生产生恶性借贷问题的因素,并为大学生恶性借贷止损提出了几点建议。     

校园网络借贷的风险与规制

2016年下半年持续发酵的校园网络借贷问题一直是社会热议的焦点,一方面校园网络借贷缓解了大学生群体旺盛的消费需求和提供创业融资的渠道,另一方面校园网络借贷的潜在风险和系统性风险带来的负面影响一直饱受诟病。从校园网络借贷的时代背景入手,界定校园网借贷平台的法律性质,分析校园网络借贷的信用风险、还贷风险、投资风险、裸贷风险、隐形性担保风险和信息泄露风险,提出规制校园网络借贷的有效路径。     

大学生网络借贷的风险及法律规制

大学生网络借贷的成因是多方面的,学生自身认识不足、社会环境影响、法律法规不健全,都可能导致大学生网络借贷发生,并带来信用风险、还贷风险、担保风险和信息泄露风险。为有效应对这些问题,应该健全相关法律法规、完善信用评价制度、重视监督管理工作、加强大学生法制教育,并注重网贷平台的法律规制。     

关于P2P网络贷款法律问题的若干思考

随着互联网的发展,P2P网络借贷平台表现出了强大的生命力和持续的创新力。P2P网络借贷平台是一个依靠互联网发展起来的在内容上包含互联网商务,金融技术理论和法律风险规范的全新金融创新服务平台。文章基于对P2P网络借贷平台风险及相应法律问题的分析,探究网络贷款各方存在的风险和责任及对完善P2P网络贷款平台的法律建议。     

我国大学生对互联网金融的认知及参与情况探究——基于516份调查问卷

本文基于516份问卷,分析了我国大学生对互联网金融的认知及参与情况。在认知方面,大学生对互联网金融的认知程度较低,普遍认同互联网金融产品存在缺陷,虽然对互联网金融发展的前景迟疑,但大多数大学生仍抱有较大信心;在互联网参与方面,网络支付是大学生接触最多的互联网金融方式,部分大学生流动性管理意识较好,但是对P2P网络借贷的认知少,普遍没有接触。调查结果表明,在互联网金融快速发展,但又存在P2P网络借贷危机等负面因素的情况下,要改进教育方法、培养大学生的创业精神和能力、构建互联网服务管理平台以适应互联网金融的发展。     

浅析P2P网络借贷中的增信方式

P2P网络借贷是发生在陌生人之间的借贷关系,由于借贷双方之间的信息不对称,更需要以各种增信来保障其发展。第三方担保、风险备付金、债权的分割与期限错配、保险都是实践中普遍存在的增信方式。但是各种增信方式都在法律制度中存在着一定的问题,网络借贷平台坚守自身"信息中介"的定位,需要避免平台自身提供增信,实现借款人风险与自我风险的隔离。     

P2P网络借贷的法律风险及制度构建

科技的发展,对社会需求提出了更高的要求,P2P网络借贷行业的发展印证了社会的发展需求,纵观世界各国网络借贷的发展,对我国P2P网络借贷行业提出了更高的要求,从法律关系以及风险监管的实际情况分析其中存在的问题,进而提出相应的解决策略,是文章的研究重点,以期本研究能够对P2P网络借贷问题提供一定的借鉴。     

论我国P2P网络借贷平台法律性质及监管

自7年前P2P网络借贷平台在我国兴起以来,其发展十分迅猛,但其在发挥一定积极作用的同时也暴露出许多问题,亟需法律监管。本文首先在分析我国P2P网络借贷平台模式的基础上,将不同模式的P2P网络借贷平台与相关概念进行比较分析,分别界定其法律性质。继而具体分析了P2P网络借贷平台存在的风险并就相关立法、监管措施和保障制度提出建议。     

网络借贷平台的法律风险及其规制

网络借贷平台的设立无疑为民间借贷增添了浓墨重彩的一笔。不但使社会闲散资金得到了充分利用,也扩宽了融资渠道,解决了企业和个人的融资需求。但在为网络借贷平台拍手叫好之时却也为随之带来的一系列法律风险忧愁。本文旨在通过对网络借贷平台所面临的法律风险的分析,从法律渠道寻求法律的规制办法。     

P2P网络借贷市场发展现状及研究展望

随着经济的发展,一种不同于传统的贷款方式应运而生,它就是P2P网络借贷(Peer to Peer Lending),是一种通过网络借贷平台,使借款人与贷款人点对点进行无抵押贷款的新贷款方式。第一个商业网络借贷平台始于2005年,因此,P2P网络借贷是一个相对年轻的研究领域。本文简要介绍了P2P网络借贷的概念、特征及国内外发展情况,对其中非线性科学在金融系统中的应用进行了综述,并据此做出P2P网络借贷研究展望。     

P2P网络信贷的信用风险研究

P2P网络借贷平台近年来发展迅速,运用网络平台便利的优势实行自助式借贷行为,从而降低融资成本。但是网络借贷主体的虚拟性和信息不对称性等问题增加了P2P网络信贷模式的信用风险,本文从法律监管、洗钱风险和征信风险等方面进行分析,并且提出相关建议。     

大学生网贷的现状及相关法律责任

网络时代的发展,给人类生活带来便利的同时也引发了许多问题,尤其是大学生网贷恶性事件的频频发生。客观而言,校园网贷恶性事件的发生源于大学生自身的享乐与攀比风气、网络借贷机制的不完善以及大学生自身对网络借贷相关认知的不明确性。针对该现象,急需通过明确大学生网贷的相关法律责任,让大学生正确认识网贷存在的危险,以期创造一个良好的大学生网贷氛围。     

P2P网络金融借贷平台的相关法律问题及监管对策

基础的P2P贷款平台很简单,就是提供一个经过了认证审核的贷款人和借款人的平台,让借款人选择要借款的贷款项目。P2P网络借贷平台更是为经济发展增添了活力,然而,由于我国立法的不完善以及监管的不到位,P2P网络金融借贷平台存在着诸多法律问题。文章对网络金融借贷的现状进行分析,探讨可能出现的法律问题,并有针对性地提出监管对策,希望对我国P2P网络金融借贷平台的健康稳定发展起到促进作用。     

网络借贷信用评级制度探讨

网络借贷信用评级制度是构建网络借贷信用体系的重要内容。由于网络借贷的特殊性,网络借贷信用评级制度也不同于其他信用评级制度。对比较为成熟的银行信贷信用评级制度,网络借贷信用评级体系还很不完善。通过对比分析我国银行信用评级制度的特点和网络借贷信用评级的特殊性,从基本原则、法律完善、机制设计三方面提出构建网络借贷信用评级制度的具体建议。     

校园借贷对在校大学生的危害分析及应对策略

我国的经济不断发展,互联网金融背景下借贷平台也越来越多,借贷的势力也随着增强,由于许多网络借贷平台的不良分子为了达到自己的赚钱目的,采取不良手段诱惑各高校的学生去他们的平台进行贷款,一旦学生为了满足自己的一些欲望,而导致过度消费,利滚利的方式让他们无法偿还贷款额度,从而造成自己和家庭的负担,也给校园和社会带来严重的不良影响。于是,对大学生参与校园借贷的情况调查,分析其校园借贷的危害性,并提出应对策略。     

如何实现我国P2P网络借贷平台的第三方托管

本文基于经济稳定发展视角,阐述规避P2P网络借贷行业的核心是资金运营不透明,其解决方式是进行第三方资金存管或托管,通过对比存管和托管,凸显第三方托管的优势。分析我国目前无法实现第三方托管的存在问题,提出制定法律、统一托管体系、降低交易费用、加强监管等应对措施。解决资金运营不透明问题,有利于P2P网络借贷行业的发展。     

我国P2P网络借贷平台的居间人角色分析

P2P网络借贷平台产生于国外,近年来在我国发展迅猛,其中也不乏亏损、倒闭、欺诈、跑路的例子。究其原因,不外乎行业发展不成熟、国家信用体制不健全、法律法规滞后、准入门槛低、缺乏监管等。P2P网络借贷平台起着"中介"的作用,在民法上称之为"居间"作用。通过居间人这一角度,透析P2P网络借贷平台的性质、运行模式、优缺点、风险和法律规制,以期对P2P网络借贷平台的发展有促进作用。     

大学生网贷消费风险分析

互联网金融快速发展,大学生在网络消费市场中表现越来越活跃。因其超出自身消费能力的超额消费欲望使得网贷成为大学生消费的一个重要手段。网络借贷平台迅猛发展加上缺少机制的监督和管理以及大学生选择网络借贷平台的不慎重使网络借贷的风险大大增加。本文通过问卷调查发现网贷消费最大的风险问题在于学生逾期无法还款,并通过分析得出影响该风险问题的主要因素在于学生贷款金额、频率以及个人偿债能力三个方面。因此,可以通过降低个人贷款金额、减少使用贷款频率、重视偿债能力提高还款意识等途径降低大学生网贷消费的风险。