中国现阶段对外直接投资区位选择影响因素探究

近年来,中国对外直接投资呈现高速增长的态势。然而,由于中国对外直接投资起步相对较晚,导致中国企业在对外直接投资方面经验不足,在对外直接投资的区位选择方面缺乏合理的参考依据．结合国内外学者的相关研究,本文从理论角度探讨了影响中国企业对外直接投资区位选择的因素,包括市场规模、工资水平、两国贸易量、两国距离、汇率水平、国家类型等,并以此为基础建立了计颦分析模型,采用2009年的截面数据对中国对外直接投赍区位选择的影响因素进行了实证研究。基于实证研究的结论．本文对各影响因素进行了深入分析并提供了可能的解释,进而指出中国现阶段对外直接投资的区位选择中存在的问题,最后为中国对外直接投资区位选择的优化提供了建议。     

东道国制度环境与我国对外直接投资区位选择——基于经济、政治、法律的视角

将东道国环境制度分为3个因素:经济制度环境、政治制度环境、法律制度环境,分别探究其对中国对外直接投资区位选择的影响。根据2007-2015年中国对外直接投资在全球54个国家的区位分布的面板数据,建立了修正的引力模型。结果表明:经济制度环境对全球样本和发达国家样本呈现负相关,对发展中国家样本呈现正相关,究其原因一方面是生产成本较高,另一方面可能与金融危机背景有关。此外我国对外直接投资在全球范围内偏好政治制度环境较差的国家,但在法制方面,中国的区位选择具有一定的法制和产权保护偏好。     

东道国劳动力数量、工资水平与FDI区位选择

中企对外直接投资力度越来越大,不同国家(地区)的劳动力数量和工资水平因素对投资的影响越来越凸显。为了考察东道国劳动力数量和工资水平因素对中国对外直接投资区位的影响,选取2001~2012年在深圳证券交易所上市的公司对外进行直接投资的84国家(地区)的数据。运用条件logit模型分析了东道国劳动力数量在中国对外直接投资区位选择上的作用,以及东道国工资水平因素对东道国劳动力与中国对外直接投资区位选择两者关系的影响。计量结果发现企业的对外直接投资倾向于富有劳动力的国家,并且东道国工资水平对东道国劳动力与中国对外直接投资区位选择两者关系具有反向调节作用。     

新常态下中国对外直接投资区位选择研究

面对现阶段中国经济呈现中高速增长的新常态,对外直接投资的发展已经成为经济新形势下推动中国经济稳速健康发展的重要战略之一。因而在新常态下中国对外直接投资区位的选择问题更是引起我国的高度重视。本文分析了近年来我国对外直接投资区位选择的现状,发现我国对外直接投资很大程度上受到东道国经济发展水平、政府政策导向、技术创新投入、地理位置等因素的影响,最后结合现状为我国企业对外直接投资提出有针对性的建议。     

浅析我国企业对外直接投资的区位选择

随着经济一体化趋势的加强,中国许多企业纷纷走出国门,开展对外直接投资活动。世界经济发展格局中存在着区位条件的差异,在对外直接投资过程中,正确的区位选择,对企业获取生产要素,从而获取最佳投资收益至关重要,而研究企业到何处去投资区位选择是要解决的关键问题之一。本文主要分析了我国企业对外直接投资区位选择的现状,对对外直接投资区位如何选择进行了研究,提出了投资策略和政策建议。     

中国对外直接投资的问题与策略选择

正自2000年中国实施"走出去"战略以来,我国对外直接投资经过几年慢行之后,即呈现出高速增长势头。2005年,我国对外直接投资流量已突破100亿美元,成为发展中国家最大的对外投资国。2008年国际金融危机后,西方大国对外直接投资纷纷缩水,中国的对外直接投资却一枝独秀,逆势增长。2012年我国对外直接投资878亿美元,创历史新高。实践证明,     

中国对外直接投资发展阶段分析

世界经济全球化加速发展,中国自1979年以来对外直接投资一直处于增长态势,按照流量分为五个阶段,各阶段在规模、地区分布、投资行业上各具特征。中国对外直接投资的日益活跃,使其成为中国经济增长的一个重要动力。     

对外直接投资区位选择研究--以中国为投资国的视角

文章对对外直接投资区位选择的理论、观点及其影响因素进行了阐述;利用2007～2011年中国在61个国家（地区）的对外直接投资流量数据,并结合中国对外直接投资动机,从东道国的公共治理水平的视角分析了东道国的制度环境对中国对外直接投资区位选择的影响;针对中国对外直接投资提出有价值的建议.     

中国企业FDI中区位选择的影响因素与区位决策

本文从中国企业对外直接投资的区位现状出发,分析了影响中国企业对外直接投资区位选择的因素,并对国际各地区的区位特点进行了阐述,由此提出中国企业对外直接投资区位选择的战略决策。     

我国对外直接投资区位选择优化

<正>随着我国经济水平和技术能力提高,我国对外直接投资发展迅速。2006年,我国实现对外直接投资(ODI)161亿美元,同比增长32%。在快速增长的对外直接投资过程中,投资的区位选择显得日益重要,选择一个具有综合区位优势的区位进行投资,能给企业带来巨大的投资收益。     

经济一体化、政治风险和第三国效应对中国OFDI的影响

利用空间计量模型实证分析经济一体化、政治风险、第三国效应等因素对中国OFDI的影响。实证结果发现:中国OFDI型态倾向于复合性的FDI,且不受第三国效应影响;经济一体化程度越高越不利于中国OFDI,东道国的政治风险越高越不利于中国OFDI;此外,人均收入越高及文化邻近程度越高的国家,越显著有利于中国OFDI,东道国市场机会对中国OFDI有显著负向影响;中国的OFDI,国有企业居主导地位,且倾向于投资技术含量相对较低的产业。     

中国对外直接投资影响因素的实证分析——基于2007-2009年国际面板数据的考察

文章利用2007-2009年中国对相似文献   

2009年中国企业对外直接投资分省(市)排行榜及其评析

近年来,中国企业对外直接投资在规模和增长速度方面都取得了长足的进步。本文首先对2009年中国对外直接投资分省市排行榜及其总体态势进行了分析,与此同时,论文还就2007-2009年间对外直接投资的变动情况及金融危机带来的影响进行了深入剖析。     

OFDI绿色技术溢出与全球价值链升级--以中国对“一带一路”沿线国家为例

随着我国与“一带一路”沿线国家交流的加深,我国对“一带一路”沿线国家的直接投资(OFDI)规模呈增长趋势,且绿色技术溢出效应显著。为进一步推动“一带一路”沿线国家经济高质量发展,贯彻人类命运共同体理念,选择2005—2018年“一带一路”沿线26个国家的面板数据,利用基于数据包络分析法的曼奎斯特指数法(DEA—Malmquist)测算我国OFDI绿色技术溢出,实证分析其对沿线国家全球价值链参与度和地位跃升的影响,并以地区、发展程度、产业为分组依据进行分样本回归,考察OFDI绿色技术溢出对全球价值链升级的异质性影响。研究结果表明,我国OFDI绿色技术溢出显著促进了“一带一路”沿线国家全球价值链参与度和地位的跃升。尽管OFDI绿色技术溢出与全球价值链参与度和地位具有非线性关联和时序异质性,但均处于非线性曲线的上升阶段;在区际经济地理禀赋约束下,OFDI绿色技术溢出的全球价值链升级效应呈现出禀赋异质性、空间异质性、状态依存性特征。首先,与“一带一路”沿线欧洲国家和发达国家相比,我国OFDI绿色技术溢出对“一带一路”沿线亚洲国家和发展中国家的全球价值链升级效应更显著;其次,与农业和工业相比,服务业的全球价值链升级效应更显著。为实现“一带一路”沿线国家全球价值链向高端环节跃升,既要通过扩大规模、提高质量、多元发展的方式增强我国对“一带一路”沿线国家的OFDI绿色技术溢出效应,又要切实提高区际经济外向度与契约质量,加强营商环境建设,充分利用东道国禀赋优势,强化OFDI绿色技术溢出的全球价值链升级效应。     

中国对外直接投资的区域均衡与动因差异研究——基于省级面板数据的实证分析

文章利用我国2003-2009年的省级面板数据,研究了对外直接投资的区域均衡性和动因差异。结论表明,我国对外直接投资发展存在着区域非均衡性,其中东部地区内部差异是引起中国对外直接投资总体分布差异的主要因素;但从趋势上来看,无论是东中西部区域间差异还是区域内部差异均呈收敛的良性态势;经济发展水平对各地区对外直接投资均有重要影响,东部地区主要由自然资源寻求型、效率寻求型和战略资产寻求型动机驱动,中部地区主要由市场寻求型和自然资源寻求型动机驱动,西部地区主要由市场寻求型动机驱动。     

我国三大经济圈内企业对外直接投资动因实证分析

文章利用长三角、珠三角和环渤海地区企业对外直接投资的面板数据实证得出,垄断优势论、邓宁的经济发展与对外直接投资关系说以及威尔斯的小规模技术优势和拉奥的技术地方化优势理论能够解释这些地区内对外直接投资行为,而规避贸易摩擦的动机不能够解释区域内企业的对外直接投资行为。同时由于存在假外资,"策略型"对外直接投资动机并不成立。     

Expanding to outward foreign direct investment or not? A multi-dimensional analysis of entry mode transformation of Chinese private exporting firms

This research examines the factors determining whether or not exporting firms expand to outward foreign direct investment (OFDI) as part of their internationalisation strategy, using a recent survey of Chinese private-owned enterprises. We carry out a multi-dimensional analysis to investigate the impact of firm productivity, internal resources and the external environment on OFDI decisions, including both the decision to undertake OFDI and the volume of OFDI flows. It is found that productivity, technology-based capability, export experience, industry entry barriers, subnational institutions and intermediary institutional support affect firms’ OFDI decisions. The findings have important policy and managerial implications.     

Portfolio characteristics of outward foreign direct investment and dynamic performance of emerging economy firms: An option portfolio perspective

In recent decades, emerging economy (EE) firms have taken an aggressive approach to international expansion. Drawing upon option portfolio theory, this study develops the characteristics of the OFDI portfolio based on two attributes of a portfolio and two dimensions of host environments. We examine how the characteristics of the OFDI portfolio dynamically influence the OFDI?performance linkage. Using a sample of 545 Chinese listed multinational firms during the period 2009–2018, we find EE firms’ OFDI contributes more to short-term performance when the OFDI portfolio features a higher overall quality of host institutions or a higher diversity of strategic factor market developments in the host countries. However, over a relatively long period, EE firms’ OFDI contributes more to long-term performance when the portfolio features a higher overall diversity of strategic factor markets and institutional environments. These findings offer further knowledge on the OFDI?performance link in emerging economies.     

投资促进在FDI中的作用——基于中国的实证研究

使用2003-2008年43个国家的面板数据,采用是否签署双向投资促进合作谅解备忘录作为投资促进的代理变量,使用个体固定效应面板模型研究中国投资促进对FDI流入和流出的影响。实证结果显示,合作谅解备忘录签署对中国与OECD国家双向FDI流入产生正向显著影响,而中国同非OECD国家间FDI双向流动未受到其正向显著影响。在此基础上,对制定OECD国家和非OECD国家的投资促进政策分别提出了相关建议。     

企业对外直接投资实现盈利的一种解释——中国因素论

近年来中国对外投资迅猛发展,但现有理论无法解释中国企业对外投资实现盈利的基础。本文在综合分析现有成果的基础上,通过模型分析,创造性地提出中国企业对外直接投资实现盈利的一种理论解释即中国因素论,给出基于"中国因素论"的四种盈利模式:局部成本优势,品牌渠道扩展,技术外溢效应和销往中国策略,并分析了四种模式下实现盈利的条件。结合中国企业对外直接投资的实践,分析中国因素论在实践中的应用。