关于货币政策透明度评估指标体系的研究

近年来,提高货币政策的透明度正在成为一个国际趋势。本文从如何度量货币政策透明度的角度出发,介绍了国外关于货币政策透明度评估指标体系的研究,并对其进行了简要评析。我国应借鉴发达国家的研究成果,有重点地加强我国货币政策的透明度建设,建立我国的评估指标体系,量化货币政策的透明度水平。     

货币政策透明度问题探讨

本文从介绍货币政策透明度的内涵入手,探讨了提高货币政策的透明度的方法,然后分析了货币政策透明度的作用及局限,最后针对我国货币政策透明度问题提出相关建议.     

货币政策透明度问题探讨

本文从介绍货币政策透明度的内涵入手,探讨了提高货币政策的透明度的方法,然后分析了货币政策透明度的作用及局限,最后针对我国货币政策透明度问题提出相关建议。     

货币政策透明度指数研究

近年来,提高货币政策的透明度正在成为一个国际趋势。本文从如何度量货币政策透明度的角度出发,介绍了国外关于货币政策透明度评估体系的研究,通过建立透明度指数来量化货币政策的透明度,以及对不同国家透明度进行评估和实证检验。文章还对目前透明度度量方法中的不足和改进进行了简要评析。     

关于货币政策透明度理论与实践问题的研究

本文首先阐述了货币政策透明度的内涵、产生的理论背景及其有效性研究,然后介绍了国外中央银行几种透明度做法,并对我国货币政策透明度问题进行了探讨。     

货币政策透明度中“度”的把握——基于中国实际情况的分析

本文基于E&G指标体系打分法研究中国的最优货币政策透明度问题。通过研究发现中国在货币政策透明度方面努力的目标并不是让E&G体系中的所有指标都透明,而是要结合中国的实际情况把握好货币政策透明度中的"度",即找出符合中国国情的最优货币政策透明度。     

货币政策、信息透明度与企业信贷期限结构

本文基于2004-2012年中国A股上市公司样本,系统考察了货币政策对企业信贷期限结构之影响,以及信息透明度所具有的调节效应.研究发现:货币政策越紧缩,企业信贷期限结构越短,而信息透明度能够在一定程度上缓解银根紧缩的冲击;深入分析排除了政府干预、大股东控制、成长性与企业信贷需求等潜在干扰因素的影响.本文研究表明,货币政策对企业信贷融资的影响主要由供给主导,而非需求方的主动选择,同时阐明了信息透明度在信贷资源配置中发挥的重要作用,对深化我国银行业市场化改革具有重要启示.     

财政透明度对上海大都市圈医疗资源供给水平影响研究

分析2015-2020年上海大都市圈医疗资源供给水平并探究财政透明度对其影响,为提高医疗资源供给水平提供依据。利用熵权-TOPSIS法评价医疗资源供给水平,并通过双向固定效应计量模型分析财政透明度的影响效应。2015-2020年医疗资源供给水平经历了“W型”发展,排名靠前的城市有上海、湖州、舟山、南通,嘉兴排名最差,财政透明度和地区经济水平对医疗资源供给水平具有显著正向影响。医疗资源供给水平存在空间差异,提高财政透明度和地区经济水平能够提高医疗资源供给水平。     

决定货币政策可信度的特征因素与中国改革路径

文章分析了中央银行言行一致的行为记录和良好的反通胀成绩等行为特征与央行独立性和透明度等制度特征对货币政策可信度的影响,以及这两类特征因素的关系;对中国央行独立性和透明度进行了评价和国际比较,并分析了提升我国货币政策信誉的体制改革路径。基本结论是:(1)行为特征是决定公众对央行政策信任程度的最直接因素,但体制特征是决定货币政策信誉最根本的主导性因素;(2)与主要的发达国家相比,我国央行的独立性和透明度还相对较低;(3)由于我国政治制度、经济金融基础和社会文化环境的特殊性,应该把中央银行体制改革的重心放在增强央行透明性而不是独立性上。     

财政透明度、财政分权与腐败

在我国财政分权和财政透明度较低的背景下,地方官员极易引发腐败行为。从财政透明度和财政分权的研究视角,以省级政府数据作为分析对象,基于理论分析与实证分析,探讨了财政透明度、财政分权以及两者交互项对腐败的影响,得出:财政分权对地方腐败的产生有正向效应,而财政透明度对地方腐败有负向影响,随着财政透明度的提高财政分权对地方腐败的正向效削弱,并对此提出了相关建议。     

基于市场预期行为的货币政策透明度检验

通过考察金融市场参与者的行为变化或分析市场利率在政策公告后的变化趋势,可以间接对货币政策透明度进行度量;利用相应的货币政策透明度检验模型和我国金融市场的利率数据进行检验,可知我国中央银行在基准利率调整和准备金率改变等重大的政策决策上,货币当局更倾向于采用模糊的政策操作方式,由此会导致市场预期的混乱,并最终对政策实施效果产生负面影响,因此,我国有必要借鉴西方国家的政策操作经验,进一步增加政策操作方面的透明度,并借以最终建立一个简单透明、效率更高的政策调控框架。     

基于货币政策操作透明度的通货膨胀调控研究

我国货币当局在调整利率、存款准备金率等重大货币政策决策上,更多地采用了较为模糊的操作方式,这种操作目标上的不明朗将导致市场预期混乱,使货币政策调控的作用下降,时滞成本和监督成本上升,并且有可能导致金融风险的产生。针对这些情况,本文将重点研究货币政策操作透明度下的通货膨胀目标问题,建议建立一个更为简单透明的政策操作框架,以保证货币政策操作的效果。     

慈善组织财务透明度对捐赠收入影响研究

慈善组织是以获得他人捐赠财物的方式将资源重新合理分配给其他需求者的非营利组织。近年来,伴随着我国慈善组织愈发快速的发展速度,在新冠肺炎疫情与信任危机的背景下,对慈善组织的财务透明度研究,以及其对捐赠收入影响的相关研究重要性日益凸显。本文从慈善组织财务透明度关于慈善组织的筹资效应、社会效应及成本效益三个方面就慈善组织财务透明度对捐赠收入的影响进行了研究,试图为提高慈善组织财务透明度等相关实践工作提供建议。     

中国货币政策透明化的宏观经济效应——基于PTVP-SV-FAVAR模型的实证研究

20世纪90年代以来,世界各国普遍追求货币政策的透明化,这一制度选择已成为央行实践的重要现象,考察货币政策透明化的宏观经济效应则是理论界和实务界的关注焦点。为对中国货币政策透明化进行实证分析,本文在传统VAR模型的基础上构建PTVP-SV-FAVAR模型:首先,设定概率时变的斜率系数以刻画转轨经济体中经济结构和经济主体行为的时变性;其次,引入随机波动率以捕捉经济结构冲击波动的时变性;最后,通过扩展因子的方法以最大程度地包含经济系统的完整信息。实证结果发现:(1)中国货币政策透明化在1998-2006年期间降低了通货膨胀水平,而在2007-2011年期间提高了通货膨胀水平;(2)货币政策透明化增强了通货膨胀持续性;(3)货币政策透明化在短期内降低产出增长,长期则是提高产出增长;(4)货币政策透明化有利于产出增长的稳定,但加剧了通货膨胀的波动,对通货膨胀波动的恶化效应在宏观经济不确定增强时期更为明显。     

卖空交易对企业创新水平的影响机制研究——基于信息透明度的中介效应视角

文章以我国融资融券交易试点为背景,利用2012—2016年深交所A股主板上市公司数据,实证探究了卖空机制的实施对企业创新产出水平的影响效应,以及企业信息透明度的中介作用。研究结果表明:(1)卖空机制的实施显著提高了企业的创新产出;(2)卖空机制的实施有助于提高企业信息透明度;(3)卖空机制通过信息机制促进企业创新产出,企业信息透明度在其中发挥了部分中介作用。     

对会计透明度的思考

会计透明度的概念是综合性的和全面性的,是使现在社会会计信息的完全性与会计信息的完美性得以实现的一种制度安排。当前,我国的大多数上市公司,财务舞弊和会计造假现象严重,会计信息失真,会计透明度较低,这不仅使会计信息使用者的相关的利益受到了伤害,同时,也使我国市场经济的健康发展和会计的健康发展面临严峻的挑战。会计透明度的提高是保证公司会计信息质量的重要途径,因此,研究并提高会计透明度具有极其重要的意义,本文通过对会计透明度的概念、重要性、有限性以及我国目前会计透明度的现状的分析,对如何提高我国会计透明度提出了一些建议。     

网络草根组织透明度:测评与改进

随着信息技术的发展,网络草根组织的作用日趋凸显。本文首先界定了网络草根组织和透明度的概念,提出了充分性、及时性、客观性、易接受性和可分析性五个网络草根组织透明度的测评标准,接着用上述标准对三个典型的网络草根组织进行了测评。最后总结出了只有网络草根组织、政府监管机构、社会媒体和社会公众共同努力,才能提高网络草根组织的透明度,发挥网络草根组织的"微公益"效应。     

经营现金流透明度、市场关注度与股价崩盘风险

选取2008—2015年A股上市公司数据,实证分析经营现金流透明度与公司股价崩盘风险之间的关系,结果表明,相比于应计会计盈余,经营现金流具有更多的信息含量,对股价崩盘风险具有更强的解释力。进一步,考察市场关注度对经营现金流透明度与公司股价崩盘风险关系的调节效应,发现市场关注度对股价崩盘风险存在双重影响,主要表现为:一方面,市场关注度的提高增大了企业管理层的经营压力,使其更倾向于操纵现金流信息,进而导致现金流透明度降低,股价崩盘风险升高;另一方面,随着市场关注度的逐步提高,投资者消化、吸收与理解信息的能力也在不断提升,企业隐藏坏消息的能力受到限制,从而降低了经营现金流透明度对股价崩盘风险的影响,即表现为市场关注度越高,经营现金流透明度对股价崩盘风险的影响越弱。     

政府审计、法制化进程与地区财政透明度

政府审计具有揭示、预防和抵御功能,其"免疫系统"功能在国家治理中至关重要.而地方财政透明度是衡量国家治理完善程度的重要指标,因而会受到政府审计的影响.但这种影响如何发挥作用呢?本研究以2008-2013年间我国31个省、自治区和直辖市政府为研究样本,探究政府审计对地方政府财政透明度的影响,并考察政府审计是否受到法制化进程的调节.结果表明,政府审计与财政透明度显著正相关,且法制化进程对政府审计的财政透明度效应有积极影响.因此,各级政府应该重视并有效发挥政府审计的财政透明度效应,并努力加强法制化建设,以促进国家治理的改善与优化.     

媒体报道能提高公司的透明度吗?——基于中国上市公司的经验证据

本文以我国2010-2011年深市上市公司为研究对象,研究了媒体报道对公司透明度提高的影响。研究结果发现,媒体负面报道和非负面报道都能促进公司透明度提高,但媒体负面报道对公司透明度提高的影响更大;在我国东部地区,媒体报道能促进公司透明度提高,对西部地区上市公司的透明度提高影响较小;在国有上市公司里,媒体报道能促进公司透明度提高,但对非国有上市公司的透明度提高影响较小。