货币政策对商业银行流动性创造的影响——来自中国银行业的经验证据

本文从商业银行流动性的角度,采用中国银行业1998-2012年数据实证检验了货币政策对我国银行业流动性创造的影响。本文研究结论表明:紧缩的货币政策降低了银行的总体流动性创造,具体表现为降低了表内流动性创造,却提升了表外流动性创造;同时,货币政策对银行流动性创造的影响因银行自身资产规模和资本充足率大小而存在差异。银行资本充足率越高,其流动性创造受货币政策的影响越小。银行资产规模越大,其流动性创造受存贷款基准利率上调的负向影响越大,而受法定存款准备金率和公开市场操作的影响越小。本文结论能够为货币当局从银行流动性创造角度分析货币政策传导机制以及采取差异化的货币政策提供经验支持。     

不同货币政策时期上市企业内部控制信息披露与企业价值

通过对不同货币政策时期上市公司内部控制信息披露与企业价值理论研究,假设和研究设计,发现货币政策的改变使企业经营环境发生变化,在货币政策趋紧阶段企业面临的未来信息不确定程度增加也传导到企业与投资者之间不对称程度增加。内部控制良好的公司将主动通过信息披露将自身与那些内部控制较差的公司区分,投资者会据此做出积极反映,促使股价上涨;相反,内控信息差的企业股价将下跌。向市场披露公司内部控制信息,还可以增加在货币紧缩政策时期获得市场融资的可能性;货币政策波动对微观企业投资行为具有显著影响。     

近年来我国宏观经济问题与货币政策实施情况

目前我国宏观经济中出现的许多问题,大多根源于深层次的结构性因素,货币政策调控只能为结构性调整创造一个良好的宏观环境,但不能解决所有问题,短期内,国际收支"双顺差"的格局不可能改观,人民币升值和外汇占款激增,还会使流动性不断增加.通过货币政策工具来进行宏观调控,虽可以降低货币供给的乘数效应,却不能有效控制货币供给的增长.     

流动性监管新政抑制商业银行风险研究——基于中国商业银行的经验数据

流动性监管新政的出台是为了更好地控制银行风险,而不同的货币政策环境会影响流动性监管新政实施的有效性。本文基于2006-2017年111家商业银行的年度数据,实证检验了净稳定资金比率对银行风险的影响,并考察不同的货币政策工具是否会改变该指标对银行风险的影响。结论表明:第一,提高净稳定资金比率会显著降低银行风险承担水平。第二,流动性监管新政的出台加强了净稳定资金比率对银行风险的抑制作用。第三,当央行采取宽松(紧缩)的货币政策时,会削弱(加强)净稳定资金比率对银行风险的抑制作用。因此,监管当局要考虑货币政策对流动性监管新政的影响,加强两者的协调,使其更好地发挥防范风险的作用。     

我国税收政策与货币政策的协调配合

目前我国正面临着通货膨胀的风险。尽管,我国已经出台了一系列的税收政策和货币政策,并在一定程度上抑制了通货膨胀的进程,但是,在国内外因素的共同作用下仍然面临着很大的通货膨胀压力。文章从分析目前通货膨胀成因入手,并结合当前我们的政策搭配及其效果,提出进一步的政策措施:首先,继续实施紧缩的货币政策控制流动性过剩,尤其是防止热钱的冲击;其次,利用税收政策调整经济结构,降低企业生产成本以及企业负担,同时增加国内消费。在控制通货膨胀的同时保持经济的稳定发展。     

货币政策对企业风险管理的影响研究

次贷危机爆发后,以美联储为代表的许多国家货币当局纷纷采用逆周期货币政策,以刺激经济增长。本文以2004-2012年上市公司数据实证分析货币政策对企业风险管理的影响,结果表明货币政策对实体经济存在风险传导效应:宽松货币政策下企业风险管理效率降低,银行信贷风险增加;紧缩货币政策下企业风险管理效率提高,银行信贷风险降低。经济下行时期货币政策的风险传导效应强于经济上行时期的风险传导效应。     

宏观流动性分析:对货币分析的替代

金融资产在金融体系中发挥着越来越重要的作用,货币与产出、物价的相关性下降,货币政策的有效性逐步降低。因此,本文提出宏观流动性理论,将货币与金融资产纳入到统一的分析框架中,并为其管理政策提供理论基础。本文认为,由于融资过程中形成的资金流量与产出存在严格的对应关系,宏观流动性的内涵在于信用扩张水平,并以此为基础进一步界定了宏观流动性。之后,本文通过对比宏观流动性分析和货币分析框架指出,货币分析是特殊的宏观流动性分析。对中国的实证研究表明,宏观流动性分析更具优势。     

当前中国流动性过剩压力的减弱及对策

本文对国际流动性过剩(紧缩)的生成机制进行了深入剖析,强调了中国流动性过剩的外源性特征,并从四个方面论证了目前中国流动性过剩的压力已经大大减弱的事实。因此要对现有严厉的紧缩货币政策进行调整,以防经济增长的突然减速,还要站在战略的高度管理流动性,对价格体系进行纠偏,并辅以必要的财政政策,彻底扭转我国的经济增长方式和在国际分工格局中的不利地位。     

金融危机背景下上调存款准备金率的经济效应分析

存款准备金率政策作为中国人民银行货币政策工具之一,具有举足轻重的作用.2009年,我国宏观经济形势良好,但是也存在着流动性过剩、通货膨胀、房价上涨过快等问题.金融危机背景下上调存款准备金率,本质上是紧缩货币供应量,对商业银行而言,直接,影响商业银行的利润水平,可促使商业银行调整资金业务,优化资产结构;对房地产市场的作用并不直接,也不明显,对股票市场的作用较为间接.     

银行体系和股票市场对货币政策的影响

尽管1998年以来为配合积极的财政政策,我国实行了稳健的货币政策,但从1999年下半年开始,货币政策实施却存在着实际上的机制紧缩,突出地表现为货币供应量增幅持续下降,贷款增幅趋缓,中央银行资产增加不多.这种货币政策的机制紧缩效应既与银行体系关系重大,与股票市场的关联也在增强.中央银行要进一步提高稳健货币政策的有效性,必须调整改革思路,加快商业银行改革,关注股票市场发展,扩大货币政策操作的覆盖面,提高金融宏观调控水平.