股权制衡、管理者过度自信与企业投资过度的实证研究

文章以2006～2010年中国A股上市公司的数据为研究样本,对股权制衡、管理者过度自信与企业投资过度进行了理论分析与实证研究,进而探讨了股权制衡对管理者过度自信导致企业投资过度的治理效应。结果表明,公司管理者过度自信会引发企业投资过度,而股权制衡度越高可以有效降低因管理者过度自信而导致的企业投资过度。     

投资者情绪和管理者过度自信对企业投资异化的影响——基于2009-2012中国A股上市企业的实证研究

基于残差模型,本文研究了投资者情绪和管理者过度自信对于我国A股上市公司投资异化行为的影响。通过实证检验的方法,检验了2009-2012年,市场参与者的这二种非理性行为并没有造成上市公司的投资异化的假设。金融危机之后公司投资决策趋于谨慎,管理者过度自信无法发挥其中介效应,投资者情绪发挥作用的融资渠道和迎合渠道失效,使得市场表现出宏观理性特征,其微观主体也较少受到市场参与者非理性行为的影响。     

投资者情绪和管理者过度自信对企业投资异化的影响——基于2009-2012中国A股上市企业的实证研究

基于残差模型,本文研究了投资者情绪和管理者过度自信对于我国A股上市公司投资异化行为的影响。通过实证检验的方法,检验了2009-2012年,市场参与者的这二种非理性行为并没有造成上市公司的投资异化的假设。金融危机之后公司投资决策趋于谨慎,管理者过度自信无法发挥其中介效应,投资者情绪发挥作用的融资渠道和迎合渠道失效,使得市场表现出宏观理性特征,其微观主体也较少受到市场参与者非理性行为的影响。     

管理者过度自信对公司决策的影响综述

在心理学上很多情况下人是过度自信的,即高估自己的能力或高估成功的概率,而低估风险。过度自信被认为是行为金融学最为稳健的发现之一,行为金融学自提出以来便取得了长足的发展。大量的研究表明管理者过度自信对公司决策产生影响。试从投资和筹资两个方面对相关研究进行综述,并提出未来可能的研究方向。     

管理者过度自信与企业金融行为研究述评

行为金融学在放宽理性经济人假设的基础上,分别从投资者非理性和管理者非理性视角研究金融投资和企业决策。基于管理者非理性视角,从企业投资决策、融资决策以及股利分配决策等方面总结了管理者过度自信影响公司金融行为的研究成果,并就这一领域未来的研究方向提出了建议。     

管理者过度自信对会计稳健性的影响研究

从行为心理学角度来看,管理者由于对自己能力的充分肯定,更容易产生过度自信的心理,表现在会计政策方面易造成高估投资所带来的未来收益,低估投资所隐含的潜在损失,最后使实际财务信息偏离预计很多,降低了财务的稳健性。而公司债权人希望采用稳健的会计政策衡量企业的财务成果,披露真实的财务信息。本文以我国深圳A股上市公司2010—2014年的数据为初始样本,以管理层薪酬度量过度自信,实证研究过度自信对会计稳健性的影响,得出结论:管理者过度自信会使企业的稳健性水平降低。     

管理者过度自信对企业投资行为的影响研究

目前,我国企业过度投资和投资不足等状况较为普遍,现有的较为经典的信息不对称理论和委托代理理论等对这些现象有一定的解释作用,但这些理论都是以理性人为假设,而事实上,人并非绝对理性。探讨管理者过度自信对企业投资行为的影响具有重要意义。本文分析了中国上市公司管理者过度自信和投资的现状,探讨了管理者过度自信对企业非效率投资产生的影响,并提出相应的治理措施。     

国有企业管理层过度自信与过度投资--EVA考核制度的综合治理效应

根据2007-2018年我国国有上市企业A股数据,研究发现,管理层过度自信会通过促使过度投资而降低企业投资效率;进一步研究发现相比控制组样本,在引入以经济增加值(EVA)为核心指标的考核制度后,处理组及实施EVA考核的企业通过降低过度投资水平提升了投资效率;EVA考核通过减少管理层过度自信对过度投资的加剧作用,削弱了企业高管过度自信对投资效率的负向影响,上述结果表明实施EVA考核制度具有显著的治理效应。研究结果对于国有企业管理层克服心理偏差,提升投资效率,国资委完善EVA考核制度具有一定的参考意义。     

管理者过度自信与企业并购决策及其绩效之综述

在企业并购成为一种趋势的经济时代,管理者作为企业并购的主要决策者,对其绩效有重要的影响.本文从行为金融理论的视角出发,在对管理者过度自信的含义、成因、影响因素及衡量进行阐述的基础上,对管理者过度自信与企业并购决策及其绩效方面进行了文献综述,并提出了未来进一步相关的研究方向,以便丰富国内有关管理者过度自信的研究文献,为中国企业并购行为提供理论启示与指导.     

绩效考核、管理者过度自信与成本费用粘性

文章运用2007-2011年我国A股主板上市公司数据,首次结合我国企业负责人绩效考核制度从心理学角度实证检验了管理者过度自信对公司成本费用管理决策的影响。研究结果表明,管理者过度自信使得其对自己的成本控制行为及其将来与供应商谈判的能力给予过高的预期,以及为避免收入下降带来的盈余下滑,公司管理者倾向于削减费用开支,进而使得我国管理者过度自信程度和公司成本费用粘性呈现负相关关系。较之非国有控股上市公司而言,国有控股上市公司负责人的薪酬、职务升迁在更大程度上取决于公司经营业绩,这使得国有控股上市公司管理者过度自信程度与成本费用粘性度的负相关关系更为显著。文章研究深化了成本费用粘性的心理学视角解说,弥补国内费用粘性相关研究的不足,丰富了管理者过度自信学术文献,并有助于客观评价企业负责人绩效考核制度的成败。     

Overconfidence and entrepreneurship: A meta-analysis of different types of overconfidence in the entrepreneurial process

While research on overconfidence and entrepreneurship has grown rapidly in recent decades, extant studies provide conflicting theoretical predictions and empirical results about the role of overconfidence for entrepreneurship. To help resolve the controversy in the literature, we draw on information-processing theory to propose a theoretical framework that disentangles the influence of three types of overconfidence (i.e., overprecision, overestimation, and overplacement) in three major phases of the entrepreneurial process. The results of meta-analytical structural equation modeling (MASEM) based on 62 primary studies reveal varying effects of the three types of overconfidence in the entrepreneurial process. We discuss the implications of these findings and identify future research opportunities to advance this stream of research.     

风险投资、管理层过度自信与企业并购溢价

现有研究多关注管理层过度自信所带来的一系列“后果”，对影响管理层过度自信的“前因”研究较为鲜见，这种“头重脚轻”式的不对称式研究对深入理解管理层过度自信造成了障碍。文章以2012-2017年我国创业板上市企业完成的并购事件为研究样本，从并购视角出发，研究了风险投资对管理层过度自信的影响及其带来的并购后果。结果发现，风险投资能够显著抑制并购活动中管理层的过度自信行为，而抑制管理层过度自信在风险投资降低并购溢价过程中发挥了重要的中介效应，上述作用在民营企业或风险投资派驻了董事的企业中更为显著。进一步分析显示，在考虑了风险投资与管理层过度自信之间的反向因果关系、风险投资这一“外部”监督角色和企业董事会治理这一“内部”监督角色的交互影响对结论可能产生的影响后，上述结论仍显著成立。     

管理者过度自信与并购决策的实证研究

文章基于行为公司金融视角,以2003-2006年间在上海证券交易所上市的公司为样本,对我国上市公司高管人员过度自信与并购决策的关系进行了实证检验.研究表明:管理者的自信程度与并购呈现显著正相关,即过度自信的管理者会驱动并购,管理者的过度自信是并购的重要动因之一.     

我的地盘我做主：组织内领地行为与人际冲突的关系研究

领地行为是重要的、广泛存在的,然而在组织生活中却经常被忽视,相关的理论与实证研究较少,其理论体系尚未完全建立,极富研究价值。本文以组织内个体为研究对象,着力于剖析其领地行为与人际冲突的反应模式,以期从组织内领地行为的视角寻找到引发不同冲突的路径与作用机制,推动相关理论的发展,并为相应的管理实践提供理论指导和参考依据。研究结果表明：身份导向标记行为和预先防卫行为越多,关系冲突越少;控制导向标记行为和反应性防卫行为越多,关系冲突越多;只有预先防卫行为可以引发正向的任务冲突,其他领地行为不和任务冲突建立直接的联系。     

The influence of CEO overconfidence on ownership choice in foreign market entry decisions

Prior research on foreign-market entry determinants offers various firm-, industry-, and market-level explanations. Yet, few studies consider the subjective psychological attributes of the executives making actual decisions. Based on behavioral decision theory and the psychology literature, this study provides the first empirical evidence of the influence of managerial overconfidence on ownership decisions into foreign markets. The results show that CEOs’ tendency toward overconfidence increases the propensity for full over shared ownership, where their positive relationship is more pronounced when firms are exposed to greater information asymmetry or environmental uncertainty, in terms of greater home-host cultural and institutional distances, higher host-country risks, and inexperience in the local market. A powerful board weakens this positive relationship, but does not diminish the effect completely. The results hold with overconfidence measures based on both CEOs’ actual actions and public opinions. Our findings complement extant entry-mode decision literature by highlighting the imperative to incorporate firm leaders’ psychological biases.     

管理者过度自信研究最新进展

行为经济学家和心理学家将认知心理学的理论及研究范式引入到企业财务经济学研究领域,提出了管理者过度自信的命题,并围绕这一命题从理论与实证角度展开了大量富有成效的研究。本文从管理者过度自信的内涵、影响因素及其度量三个角度对国内外学者的相关成果进行了梳理①,在评析现有研究成果的基础上,对该领域未来的研究方向进行了展望。     

Measuring customer equity and managing the customer asset: an explanatory study in the Australian hotels

Although there are a range of conceptual and theoretical studies about customer equity (CE) measurement and management in the literature, there are few empirical studies where these two concepts are examined together. This paper focuses on the need for a more synthesised approach and addresses calls for more research into this specific area of marketing management. A conceptual framework was developed that synthesises both customer lifetime value and customer relationship management from a customer equity management (CEM) perspective. The framework was used to empirically examine how four CE strategies, together with a firm’s use of the two types of customer data (aggregated and disaggregated), impact on CEM outcomes. Data were collected from 114 hotel managers in Australia and analysed through a decision tree methodology. The results show that hotels are utilising their CE strategies for acquisition purposes more than retention purposes (customer asset management), which overall appears to satisfice more than maximise their hotel’s capacity in achieving effective CE outcomes. The study’s contribution to theory is through empirically testing a framework that combines two discrete theoretical concepts in one study to provide insights to guide future research.     

The Effect of Overconfidence and Underconfidence on Consumer Value

Although the effect of knowledge miscalibration (i.e., the inaccuracy in subjective knowledge relative to objective knowledge) on consumer purchase decisions has been investigated, its effect in the usage stage of consumption is little understood. This paper examines the effect of knowledge miscalibration in terms of both overconfidence (i.e., when subjective knowledge is inflated) and underconfidence (i.e., when subjective knowledge is deflated) on the dimensions of consumer value (i.e., efficiency, excellence, play, and aesthetics). The paper makes the case that overconfidence and underconfidence should be treated separately as they trigger different consumption consequences. Several hypotheses are tested through two studies: a covariance‐based study (Study 1) and an experimental study (Study 2). In Study 1, overconfidence and underconfidence are measured, while in Study 2 they are experimentally manipulated. Findings of both studies show that underconfidence negatively influences efficiency, excellence, and aesthetics, and overconfidence negatively influences play. Also, Study 1 finds a negative effect of underconfidence on play and Study 2 finds a negative effect of overconfidence on excellence and aesthetics. Findings reveal that knowledge miscalibration negatively impacts consumers’ usage experiences. This implies that in designing product or service experiences suppliers benefit from ensuring that consumers achieve a reduced level of knowledge miscalibration.     

A Review of Empirical Studies Assessing Ethical Decision Making in Business

This article summarizes the multitude of empirical studies that test ethical decision making in business and suggests additional research necessary to further theory in this area. The studies are categorized and related to current theoretical ethical decision making models. The studies are related to awareness, individual and organizational factors, intent, and the role of moral intensity in ethical decision making. Summary tables provide a quick reference for the sample, findings, and publication outlet. This review provides insights for understanding organizational ethical decision constructs, where ethical decision making theory currently stands, and provides insights for future empirical work on organizational ethical decision making.