2010年上市公司主动变更会计师事务所行为分析

上市公司对会计师事务所的变更分为主动变更和被动变更,本文对2010年我国有上市公司主动变更会计师事务所的情况进行研究,结果表明:上市公司在变更时更倾向于选择规模比较大、声誉较好的事务所;地域性不再是上市公司变更会计师事务所的主要原因;上市公司变更会计师事务所时对审计费用考虑的并不很多;ST或S*ST上市公司变更会计师事务所前后审计意见更可能发生变化。     

上市公司变更委托原因及对审计质量的影响研究综述

第三方注册会计师作为上市公司公开信息前的最后一个关卡至关重要。上市公司因不同原因更换会计师事务所,导致事务所更换对审计质量的影响有所不同。国内许多学者通过对上市公司变更委托的原因剖析试图从中找出各种原因下对审计质量的影响情况。不同学者分析的角度不同,运用研究方法也不尽相同,但都取得了显著的研究效果。本文通过对国内相关文献的回顾,把握研究动态和趋势,评价其研究结论及成果,找出他们存在的不足。     

自愿性会计政策变更与非标审计意见的相关性研究——来自1998～2002年深沪上市公司的经验证据

本文以 1 998～ 2 0 0 2年间进行了各种自愿性会计政策变更的上市公司为研究对象 ,考察注册会计师对企业自愿性会计政策变更行为所持的态度 ,并进一步分析导致不同态度的影响因素。结果表明 :利润影响程度、有无盈余管理动机、企业财务状况和审计客户规模是会计师事务所出具非标审计意见的主要考虑因素 ;会计师事务所的规模对非标审计意见的出具并没有显著影响 ,大事务所与小事务所的审计质量并无明显区别。     

注册会计师审计任期与审计质量相关性研究

注册会计师任期变更之后,其专业胜任能力和双方的独立性都会发生变化,探讨了注册会计师的任期变更对于审计质量降低、审计质量提高的影响,但是不能一概而论,从政府监管、会计师事务所、上市公司三个角度提出了政策建议。     

会计政策变更引起会计师事务所与上市公司意见分歧的动因分析

会计政策变更引起会计师事务所与上市公司意见分歧的原因是错综复杂的,其中,上市公司报酬契约与债务契约的存在以及会计师事务所的诉讼风险、独立性与稳健主义是其中的主要原因。本文试图从以上方面进行论述,以达到给双方一些参考借鉴的目的。     

被审计单位变更会计师事务所能否改善审计意见研究 ——基于秋林集团和大连控股两个案例分析

被审计单位通过变更会计师事务所来影响审计意见时,审计意见能否改善与被审计单位的经营状况密切相关。对被审计单位变更会计师事务所的动因及变更后的结果进行阐述,并通过对秋林集团和大连控股在2016—2017年事务所变更及审计意见变化情况的分析,探讨了在不同的经营状况之下,被审计单位变更会计师事务所来改善审计意见的可能性。基于案例分析指出,会计师事务所应时刻保持独立性和客观性实施审计程序,使审计意见正确完整地反映企业的经营和内控。     

换“所”不换“师”式变更改善了审计意见吗

立足于签字注册会计师流动的视角,着重考察换"所"不换"师"式变更对审计意见的影响。研究显示:整体而言,会计师事务所变更后审计意见并未得到改善;然而变更类型细分后,换"所"不换"师"式变更却有助于审计意见的改善;而且,在这种特殊变更形式下,签字注册会计师在变更前的任期越长,越有可能出具标准审计意见。     

会计师事务所审计收费与审计质量的关系梳理

会计师事务所审计收费、审计质量关系梳理，需要从多角度展开。因为会计师事务所审计收费与审计质量涉及很多方面，所以关系梳理一定要保持客观态度。从审计收费、审计质量内涵方面进行分析，去深层次梳理二者关系，总结审计收费与审计质量关系梳理对会计师事务所的重要意义，制定审计收费与审计质量关系梳理，会计师事务所健康发展的策略计划，目的在于提高会计师事务所审计质量。     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素

会计师事务所审计质量,作为会计师事务所内部控制体系的重要组成部分,在会计师事务所管理经营过程中发挥着重要的作用。高效的审计质量能够进一步提高事务所的审计能力,实现事务所的可持续发展。本文分析影响会计师事务所审计质量的因素基础上,查找原因,提出完善措施,提高会计师事务所的审计质量与审计能力。     

对会计师事务所审计质量相关问题的探讨

本文从审计质量的内涵入手,分析了目前我国会计师事务所审计质量低下的形成原因,并通过剖析影响我国会计师事务所审计质量的相关因素,提出了提高审计质量的对策。     

意见分歧导致上市公司变更会计师事务所的成因及对策

近年来,我国上市公司由于意见分歧而变更会计师事务所的案例逐年增多。本文分析了意见分歧导致上市公司变更会计师事务所的成因,进而提出了相关的政策建议。     

意见分歧导致上市公司变更会计师事务所的成因及对策

近年来,我国上市公司由于意见分歧而变更会计师事务所的案例逐年增多.本文分析了意见分歧导致上市公司变更会计师事务所的成因,进而提出了相关的政策建议.     

会计事务所合并对审计质量的影响

本文针对我国会计师事务所合并是否会提高审计质量进行探究,结合事务所合并的现状,对发生合并的事务所的审计数据进行分析。研究发现,事务所的规模对审计质量并没有产生显著影响。"做大却没有做强"是因为合并双方是基于对经济利益的追逐才进行的合并,而合并后对质量控制的要求仍然存在很大差异,审计人员过于追求经济利益,忽视了职业道德。而要提高审计质量就必须加强审计人员的职业道德教育,从源头上提高审计质量,这对审计专业注册会计师方向学生的培养具有借鉴意义。     

审计合谋的博弈浅析--审计收费模式角度

上市公司财务报告舞弊事件层出不穷，已经严重影响了证券市场的健康发展，引起投资者对注册会计师审计质量的质疑，也引起了众多学者对当前审计收费模式的反思。本文运用博弈理论建立会计师事务所与被审计公司之间的博弈模型，分析双方的行为及博弈均衡结果，认为审计合谋产生的原因是多方面的，审计收费模式是主要原因并提出了相关建议。     

会计师事务所审计质量控制策略研究

以促进会计师事务所审计质量为研究出发点,介绍了我国注册会计师行业发展的概况,肯定了这些年取得的发展成就,接着分析了导致我国会计师事务所审计质量问题的四点原因,在此分析的基础上,提出了提高审计独立性、优化中小会计师事务所的生存环境、建立有效的会计信息披露制度、培育审计人员综合素质等提高会计师事务所审计质量的对策。     

我国上市公司审计师变更原因分析及监管建议

从2002-2008年沪深两市上市公司审计师变更情况看,证券市场中发生的审计师变更在总体上呈现出上升趋势,变更趋向于频繁。审计师变更的披露原因包括自愿性变更、强制性变更和审计师辞聘等原因。上市公司对审计师变更情况的信息披露并没有达到相关监管部门的规定。监管部门应当提高审计师变更原因的信息披露要求,重点关注那些具有特殊变更目的的公司,还应强化信息披露的监管力度,对于违反相关信息披露规范的上市公司和会计师事务所做出一定程度的处罚。     

会计师事务所审计质量控制与分析

审计质量是评价一个会计师事务所好坏的重要指标,同时也是会计师事务所增强竞争力和取得良好声誉的基础。影响事务所审计质量的因素十分复杂,会计师事务所的每一个方面都会对审计质量产生重大的影响,全面建设审计质量控制制度,严格按照相关制度进行实施、对未按相关准则实施的事务所加大惩罚力度、树立正确的审计质量控制观念、健全内部质量控制机制、加强事务所人员队伍建设、完善内部监督政策和程序,从多个方面提升会计师事务所执业质量。由于我国相关金融体制发展还不够成熟,在出具审计报告的过程中还存在很多问题有待解决,甚至有些问题的产生可能对社会公众和利益相关者造成了巨大的损失。通过对会计师事务所审计质量问题产生的原因分析,从而提出一些提高会计师事务所审计质量建议。     

权变视角下审计质量控制的策略边界探究

审计质量控制的策略边界是提高审计质量和审计效率的必要前提。文章通过爬虫数据对2013—2020年被处罚会计师事务所的40份处罚文本进行词频和语义网络分析，整理出被处罚会计师事务所审计质量控制的特征表现，以及被处罚的主要原因。运用权变理论构建了“职业判断—审计准则—审计目标”的质量控制策略边界模型，从会计师事务所和注册会计师职业判断、风险评估与应对、具体交易循环审计三个层面阐释审计质量控制的策略边界。在此基础上，提出了防范审计质量控制策略边界模糊的措施。     

上市公司非标准审计意见的影响因素研究

本文基于信息不对称理论和委托代理理论,实证分析了上市公司非标准审计意见的影响因素。研究发现:审计费用越高,上市公司被出具非标准审计意见的可能性就越低;而当上市公司变更会计师事务所、出现亏损和被ST时,上市公司被出具非标准审计意见的可能性就越高;事务所是否属于"十大"与上市公司被出具非标准审计意见的可能性无显著相关性。     

全面注册制下异常审计费用对审计质量的改善——前后任审计师沟通视角

注册制在我国的全面实施,意味着监管部门和会计师事务所都需要更快捷有效的方法提高审计质量和审查材料的真实性。文章以2014-2021年发生事务所变更的沪深A股上市公司作为研究样本,分析异常审计费用对审计质量的影响,并在此基础上检验前后任审计师沟通是否通过调节效应影响两者关系。研究发现：异常审计费用与审计质量显著负相关,但若为价格折让则对审计质量影响不显著。同时,前后任审计师沟通可以通过调节作用削弱这一关系。进一步研究表明,当后任事务所排名靠前时,这种削弱作用更为显著,说明大所更为注重审计事前工作。研究不仅为事务所在全面注册制下解决审计质量问题拓宽了思路,也可以使投资者和监管机构的选择和审查更加快捷化、准确化。