论经济责任审计问责制与廉政建设

党的十八大报告对经济责任审计予以了专门的强调,将中国特色的经济责任审计推向了一个新的历史高度。从经济责任审计问责制的视角,分析了经济责任审计问责制在廉政建设中的局限性。法律规范层次低难以发挥经济责任审计的权威性,问责主体单一导致审计结果运用不充分,问责客体界定不清使得责任难以明确。完善经济责任审计问责制的途径是,政府建立健全相关法律法规体系,建立问责成果转化和运用机制以及加大问责的深度和广度。     

经济责任审计问责制的现实困境与制度重构

作为一项独具中国特色的监督手段,经济责任审计通过对领导干部权力监督和制约,能够防止权力和责任的不对称,成为政府问责机制中的重要组成部分。本文深入分析了经济责任审计问责制面临的现实困境,在厘清经济责任审计问责制内在逻辑的基础上,从制度层面对健全经济责任审计问责制提出了针对性的建议。     

建立和完善经济责任审计问责机制研究

经济责任审计问责是一项新兴的课题,也是一项十分复杂的系统工程,这里面涉及多个层面,包括经济责任审计问责的主体、对象、范围、程序、方式等.建立和完善经济责任审计问责机制,必须围绕上述方面来展开.     

浅谈经济责任审计在企业的应用

企业应该加强经济责任审计的规范化建设,进一步建立健全计划、评价、结果运用、问责和整改等制度,深化领导干部任期经济责任审计,促进领导干部守法守纪守规尽责,严格依法行政.本文首先阐述了企业经济责任审计存在的问题,其次,从健全轮审制度,消除审计盲点;统筹兼顾,合理安排;应注重"三个围绕"深入开展审计调查;经济责任的"人格化"这四个方面对如何完善经济责任审计在企业的应用提出了自己的建议和看法,具有一定的参考价值.     

对党政领导干部经济责任同步审计的思考

对党政领导干部经济责任同步审计是加强对权力制约和监督、健全完善问责制体系、顺应审计理论和实践发展新趋势的需要。当前党政领导干部经济责任同步审计存在的主要问题是:审计计划立项不科学、责任评价体系不规范、对经济决策的审计不到位、审计力量不相适应。探索推进党政领导干部经济责任同步审计的有效途径:审计计划立项科学化,合理整合审计资源;规范经济责任审计工作体系;把握经济责任审计的重点;加强审计队伍建设。     

聚焦《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》

《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》印发 中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》。中央纪委负责同志就《暂行规定》颂布实施的有关问题接受新华社记者采访时谈到：党中央对建立健全问责制高度重视。党的十六届四中全会提出,要依法实行问责制,加强对权力运行的制约和监督,保证把人民赋予的权力用来为人民谋利益。党的十七大提出,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度。党的十七届二中全会通过的《关于深化行政管理体制改革的意见》明确要求,     

关于国家审计问责制的几点思考

国家审计问责制是为了保障政府及其工作人员应当在职权范围内对公众负责,为自己的职责承担责任,并且接受来自内部和外部的监督,以保证职责的实现.它是有关部门基于审计查出的问题,对相关责任人的追究和惩戒制度.本文探讨如何使问责不仅在于事后的责任追究,更主要的是监督、督促,促连权利政府向责任政府转变,最终成为有效政府.     

浅谈商业银行内部经济责任审计

经济责任审计是一种具有中国特色的审计形式。为落实对领导干部的监督、问责和考核机制提供了重要依据。本文结合实践，谈谈当前商业银行内部开展经济责任审计工作面临的困难和存在的主要问题，并提出几点建议，以期为进一步强化经济责任审计在干部监督管理中的作用提供参考。     

高校中层干部经济责任审计的任性与规避

国家认准、人民期待,反腐刮骨疗毒,老虎苍蝇落马.当好政策落实“督查员”和学校利益“守护神”,促进干部尽职履责,审计义不容辞.高校经济责任审计,有悖依法治校,急需规避.试从审计计划、评价依据、审计问责等方面剖析任性,落实十八大对责任审计要求,促进工作规范化、程序化、法制化.     

问责制应刚性化和理性化

问责不仅是法律上的责任,更体现为一种政治的责任心。问责制是现代政府强化和明确责任,改善管理的一种有效的制度。在问责制的要素中,最核心的就是问责的情形。问责制应走向制度化和规范化、刚性化和理性化。     

对审计问责制存在的问题及解决对策的探讨

随着我国审计工作的不断推广和发展,人们对审计问责方面的要求也日益增高,然而,当下我国的审计问责制存在一定的缺陷,以致审计工作难以有效的执行。本文针对现行的审计问责制所出现的问题,探讨一系列的解决对策。     

浅谈经济责任审计与行政问责机制的关系

党的十八大报告赋予经济责任审计建立权责对称的权力制约和监督职能,对规范权力运行,推动党政领导干部科学决策、民主决策、依法行政、勤政廉政提出了明确要求,同时也为审计机关如何利用领导干部经济责任审计进行问责指明了方向。探索经济责任审计监督和行政问责体制建立与健全之间的关系,并发挥相互建设性作用,将具有较强的现实指导意义。     

浅谈经济责任审计在企业的应用

企业应该加强经济责任审计的规范化建设,进一步建立健全计划、评价、结果运用、问责和整改等制度,深化领导干部任期经济责任审计,促进领导干部守法守纪守规尽责,严格依法行政。本文首先阐述了企业经济责任审计存在的问题,其次,从健全轮审制度,消除审计盲点;统筹兼顾,合理安排;应注重三个围绕深入开展审计调查;经济责任的人格化这四个方面对如何完善经济责任审计在企业的应用提出了自己的建议和看法,具有一定的参考价值。     

"免疫系统"理论视野下经济责任审计职能的扩展

经济责任审计是我国特有的一种审计类型,自1985年开展以来在维护国家财经法纪,加强对领导干部经济行为的监督,推动党风廉政建设等方面,发挥了积极的作用.目前,经济责任审计的职能主要包括:经济监督职能、经济鉴证职能、经济评价职能.<审计署2008至2012牟审计工作发展规划>明确提出要"充分发挥审计保证国家经济社会运行的‘免疫系统'功能".在"免疫系统"理论视野下,经济责任审计除具有监督、鉴证、评价三大职能外,审计机关应该积极探索,转变思想观念和工作方式,实现防御、稳定、监护职能的扩展.     

新常态下经济责任审计机制创新研究

由于经济新常态的出现,现行的经济责任审计机制已经不能满足新常态下的要求,本文主要在同步跟踪审计、行政问责机制和审计协同机制三方面做了创新研究,以便完善经济责任审计机制。     

行政问责制下经济责任审计探析

经济责任审计是我国审计实践中的一项创新,该制度经过30年的发展,已经成为国家审计活动中的一项重要审计工作。随着行政体制的不断完善以及行政问责制的不断深化,经济责任审计在对领导干部的监督与管理过程中将发挥重要作用,从而推动审计事业的发展。     

论我国行政问责制的完善

行政问责制与责任政府密切相联,它是强化政府及其行政人员责任的主要途径之一,也是强化政府责任的主要制度安排之一。了解行政问责制的概念和特征,分析我国行政问责制度存在的缺陷,并有针对性地提出完善措施。     

浅议行政问责制

作为责任政府主要实现形式的行政问责制度的建立是我国社会主义法制化进程的重要表现,也是民主政治不断发展的必然趋势.本文对行政问责制进行初步分析探讨.     

我国行政问责制的背景标志及其内涵

本文试图侧重研究行政问责领域的一些最基本问题,包括背景、标志及其内涵等等,其中背景研究提供了问责理论和实践的大框架,为问责制度发展指明了方向、拓宽了视野、揭示了走向、体现了价值追求;标志研究是问责实践的逻辑起点;内涵研究是问责理论的逻辑起点.通过对这些行政问责本源性问题的研究,必将有益于进一步推进我国行政问责制的深入研究和广泛实践.     

内部审计在经济责任审计中面临的问题及应关注的几点

经济责任审计作为一项综合性的审计工作,从不同层面、不同角度评价和审视审计对象所在单位一段期间内的经营管理情况和经济事项.近几年,经济责任审计在加强干部监督、逐步完善和提高审计质量方面取得了一定成效.但是,内部审计在经济责任审计的实践中仍然面临着一些问题.本文结合内部审计实践,就经济责任审计存在的一些问题和内审人员需关注的几点,谈个人一点看法.