会计师事务所组织与审计质量探讨

主要研究了我国会计师事务所大体的组织形式与会计师事务所规模与审计质量之间的关系。通过对会计师事务所的研究,我们发现,当前形势下,主要是一些上市公司,其内部的财务特征能够影响其相关的审计报告,而对会计师事务所而言,其规模与组织形式并没有对事务所的审计意见产生各种明显地影响。各种类型的会计师事务所在客户的选择上,对一些上市公司的选择与评价方面并没有太多的差异,而被会计师事务所审计的那些上市公司在财务特征方面几乎不存在任何明显的差异。     

会计师事务所组织形式与上市公司违规行为

本文从上市公司违规行为视角,考察了由会计师事务所组织形式导致的法律责任差异对审计监督效果的影响.利用A股上市公司2000～2010年的数据,研究发现：合伙制会计师事务所的审计活动降低了上市公司的违规倾向,同时增加了上市公司违规行为被揭露的概率.这表明法律责任的扩大使得会计师的审计活动更为谨慎,这有助于提高外部审计的治理效应.进一步的研究发现,事务所组织形式与公司违规行为的上述关系仅在法律环境较好的地区显著.本文的研究结论对如何改善外部审计的监督职能,提高上市公司的治理水平,减少上市公司违规行为具有一定的理论价值和现实启示.     

基于会计师事务所审计收费的审计质量探讨

近年来大量上市公司审计失败案例的发生,让社会公众对会计师事务所的审计质量和公信力提出了质疑。本文在分析会计师事务所"低价揽业"影响的基础上,重点分析了存在"低价揽业"现象的原因,最后就审计收费的规范提出改善对策。     

会计师事务所分所审计与审计质量——基于信永中和会计师事务所的案例研究

会计师事务所设立分所的现象日益普遍,分所审计的审计质量是否能与总所审计具有相同水平就值得关注。本文选取拥有较多分所并且综合实力较强的会计师事务所——信永中和会计师事务所为研究对象,对其审计的上市公司进行了实证研究,研究结果表明:分所审计的上市公司普遍存在较高水平的盈余管理,也就是说分所审计的审计质量还有待进一步商榷,在"做大做强"战略的指导下,应更加注重提高分所审计的质量。     

社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。     

会计师事务所审计质量衡量标准评价

正处于经济转轨时期的中国,上市公司审计低层次供给相对过剩而高层次供给严重不足,近年来大量上市公司审计失败的案例屡屡发生,让社会公众对会计师事务所的审计质量提出了种种质疑。如何对会计师事务所的审计质量进行有效的衡量,成为现阶段面临的主要问题。     

中国会计师事务所将走向何方

审计失败,是指报表存在重大错报、漏报,而注册会计师又发表了错误的审计意见。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因,因此,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度,健全审计收费制度等方面加强管理。     

会计师事务所组织形式与股价同步性

基于股价同步性视角,对事务所组织形式伴随的法律责任差异是否影响外部审计的治理效应进行检验。研究发现:与有限所相比,经合伙所审计的上市公司具有更低的股价同步性,表明合伙所伴随的无限连带责任使会计师的审计活动更谨慎,从而改善了上市公司的信息质量。且当事务所对客户的经济依赖性越弱,或企业不存在政治关联时,上述关系越强。研究结论对如何改善外部审计的监督职能,提高市场信息效率具有一定的理论价值和现实启示。     

会计师事务所组织形式浅析

采取合适的组织形式,对于会计师事务所的发展至关重要.本文首先介绍了注册会计师行业的特殊之处,通过回顾注册会计师行业的发展历史,总结会计师事务所各种组织形式的特征,然后从风险收益角度构建会计师事务所组织形式的数学模型,最后简单探讨了影响会计师事务所组织形式选择的其他因素.     

我国会计师事务所审计风险管理研究

21世纪初安达信与安然"合谋"进行财务舞弊被曝光以两家公司破产告终,该案例震惊世界,会计师事务所的审计责任和审计风险也引起了人们的普遍关注。在经济全球化大背景下,我国会计师事务所要想发展壮大,必须通过加强审计风险管理来增强市场竞争力。本文首先分析了我国会计师事务所审计风险管理存在的问题,然后从事务所自身、客户和审计环境三方面探究成因,最后提出会计师事务所审计风险防范和控制措施。     

会计师事务所规模与审计质量实证研究

本文以2015年上证A股上市公司为研究样本,运用Logistic回归模型对会计师事务所规模和审计质量之间的相关性进行了实证研究。结果表明,会计师事务所规模与审计质量之间没有显著相关性,即大规模的事务所不一定有着高质量的审计服务,而上市公司的财务指标能在不同程度上左右CPA出具的审计意见类型。     

立信会计师事务所审计失败的问题研究

自恢复注册会计师制度以来,为适应市场经济、建立和完善证券市场,我国注册会计师审计得到了持续、快速发展。本文以立信会计师事务所为研究对象,从中国证券监督管理委员会对立信会计师事务所及其注册会计师的处罚入手,采用案例分析的方法,在分析上市公司财务舞弊手段的基础上,探讨事务所审计失败的各方面原因,对审计师坚持审计独立性、保持审计质量,以及督促监管部门加大监管的效率和力度有深刻启示。     

不同类型会计师事务所审计质量差异研究

本文选择2011年的A股上市公司横截面数据,审计意见作为审计质量的替代变量,研究了国际“四大”合作所、国家会计公司成员所和本土所对上市公司进行盈余管理的识别能力以及出具非标审计意见的情况。结果发现,“四大”会计师事务所出具非标审计意见的概率比国际会计公司成员所和本土所都高,说明“四大”会计师事务所更稳健些。     

会计师事务所组织形式与审计质量:一个文献综述

事务所组织形式是顺应市场变化而存在的,事务所组织形式的改变引起会计师事务所及其审计师面临不同的法律风险与诉讼风险。本文通过对会计师事务所组织形式与审计质量关系进行综述,研究发现,事务所组织形式通过影响审计师面临法律风险,进而对审计质量产生影响。同时,我国应健全法律制度,落实惩罚措施,真正做到高质量审计。     

我国会计师事务所审计质量提升的障碍与应对——基于事务所内部视角的研究

随着市场经济的不断发展,上市公司规模逐渐扩大,注册会计师行业在整个市场的运行中已成为不可或缺的一部分,会计师事务所的重要性不言而喻。但纵观全球,事务所审计失败的案例仍时有发生。在我国,会计师事务所审计失败的案例也屡见不鲜。审计质量是衡量会计师事务所执业水平的标准,如何通过提高审计质量、提高事务所的执业水平来减少审计失败、保证上市公司财务信息披露的健全性和有效性成为当下的研究热点。本文基于事务所内部视角,分析注册会计师等内部因素对事务所审计质量的影响,并在此基础上就现有环境下审计质量提升的障碍提出论点,最后总结应该如何应对这些障碍,从而得出一个系统化的结论。     

我国会计师事务所组织形式的探析

合理的组织形式对会计师的发展至关重要,本文首先回顾了我国会计师事务所改制历程及现状,然后从收益风险的角度建立经济模型分析有限责任制、合伙制、有限责任合伙制这三种组织形式的收益风险情况,得出了有限责任合伙制是我国会计师事务所的最佳选择。最后对我国会计师事务所实现向有限责任合伙制过渡提出了合理的建议。     

2010年上市公司主动变更会计师事务所行为分析

上市公司对会计师事务所的变更分为主动变更和被动变更,本文对2010年我国有上市公司主动变更会计师事务所的情况进行研究,结果表明:上市公司在变更时更倾向于选择规模比较大、声誉较好的事务所;地域性不再是上市公司变更会计师事务所的主要原因;上市公司变更会计师事务所时对审计费用考虑的并不很多;ST或S*ST上市公司变更会计师事务所前后审计意见更可能发生变化。     

YH会计师事务所审计风险研究

随着社会经济的发展,审计行业变得越来越重要,所以对于审计质量要求越来越高。但由于市场经济的快速发展也使得企业种类开始逐渐增多,审计项目也开始趋于复杂化。这也为审计工作带来了相应的审计风险。因此,会计师事务所应该充分重视审计风险。本文介绍YH会计师事务所审计风险现状,提出该会计师事务所审计风险所存在的问题并提出相应解决对策,以帮助会计师事务所降低审计风险。     

对会计师事务所审计风险控制的研究

近年来中外审计失败案件频繁爆发,由于未能控制好审计风险、将其降低至可接受的水平,国内外众多著名会计师事务所声誉扫地、损失惨重,有些甚至面临倒闭的危险。本文指出了我国会计师事务所潜在的主要审计风险,提出了控制会计师事务所审计风险的对策,有利于规范其执业行为、减少损失、提高审计质量,进而增强会计师事务所的综合实力,以便于会计师事务所更好的发展。     

上市公司审计、财务困境与会计师事务所更迭——基于2000-2003年上市公司数据的实证研究

上市公司会计师事务所的更换越来越引起市场、投资者以及研究者的关注。本文主要基于国外的相关研究和中国股市及上市公司的特征，提出八个研究假设，然后构建Logistic回归模型，依据2000-2003年上市公司年报数据进行假设检验，主要考察非标准审计意见、审计者规模、财务困境和审计迟滞与会计师事务所更迭之间的关系。综合Logistic回归分析结果，基本上可以认为，在同等条件下，上年度及本年度被出具非标准审计意见、由规模小的会计师事务所审计、每股经营现金流为负(处于财务困境中)、上年度和本年度审计迟滞时间长的上市公司更有可能更换会计师事务所。同时，被ST以及公司规模小的上市公司更有可能更换会计师事务所。