利用关联方交易进行盈余管理对企业的影响浅析

盈余管理在上市公司的日常企业管理中应用广泛,由于其特殊的规定,使盈余管理可能会被管理者利用,"增加"企业收益。在操纵盈余管理上,关联交易是主要手段之一。本文通过分析利用关联方交易进行盈余管理对企业的影响,进而提出应对的措施。     

论关联方交易对盈余管理的影响——以泸天化为例

集团公司与上市公司之间关联方交易问题一直是学术界争论的焦点,在关联方交易应如何准确合理地确认、计量、披露上一直存在争议和探讨。本文先介绍关联方交易和盈余管理的基本理论,然后通过案例分析,提出应根据实质重于形式的原则来确定关联方交易如何进行会计处理的结论。     

浅谈关联方交易中的不当盈余管理——基于上市公司的实例分析

在关联方交易活动中,一些企业为了达到利润操纵、转移资金、侵占资产等目的,往往利用对其关联方的控制权或影响力进行有悖于市场公平交易原则的舞弊行为,以此获得不当盈余。从关联购销、资金往来、关联担保、资产重组四个方面,通过上市公司的实例来分析关联交易中不当盈余管理的方式。关联方交易不当盈余手段多样,但都是在关联方交易的外壳下进行的违规的暗箱操纵,上市公司利用关联方交易进行利润操纵、转移资金、侵占资产等违法行为,损害了公司的利益及其他相关者的权益。加强上市公司关联交易的监控及管理,对于维持公司自身的健康经营、保护投资者的合法权益以及提高资本市场的运作效率都具有十分重要的意义。     

浅析我国上市公司关联交易与盈余管理

随着世界经济的发展,公司的规模不断扩展,公司的组织形式也不断出现新的变化,企业集团化趋势越来越明显,为了能够在激烈的竞争中站稳脚跟,企业尽可能的减少成本、提高自身的生产效率。而关联方交易恰恰可以在一定程度上满足企业的这种需要。但是,关联方交易的出现也成为了企业操控利润、财务舞弊的新方法。我们该如何认识关联方交易呢？本文在介绍关联方交易的基础上,主要分析我国上市公司关联方交易盈余管理的动机和关联方交易盈余管理的形式。     

关联方披露准则对盈余管理的影响

企业进行盈余管理的方式非常多.利用关联方交易就是常用手段之一.大部分公司往往利用关联交易来达到上市发行、获得配股资格、隐藏上市公司利润或实现利润转移等目的。利用关联交易的手法又是多样化的。实务中关联交易利润操纵已经损害到投资者、债权人利益.破坏了市场稳定。关联方披露会计准则的颁布实施对盈余管理将产生影响,本文对此进行分析。     

关联方披露准则对盈余管理的影响

企业进行盈余管理的方式非常多，利用关联方交易就是常用手段之一，大部分公司往往利用关联交易来达到上市发行，获得配股资格，隐藏上市公司利润或实现利润转移等目的。利用交易的手法又是多样化的。实务中关联交易利润操纵已经损害到投资者，债权人利益，破坏了市场稳定。关联方披露会计准则的颁布实施对盈余管理将产生影响，本文对此进行分析。[编者按]     

关联方交易审计应注意事项的探讨

关联方交易的审计难度和风险都大于一般项目的审计,稍有疏忽注册会计师便会被指控犯有重大过失。但关联方交易也有一定的共性和重点,如关联方交易的前提;关联方交易的目的在于操纵盈余,因此交易价格的确定是核心;关联方交易会层出不穷地翻新花样,甚至出现一些目     

关联方交易审计策略分析

关联方交易有一定的共性和重点,首先,关联方关系的存在是进行关联方交易的前提:其次,关联方交易的目的在于操纵盈余,因此交易价格的确定是核心;再次,关联方交易会不断翻新花样,甚至出现一些目前会计准则和会计制度中没有进行规范的“真空地带”,从     

内地与香港关联方披露会计准则的比较研究

内地和香港加强会计合作并实现会计准则等效,是两地的共同愿望。本文通过对两地的关联方披露会计准则的比较研究分析,发现香港准则比内地准则对关联方披露的要求更严格、更详细,披露的整体质量和效果也要比内地的情况好。同时,由于内地准则披露的不到位,内地公司通过关联方交易进行盈余管理的动机和可能性更强。最后根据比较分析结果,提出对我国关联方披露会计准则的完善建议。     

新会计准则下关联方信息的披露与完善

我国《企业会计准则第36号——关联方披露》（以下简称“新准则”），2007年1月1日实施以来，在企业关联方交易信息披露方面发挥了巨大的作用。虽然新准则要求有关关联方交易的具体细节都要在报表附注中披露，以此来减少企业进行盈余管理的可能性，但是新准则对关联方交易的披露仍有不足之处，有待进一步完善，本文提出几点建议。     

上市公司盈余管理及审计策略

一、盈余管理的方法(一)利用应计利润的管理。主要包括改变应计项目的金额和改变交易时间两种。企业可以通过提前确认收入和递延确认费用来调增利润,或者推迟确认收入、提前确认费用来降低当期盈余。随着现代企业经营环境不确定性的增加,应计项目的确认将具有更大的弹性,从而给盈余管理提供了空间。(二)利用关联交易。由于存在控制关系,企业与关联方之间往往采     

关于审计准则中关联方交易的思考

关联交易作为公司盈余管理的手段,常常面临被滥用的问题。面对盈余操纵的财务舞弊行为,为了加强对关联方交易的监督,我国现有的措施有进一步规范会计准则,不断完善内部控制,以及对舞弊审计程序的严格监控。本文通过对比我国审计准则中关联交易的变迁,以及与国际准则的差异,研究我国目前关于关联交易审计的现状。通过对某某药业典型案例的分析,认为我国还应完善相关准则,增加信息披露内容,强化上市公司监管。     

我国关联交易会计处理中的不足及规范

财政部颁布的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》(以下简称《规定》),对上市公司通过关联交易进行不当盈余管理加以规制,本文主要结合实务,指出规定中尚存的问题与不足,并就如何解决这些问题提出一些思路和措施。一、我国关联交易会计处理中存在的问题 为了规范我国上市公司关联交易的会计处理,防止上市公司通过关联交易粉饰报表,真实反映关联交易的经济实质,财政部于2001年颁布了《关联方之间出售资     

我国上市公司关联方交易信息披露现状分析及对策研究

关联方交易可以降低成本;提高企业的运营效益和盈利能力,增强企业的市场竞争能力;减少企业的整体纳税支出合理避税。但由于我国上市公司大部分是由原来的国有企业改制而成,上市公司与控股公司及其所属公司之间普遍存在千丝万缕的关联方关系及关联方交易,交易的公开、公正、公平性令人质疑。当前,上市公司利用关联方交易粉饰会计报表,进行盈余操纵,侵害中小投资者的合法权益,已成为证券市场上备受关注的现象。     

关联方交易的非关联化之浅见——鉴于新准则的思考

<正>关联交易一直是上市公司用以进行舞弊,操纵利润的工具之一。关联交易非关联化,是指上市公司通过谋划,将实质上的关联方交易转换为形式上的非关联方交易,借以规避法律法规的约束,实现其操纵利润目的的一种不良会计行为,其主要动机是报表的粉饰需要。它与关联方交易的目的是一样的,只不过是形式更加隐蔽,借以规避各种法规的规定。现在一些上市公司隐瞒关联方交易,通过关联方交易达到非法的目的。鉴于如此现状,2001年12月财政部发布了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》,从一定程度上遏制不公允关联方交易,但随之而来的是关联方交易非关联化:用非关联方的外表来掩饰其关联方关系及交易的实质。     

系族模式对浙江民营企业盈余质量的影响

不同的组织结构通过不同的形式参与企业经营决策和管理,影响企业的盈余质量。基于控制权收益的驱使,在系族模式下,可能对浙江民营企业盈余质量造成影响的既有外部的政策、经济、金融等因素,又有内部股权结构、董事会特征及关联方交易和内部经营等影响因素。本文就此提出相应的提高盈余质量的途径,为浙江民营企业的发展提供一定的借鉴。     

上市公司盈余管理方式的选择

盈余管理是指会计准则限制的范围内,为了把报告盈余调整到满意水平而采取有计划行动步骤的过程。我国大多数上市公司采用的盈余管理方式主要分为两种,分别是应计盈余管理方式和真实盈余管理方式。应计盈余管理方式是指管理层在会计准则允许的范围内,通过会计手段的选择来调节盈余的行为。应计盈余管理方式主要是通过会计政策和会计估计的变更对企业的盈余进行适度的调整;真实盈余管理方式是指企业通过构造真实交易或者改变交易的时间来调节盈余的行为。真实盈余管理方式主要有：关联交易、非经常性损益调整等。两种盈余管理方式对企业利润的影响也是不同的,本文对两种方式对企业盈余的影响分别进行分析。     

浅析新会计准则对盈余管理的控制和影响

我国新会计准则于2007年1月1日首先在上市公司中推行。新会计准则考虑到我国目前经济的特点,针对特珠类别交易(如同一控制下企业合并等)和特定类型行业(如石油和天然气采栖业等)的会计核算制定了具体的规范,并保留了一些不同于国际会计准则的规定,包括不允许转回已计提的资产减值准备、针对某些政府补助的特殊会计处理和不具有投资关系的国有企业之间的交易不作为关联方交易披落等。新会计准则的出台对企业行为的影响重大。新会计准则重要条欲的变化,例如会计要素的计童、存货、资产减值准备、债务重组、合并报表、关联方交易等,不仅对上市公司2007年年报业绩产生较大影响,而且会提前影响到上市公司2005年的年报。新会计准则的实施对企业盈余管理行为起到遇制作用,但也为企业的盈余管理提供了一些新的契机。因此还要进一步完善会计规则的制定,继续遇制企业新的盈余管理行为     

对我国企业关联方关系及其交易的认识

上市公司关联交易一直是市场关注的热点问题,关联方交易在各国的公司运作中都广泛存在,本文通过对关联方关系、关联方交易认定的同时分析了关联方交易的危害.     

企业审计费用与内部控制质量关系的分析

本文通过分析得出,高质量内控能够有效抑制增加审计风险的几种企业存在的常见现象:企业盈余管理、关联方交易和管理者过度自信。这些现象的发生均会增加审计费用,因此内控缺陷与审计费用之间成正相关关系,即从整体来看,内部控制质量越好,审计费用越低。