“一带一路”倡议能否提升对外直接投资企业盈利能力？

基于2011-2015年A股上市公司与商务部《境外投资企业（机构）名录》数据，利用倾向得分匹配方法（PSM）和双重差分法（DID）考察“一带一路”倡议对中国对外直接投资企业盈利能力的影响及作用机制。研究发现：“一带一路”倡议显著提升了中国对沿线国家投资企业的盈利能力。机制检验表明，“一带一路”倡议能够通过推进中国与沿线国家间的经济融合和文化包容来提升对外投资企业的盈利能力，而政治互信在样本期内不显著。进一步研究发现，“一带一路”倡议对企业盈利能力的提升作用主要体现在国有企业、新兴优势产业以及投资目的为非邻近中国的“一带一路”国家上。     

“一带一路”上的中国海外移民与东道国经济发展

随着中国对“一带一路”沿线国家直接投资的增加，中国在沿线国家的移民也越来越多。文章分析了近20年的20个“一带一路”国家和中国移民的数据，考查了华人移民的经济活动对东道国经济的影响，结果显示：“一带一路”国家的华人移民投资活动促进了东道国的经济增长；东道国非居民的专利申请、专有技术的知识积累、技术创新对“一带一路”国家经济增长有显著的正向影响；华人移民通过直接效应与间接效应促进了东道国的经济增长；20个“一带一路”国家中，华人移民在经济发展水平较为落后的国家发挥的作用更大。     

法律服务出海以保障企业参与“一带一路”建设的对策建议

在国家大力推进“一带一路”建设的大背景下,浙江省在过去几年成绩不菲。作为“一带一路”浙江枢纽中的重要节点,金华市对“一带一路”投资稳步推进。然而,随着“一带一路”建设困境的到来,给企业参与推进“一带一路”建设带来了十分复杂的风险和问题,本文在分析这些风险和问题的基础上,尝试着提出一些建设性的意见和建议,从法律服务视角来阐述如何出海保障企业参与“一带一路”建设。     

“一带一路”打造对外开放新格局

推进“一带一路”战略近期再次成为举世瞩目的焦点。习近平总书记在APEC工商领导人峰会上表示,未来10年中国对外投资将达到1.25万亿美元,亦即未来10年中国对外直接投资将增长近三倍。作为当前重要的国家战略,“一带一路”沿线国家基础设施、资源开发、产业合作和金融合作等与互联互通有关的项目,显然是中国资本大规模走出去的重要落脚点,对外投资或将开启全新格局。战略背景“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“2l世纪海上丝绸之路”的简称。2013年9月7日,习近平总书记在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表重要演讲,首次提出了加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通,共同建设“丝绸之路经济带”的战略倡议。     

中国OFDI对“一带一路”国家经济增长的主要作用路径研究

基于2003—2017年65个国家的数据,文章构建了个体固定效应下多重链式中介效应模型,研究了中国对外直接投资对“一带一路”沿线国家经济增长的中介效应和传导作用机制,并将65国分成逆梯度组和顺梯度组进行对比检验。研究发现:(1)中国对外直接投资主要通过经济规模这一中介效应对“一带一路”沿线国家的经济起推动作用,其次是技术溢出中介效应,产业结构中介效应最小;(2)在全样本组中,中国对外直接投资主要通过“中国对外直接投资→资本积累→技术进步→经济增长”这一链式传导路径促进“一带一路”沿线国家经济增长;(3)顺梯度组中的链式传导路径与全样本组相同,而在逆梯度组中的链式传导路径则为“中国对外直接投资→技术进步→产业结构升级→经济增长”。因此,中国应该加大投资力度,并发挥中国对外直接投资的链式传导机制作用,促进“一带一路”沿线国家经济增长。     

俄乌冲突对“一带一路”经贸合作的影响及应对

从对贸易投资总体影响、对国际通道和跨境物流的影响以及金融博弈和贸易摩擦影响等视角对俄乌冲突下“一带一路”经贸合作发展变化情况进行了分析。结果显示：俄乌冲突及美俄博弈对“一带一路”能源和农产品贸易、中国-中东欧投资合作项目、国际海洋运输产生了一定程度的负面影响，同时也为推动人民币国际化和构建“一带一路”区域产业链带来了新的机遇。中国应进一步深化与“一带一路”国家的经贸合作，采取有力措施，管控危机，把握机遇，切实推进“一带一路”高质量发展。     

施工企业拓展海外市场存在的风险及控制

近年来,国内经济增长逐渐放缓,投资基础建设逐步降低,建筑市场规模急剧萎缩,“走出去”成为施工企业生存发展的必由之路.随着“一带一路”国际合作高峰论坛的召开,“一带一路”建设深入推进.施工企业在“一带一路”的基础建设中存在巨大的机遇,但由于其中一些国家政局并不是十分稳定,这必将给我国企业在这些国家的投资带来巨大风险.施工企业需要紧随“一带一路”国际经济合作倡议步伐,运用新思维、新视野,重新审视国际化之路.在具体实施时必须加强对这些国家的政治格局、法律环境的研究,做好风险预案,将风险降到最低.     

“一带一路”国家数字化政府对中国OFDI的影响

基于2003-2020年中国对外直接投资数据和“一带一路”国家数字化政府发展水平，利用投资引力模型，本文实证分析了“一带一路”国家数字化政府发展水平对中国对外直接投资区位选择的影响，并对其作用机制进行了研究：东道国数字化政府水平已经成为影响中国对外直接投资区位选择的关键因素之一，中国对外直接投资更倾向于数字化政府发展水平高的国家。“一带一路”沿线国家数字化政府发展水平的提高显著降低了双边贸易成本，从而吸引了中国的直接投资。在异质性方面，西亚、中亚、独联体、中东欧地区的数字化政府水平对中国对外直接投资呈现显著的正向影响，而南亚、东南亚地区则没有影响。在合作共赢的理念下，研究结论对中国“一带一路”直接投资区位选择以及实现人类命运共同体具有重要的现实意义。     

“一带一路”沿线国家油气投资环境及风险分析

能源方面的合作尤其是油气领域的合作,对我国“一带一路”倡议的深入实施和沿线国家的经济发展均有着重要意义。文章对“一带一路”沿线国家的油气投资环境及存在的风险进行了深入的分析,并提出了有针对性的建议,有助于中国继续高质量地拓展海外油气市场,促进“一带一路”沿线经济共同发展,同时也是实现国家战略发展的必要环节。     

“一带一路”倡议与中国企业OFDI:基于注意力配置视角的机制研究

近年来,“一带一路”倡议的政策效应引起广泛关注,而较少研究探讨“一带一路”倡议影响中国企业OFDI的机制机理。文章基于2011～2018年《全球企业绿地投资数据库》,以百度搜索指数作为管理者注意力配置指标,运用双重差分法检验“一带一路”倡议对中国企业OFDI的影响。结论表明：首先,“一带一路”倡议助力中国企业对沿线国家OFDI总量实现逆势增长,且在经过稳健性检验及使用工具变量缓解内生性问题之后,结论仍然成立;其次,“一带一路”倡议的投资促进效应主要体现在对新兴及发展中经济体、海上丝绸之路及与中国邻近沿线国家的投资增长;最后,“一带一路”倡议通过增进管理者对沿线国家的注意力配置,进而促进中国企业OFDI。     

江苏企业“走出去”的模式及财务风险防控研究

随着中国“一带一路”倡议的逐步实施,越来越多的企业开始加入“走出去”的队伍。但是由于不同企业所处行业、资金实力、规模大小、对外投资目的等因素不尽相同,如果选择不恰当的模式往往会导致陷入经营困境。因此本文为江苏“走出去”企业提出相应的财务风险防控措施,旨在促进企业在国际化进程中健康、可持续发展。     

Frames and facilitators by China in promoting the Belt and Road Initiative (BRI)

Much larger than the U.S. Marshall Plan, the Belt and Road Initiative (BRI), with over $5 trillion global infrastructure projects, is a major undertaking by the international communities, proposed by the Chinese government. Adopting a multimethod approach of employing textual analysis, participant observation, and framing analysis, this article uncovers that Chinese government and state‐run media promote BRI with proper rhetorical frames and institutional facilitators. The six frames are “Development,” “Mutual respect and mutual trust,” “Ancient Silk Road Story,” “Action Speaks Louder than Words,” “China is a Partner, not a Colonialist,” and “Win‐Win.” Since 1949 and especially in the past two decades, China has cultivated a global ecosystem with at least nine facilitators that support BRI. These facilitators are Chinese Soft Power, South–South Cooperation, Shanghai Cooperation Organization, China & ASEAN FTA, RCEP, 16+1, AIIB, Silk Road Fund, and The New Development Bank. With BRI, China leads a new wave of globalization: Globalization 5.0. This article proposes a three‐step strategy for Western companies to benefit from the China‐led Belt and Road Initiative: from rising above pre‐existing frames in your mind (stereotypes), to be open minded for new frames (new thinking), to participate in BRI for win–win outcomes (opportunities).     

The belt and road initiative,cultural friction and ethnicity: Their effects on the export performance of SMEs in China

China’s Belt and Road Initiative (BRI) has provided Chinese firms with significant incentives to speed up the pace of internationalization. Yet very little international business (IB) research has been found to empirically examine such policy effects. This study explores this important issue using Chinese firms of different ethnicities in the Xinjiang Uygur Autonomous Region (XUAR) of China. We propose that the BRI has a positive formal institutional effect on the export performance of XUAR firms that target the “Belt” countries. Both cultural friction and ethnicity serve as the unique cultural contingencies that moderate the relationship between the BRI and export performance. More specifically, the cultural friction that results from the process of internationalization will negatively affect the export performance prompted by the BRI. The Uygur-owned firms will benefit more from the BRI due to their cultural similarity. Overall, the study takes the lead in investigating both internal conditions and external environments that promote and inhibit the internationalization process of small-to-medium enterprises (SMEs) in the XUAR that are geographically close to the “Belt” countries. The findings help enrich the understanding of the dual “push” and “drag” effects on the outcomes of SMEs’ international activities due to the government-led initiatives and the understanding of micro-foundation toward internationalization from an ethnicity perspective.     

论儒家“五常”文化与时俱进的时代特质

文章论述了儒家“五常”文化在中国古代、社会主义市场经济条件下及“一带一路”背景下的内涵发展演变轨迹,将儒家“五常”文化与“一带一路”国际合作相结合,老树着新花。阐释了“五常”文化与时俱进的时代特质,对“五常”文化用世界级的眼光进行审视,在“一带一路”建设的大背景下赋予了“五常”文化合理的时代内涵。     

我国与“一带一路”沿线国家贸易合作现状、存在问题和提升策略研究

“一带一路”倡议提出以来,我国与沿线国家贸易合作得到很大改善,但依然存在基础设施比较落后、贸易模式和贸易结构比较单一固化等问题。同时,考虑到当前全球贸易保护主义抬头、国际贸易规则加速重构、全球贸易投资环境日益严峻、全球经济增长动能减弱和中美贸易摩擦影响加剧等,应加强政府间沟通,构建健全的政策制度体系,加快基础设施建设,实现更高水平的互联互通,坚持以重点产业合作带动贸易合作,加快自贸区网络建设,争取早日开始“一带一路”自贸协定谈判,不断提升我国与沿线国家贸易合作水平。     

China’s belt and road initiative and regional perceptions of China

China’s growing outward investment in Asia-Pacific is motivated by the potential for economic gains, but could also affect regional geopolitical risk. Using survey data from 2005 to 2016, we show that an increase in Chinese FDI in a country improves respondents’ perceptions of Chinese influence on their country. We also show that perceptions of China are correlated with future business confidence in Asia-Pacific countries. With China advancing plans for further regional investment, notably through the Belt and Road Initiative, the economic and business outlook for Asia-Pacific could improve significantly, adding to existing advantages from regional economic and demographic trends.     

绿色“一带一路”建设现状、问题及对策

绿色作为"一带一路"的底色,推进绿色"一带一路"建设,可为解决全球性环境问题和建设美丽世界贡献中国智慧,有益于增进我国与沿线各国的政治互信,实现与沿线各国的合作共赢、包容性发展,减少"一带一路"建设障碍。目前,绿色"一带一路"建设尽管取得了一定成效,但也面临着"一带一路"相关国家生态基础薄弱和绿色发展诉求不一、"一带一路"相关国家传统工业化发展模式与绿色发展存在矛盾、中国企业"一带一路"绿色开发能力不足、发达国家在"一带一路"区域的绿色竞争等问题。因此,在推进绿色"一带一路"建设中,需要优化绿色投资区位选择,着力推广绿色发展理念、经验和实践,大力发展绿色金融,积极推动适用性绿色技术的开发与应用,培育和提升企业参与绿色"一带一路"建设的能力,加强绿色"一带一路"国际合作。     

“一带一路”高质量发展背景下中国企业“走出去”的战略思考

"一带一路"高质量发展顺应了世界经济全球化和新一轮科技革命的历史潮流,为中国企业"走出去"带来了新的机遇,中国企业也必将成为"一带一路"高质量发展的实施主体和中坚力量。本文结合"一带一路"高质量发展的内涵,分析了中国企业参与"一带一路"高质量发展在基建项目、制造业转移、境外经贸合作区和企业社会责任等方面的优势与经验,以及在营商环境、管理经验、高级人才和投资协调机制等方面存在的问题与挑战,并提出了相应的对策建议。