审计“整改难”成因与对策的多视角分析

当前,我国经济持续稳定发展,国民经济综合实力显著提高,中央政府不断加大对地方的财政转移支付力度,使各部门可支配财政资金大幅增长。与此同时,审计机关作为国家经济监督部门,不断加强对财政资金的审计监督。总体上看,财政经济秩序运行规范有序,制度机制不断完善。但不可否认,一些部门在使用财政资金的过程中,损失浪费、违规操作等现象依然存在,尤其是在审计机关的实践中,一些问     

论基层审计机关财政审计面临的问题与对策

随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济体制条件下公共财政框架的构建,一些对财政审计的职能定位认识不足,审计机关审计人员缺乏知识更新和培训等问题日益成为深化财政审计执法工作的"绊脚石",财政审计执法是审计机关的主要任务,审计机关审计人员要提高认识,增强财政审计工作,创新思维,理顺和优化审计体制,才可能真正履行起审计执法的职责。     

我国政府审计风险的成因及其控制

政府审计风险形成的原因,一方面是由于政府审计机关少数领导人员对审计风险认识淡薄,审计机关和审计人员工作不慎、行为不当,审计机关在现行体制下受地方行政干扰,另一方面是来自被审计单位的固有审计风险.控制审计风险的措施和途径是树立政府审计机关全员风险意识, 强化审计机关法规建设,完善内部管理制度,建立控制风险的有效机制,坚持依法审计,加大审计查处深度和执法力度,控制会计经营风险等.     

政府财政审计“大格局”若干问题研究

由于公共财政体制改革对财政审计提出了新的要求和任务,我国审计机关积极适应形势,认真分析研究财政改革的内容,及时转变思维方式,调整财政审计的发展方向,着力构建财政审计大格局,并最终要实现审计工作的"四个转变"。文章主要探讨审计大格局形成过程中应注意的问题及建议采取的方法。     

财政监察与审计监督的异同

审计监督工作是国家审计机关依法对国家财政、财务收支及经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查，直接或间接作用于宏观调控对象的经济监督活动，其根本职能在于维护国家财政经济秩序，确保财政经济活动良性运行，促进廉政建设，保障国民经济健康发展。在社会经济监督大体系中，审计监督工作已经充分体现了其独立性、权威性、综合性、高层次的特点。     

省级预算执行审计全覆盖：现实考察、违规特征与问责效果

审计全覆盖是党中央、国务院赋予审计机关的重要职责,本文选择省级审计机关2015年-2021年预算执行审计相关公告为样本,研究发现：一是审计目标延伸,由评价财政财务收支真实、合法性向效益性转变,预算执行审计由护航经济质量发展向民生保障、社会治理和资源环境保护等领域辐射,大数据审计方式基本实现,省一级预算单位全覆盖,但全覆盖广度有待拓展,审计监督盲区依然存在;二是省级预算执行审计全覆盖深度不足,绩效审计工作滞后,预算执行过程缺乏制度约束;三是审计问责力度不断加大,审计职能持续强化,审计整改效率提升,但全覆盖成果利用亟待加强,普遍性、倾向性问题未实现源头治理。基于此,提出拓展全覆盖广度深度、完善绩效审计评价体系,深化全覆盖成果利用等政策建议。     

论财政监督与监督财政

财政监督是指国家财政机关对行政机关、企事业单位及其他组织执行财税法律法规和政策情况，以及对涉及财政收支、会计资料和国有资本金管理等事项依法进行的监督检查活动。监督财政，主要是指人大、审计、税务、司法、新闻媒体、社会团体、群众组织以及其他有关部门对财政收支进行的监督。财政监督与监督财政是对财政进行监督的两个组成部分，两者有着本质的区别和联系。在财政监督和监督财政界定的基础上而建立的监督机制，才能对财政实现有效监督，提高财政资金的使用效率。     

浅谈行政事业单位财务收支审计要点

近年来,不论是国家审计机关,还是财政及上级主管部门已越来越重视行政事业单位的财务收支的规范性,通过对行政事业单位财务收支的真实性、合法性和效益性进行审计,促使单位加强财务管理,规范经济活动,有效促进了行政事业单位的财务收支行为日趋规范。笔者结合审计实践,认为重点应进行以下方面的审计。     

政府干预对审计处理执行效率影响研究

项目审计的审计处理分为上交财政执行、减少财政拨款执行、归还原渠道资金执行、调账处理执行和审计建议.运用地方审计机关2003-2007年的数据,统计分析政府干预对审计处理执行效率的影响.研究发现,地方政府干预对上交财政执行率、减少财政拨款执行率、归还原渠道资金执行率有抑制作用.但是,对调账处理执行率无显著影响.这个发现告诉我们,政府干预是影响审计处理执行效率的显著因素.     

关于国家审计相关问题的思考

国家审计作为社会经济良医和捍卫者，一直以来备受尊重和期待。而今面临一些疑惑，本文认为，症结在于审计机关的惩罚力度和审计透明度、审计力量、社会配合及被审计单位管理等方面。为此，首先，审计机关要加大审计力度，完善帘计队伍，从时间、空间和深度层面拓展审计公开，积极接受社会监督，提高审计效率；各级政府、机关、单位也要竭力支持和配合，从各方面保证有法必依，违法必究，切实维护党政法纪的权威性。     

浅议基层审计机关加强工程造价控制

审计机关对工程造价进行审计是履行审计职能的要求。依法合理确定和有效控制工程造价是审计机关和审计人员必须要做的工作。基层审计机关应转变工作思路,加强对建设项目工程造价动态控制,变事后审计为工程造价全过程控制。     

我国财政审计中财政风险管理预警指标体系的构建

从风险管理的视角,基于风险识别—风险评估—风险处理的思路,探讨在关注国家财政安全、揭示存在的风险、提出防范和化解风险的对策性建议的目标下财政审计更有利于控制财政风险的手段,这一手段就是通过构建财政风险预警指标体系来开展更为科学合理的风险识别和评估,将财政审计保持在可接受风险水平,避免财政危机的出现。鉴于财政审计机关作为经济运行的监督机构并未被赋予有力的风险处理手段,架构更为合理有效的财政审计组织模式就显得十分重要,它可以用来保障财政审计的独立性、权威性和透明度,以推动财政风险的及时揭露和有效处理。     

经济责任审计风险的成因以及防范

经济责任审计现已成为各级审计机关的重要工作内容。由于其审计对象的特殊性,经济责任审计较常规财政财务收支审计具有更大的审计风险,本文从经济责任审计的特点分析经济责任审计风险的成因,并进一步探讨经济责任审计风险的防范措施。     

经济责任审计风险的成因以及防范

经济责任审计现已成为各级审计机关的重要工作内容。由于其审计对象的特殊性,经济责任审计较常规财政财务收支审计具有更大的审计风险,本文从经济责任审计的特点分析经济责任审计风险的成因,并进一步探讨经济责任审计风险的防范措施。     

政府责任审计模式研究

政府责任审计是以有效促进政府履行职责、正确决策、提高服务效能为目标的一种绩效审计。在我国,随着民主与法治进程的加快,人们对政府职责问题日益关注,但由于各项基础管理还比较薄弱,缺乏完善的责任审计评价标准体系,审计机关在进行政府责任审计时缺乏依据和支持力度。因此,应建立一套行之有效的绩效审计模式,以利于政府责任审计的开展。     

本级预算执行审计的工作重点分析

自 1995年《审计法》颁布实施以来 ,各级审计机关已连续 5年对本级预算执行情况进行了审计 ,初步建立起预算执行审计的工作机制。但随着国家经济形势的发展和预算管理制度的改革 ,预算执行审计工作重点也有新的突破。预算执行情况审计的总体思路应是 :切实加大“三个力度” ,即加大重点收支的真实性审计力度、典型问题的审查反映力度、重大问题的处理处罚力度。努力实现“两个转变” ,即集中力量抓重点 ,实现审计监督由量的扩张向质的突破的转变 ;遏制违纪促管理 ,实现由侧重于揭露反映问题向揭露反映与处理整改并重的转变。通过审计 ,进一…     

当前经济责任审计关注的工作要点及审计方法探讨

经济责任审计正逐渐成为各级审计机关的重头戏,在维护社会经济秩序、规范领导干部经济行为,促进领导干部勤政廉政,促进民主法治建设等方面发挥着重作用。各级审计机关应加强监督力度,及时了解经济责任审计工作必须关注的点,掌握经济责任审计的业务处理与方法,深化其审计结果的运用,以适应日益发展的经济责任审计的需。     

浅谈强化财政审计的几点建议

<正>财政审计是审计工作不变的主题,本文以财政改革为切入点,分析了财政审计存在的问题,进而提出了相应的对策。财政审计是对政府公共财政收支的审计监督,是一种政府审计的形式。作为单一制国家,地方财政必须与中央财政保持高度的一致性,能够集中体现政府经济政策的财政收支情况,就有必要加强财政审计工作。"十二五"审计规划中指出,财政审计要维护国家财政安全,促进财政政策的实施。就目前来看,我国财政审计还存在一定的问题,所以加强财政审计势在必行。     

论建设项目内部审计

在建设项目前期决策审计时,应以内部审计为主,外部审计要依赖内部审计的结果.要将建设项目审计延伸到设计质量本身还有一个艰巨的过程,内部审计机构的跟踪审计是一种较好的方式.工程的招投标和合同的审计,外部审计不具备跟踪审计的条件,必须通过内部审计来完成.在施工阶段应以政府监督、社会监督为主,内部审计监督进行协调配合.审计机关对建设项目财务审计力度很大,内部审计相对来说还没有达到应有的广度和深度.内部审计机构如何对质量要求高、建设规模大的工程项目进行全方位的审计监督,降低审计风险,提高项目的管理水平是我们内审部门面临的课题.     

财政专项资金使用和管理存在问题及其审计对策探讨

审计部门通过加强对专项资金使用的监督,在维护和保证专项资金安全和使用效益等方面发挥了重要作用.但挤占、挪用、截留、使用无计划等问题仍然比较突出.加强财政专项资金审计监督、加大审计力度尤其重要.