建立存款保险制度的若干问题

随着银行商业化步伐的逐步加快，金融的风险累积也越来越大。建立存款保险制度有利于保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定。良好的社会信用是建立存款保险制度的基础，有效的金融监管是建立存款保险制度的保障，在营造存款保险制度的外部环境的基础上建立存款保险制度，明确存款保险机构的设置、存款保险基金、保险费率、存款保险的方式和存款保险的赔偿等内容。     

泰国存款保险制度的最新改革与启示

泰国于2008年2月正式公布存款保险机构法，对早期的隐性全额担保制度进行改革，实现隐性存款保险向显性存款保险的转变，确保存款保险制度的制度化。分析泰国存款保险机构法出台的背景，从泰国国内经济金融条件变化、金融稳定状况以及隐性存款保险的弊端等方面探讨该法案出台的必要性。基于该法案的核心内容，概括泰国存款保险制度改革的核心特征，并总结此项改革对于我国存款保险制度安排的几点启示。     

论新型区域金融安全网构建与地方政府职责

国有四大银行在我国区域金融结构中的垄断地位已被打破,以四大商业大银行为主体、中小银行机构参与竞争的银行体系逐步形成,传统的以国家信用为基础的区域金融安全网存在的问题日益显现。当前,应逐步完善以中小银行机构为核心的新的区域金融安全网,将地方政府管理纳入事前防范体系;重点构建事后处理体系,建立同业救助基金制度、存款保险制度和市场退出制度,以有效化解金融结构变迁中的区域金融风险。     

金融结构变迁中的区域金融安全网框架设计初探

国有四大银行在我国区域金融结构中的垄断地位已被打破,以四大商业大银行为主体、中小银行机构参与竞争的银行体系逐步形成,传统的以国家信用为基础的区域金融安全网存在的问题日益显现。当前,应逐步完善以中小银行机构为核心的新的区域金融安全网,将地方政府管理纳入事前防范体系;重点构建事后处理体系,建立同业救助基金制度、存款保险制度和市场退出制度,以有效化解金融结构变迁中的区域金融风险。     

存款保险制度的双重性及其法律对策

存款保险具有双重性，根据我国国情，建立我国存款保险制十分必要，但现实障碍也不少。应通过立法进一步深化金融改革；制定社会信用法、建立社会信用制度；健全信息沟通和披露法律制度；建立良好的监管法律机制；完善金融机构的市场退出机制；制定存款保险法律制度，依法设立存款保险机构。由此建立我国有效的存款保险法律制度，发挥存款保险制度的积极作用并克服存款保险制度的消极影响。     

隐性存款担保与资本管制利弊比较研究

尽管隐性存款担保与资本管制相比较有许多弊端,但由于我国目前国情的限制以及资本管制带来的成本,隐性存款担保还不能完全退出历史舞台,资本管制在我国的最终实行还面临许多困难.为此,在从隐性存款担保制度向资本管制过渡的阶段,可以考虑现行存款保险制度和资本管制制度共存,待条件成熟时,实施完全的资本管制制度.     

存款保险制度能否防范银行的系统性风险——基于Panel-Logit模型的实证检验

以全球76个样本国家的数据为基础，通过构建Panel-Logit模型研究存款保险制度与银行系统性风险之间的关系。研究结果显示：利率的市场化改革会加剧银行系统的不稳定，此时建立存款保险制度可以降低银行系统性风险的发生概率，但整体效果不够显著，而且利率市场化完成后，存款保险制度的金融稳定效果还将下降；银行监管制度的强化有助于防范系统性风险的发生，同时与存款保险制度配套使用时，能够一起构成现代金融安全网，显著提升存款保险制度的金融稳定效果；在存款保险制度的具体内容设计中，存款保险机构较强的独立性与监管职能、存款人共同参与保险以及风险调整费率等有助于降低银行系统性风险的发生概率。     

论存款保险制度下的道德风险及其控制

到目前为止，我国尚未颁布有关建立存款保险制度的法律。因此，在我国一直未建立类似于欧美等国的存款保险制度——显性存款保险制度。但实际上我国政府一直实行的是事实上的隐性存款保险制度。与显性存款保险制度相比，隐性存款保险制度具有不成熟性、不完善性和无效性等缺陷。本文重点分析两种不同存款保险制度下的道德风险及其产生特点，并在此基础上提出相应的控制对策。     

存款保险制度中的道德风险及其防范

我国建立存款保险制度较具争议之处就在于该制度可能引发道德风险，事实上；我国现阶段已经存在着隐性的存款保险制度。建立显性的存款保险制度，尽管不能完全避免道德风险，但若风险程度要远远低于隐性的存款保险制度。如何通过建立有效的显性存款保险制度来降低道德风险，促进金融业的稳定和健康发展，是现阶段亟待解决的问题。     

存款保险的政府参与及市场效率

存款保险可以有效地保护存款者的利益，也是政府维护金融安全与稳定，促进经济发展的重要政策手段。但建立存款保险制度也纵容了银行业的道德风险，产生外部性问题；政府参与存款保险有其合理性，但在某种程度上也会使市场失去效率，政府参与存款保险在客观上存在一个界限和程度的问题。我国应该借鉴和吸收西方国家的经验教训，尽快建立自己的存款保险制度。     

海外存款保险制度实施效应分析及风险研究

本文通过对海外存款保险制度实施效应分析，从金融发展、金融稳定、市场惩戒和风险管理等方面探讨了存款保险制度在处理银行倒闭，保护存款人利益，维护金融体系稳定方面的有效性及设计不当的存款制度存在的各种风险，旨在为我国存款保险制度的构建以启示。     

仅有显性存款保险制度是不够的——对我国建立存款保险制度的思考

显性存款保险制度在世界范围内得到了广泛的发展。存款保险制度设计的有效性要考虑存款保险制度对市场约束、银行稳定性、金融发展和解决金融危机的影响，还要考虑一个国家的制度和契约环境。从长期来看，在监管环境存在缺陷的环境下仅仅提倡采纳显性存款保险制度是危险的。     

美国联邦营款保险制度及对我国的启示

存款保险是为保证银行等金融机构的存款人不致因存款机构破产而遭受损失的一种保险.随着市场经济的深入发展,我国银行个别机构风险和系统风险都将不可避免地增加.为避免形成巨大的信用危机,维护金融稳定,建立我国存款保险制度显得十分必要和迫切.本文在借鉴美国联邦存款保险制度建立及运行情况的基础上,对建立我国存款保险制度的现实必要性进行分析,最后提出建立我国存款保险制度的相关政策和建议.     

隐性与显性存款保险制度道德风险的比较

目前我国没有建立显性的存款保险制度，但存在着对存款人的隐性保护。本文基于理论与实证两个角度比较分析两种存款保险制度道德风险的大小，结果显示，从隐性存款保险向显性存款保险转变能有效地降低银行的道德风险以及提高其监管水平。     

我国建立存款保险制度的可行性分析

随着外资银行不断进入,我国银行业的安全性问题日益突出,建立存款保险制度已是不争的事实。我国的隐性存款保险制度也已显现出各种弊端,不再适应市场的需要。本文分析我国建立存款保险制度已具备的条件,通过与发达国家存款保险制度的比较,提出相关模式建议。     

存款保险制度的利弊权衡及风险防范研究

论文首先对国内外存款保险制度研究理论进行梳理,分析了实施显性存款保险制度后的效果及必要性,之后对隐性存款保险制度存在的潜在风险进行分析,认为隐性存款保险制度不利于中小金融机构的生存与发展、影响金融市场的稳定,造成经济体潜在的金融风险上升,论证了建立显性存款保险制度的必要性。分析认为,显性存款保险制度的建立对促进金融市场的有效性、推进利率市场化改革有积极的推动作用,同时显性存款保险制度也可能引发道德风险、逆向选择等潜在风险,最后提出了强化对商业银行的监管、存款保险结构在业务上应独立等减小潜在金融风险的建议。     

关于完善我国存款保险制度的思考

随着金融业的开放和管制的放松，与我国现行的隐性存款保险相比，显性存款保险制度更有利于维护公众对金融体系的信心，降低银行业的道德风险，有利于维护公平和效率原则，为各类金融机构的竞争与发展创造公平的信用条件和市场环境，还可以明确各方在机构处置中的责任，从而减轻政府负担。结合国际惯例和我国实际，构建科学、高效的存款保险制度是非常必要的，具体思路是：采取渐进方式，以保护存款人利益为主要目的，采用强制投保并同合理的费率制度相结合，注意相关配套措施的完善。     

我国存款保险制度运行探讨

存款保险制度是一种金融保障制度,对于保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融秩序等具有重要作用;同时,存款保险制度也可能导致道德风险、逆向选择等问题。借鉴国外建立存款保险制度的相关理论,分析存款保险制度实施中易出现的问题,提出我国存款保险制度的实施路径：实施强制型存款保险制度,科学设计最高赔付限额,实施差别费率,科学发挥存款保险机构的复合职能作用,做好存款保险法律及制度性安排。     

我国建立存款保险制度必要性的探析

存款保险制度与金融监管当局的审慎监管及中央银行最后贷款人的功能一起被公认为金融安全网的三大基本要素。作为一个国家金融安全网的重要组成部分之一,我国建立存款保险制度已迫在眉睫,并且这项制度的建立有望在近期迈出实质性步伐。本文就保险存款制度的发展和我国建立存款保险制度的必要性进行了有益的探析。     

构建中国的存款保险制度——以西方存款保险制度为借鉴

存款保险制度与金融监管当局的审慎监管、中央银行的最后贷款人制度一起被国际社会公认为金融安全体系的三大基石。存款保险制度在西方各国已基本建立并取得一定效果,中国还尚未建立这一制度。本文借鉴西方国家存款保险制度的成功范例来分析中国建立存款保险制度遇到的问题,从而提出中国构建存款保险制度所采取的建议措施。