对杜邦财务分析体系的改进

一、传统杜邦财务分析体系的缺陷 传统杜邦财务分析体系一般为：净资产收益率=总资产净利率×权益乘数=销售净利率×总资产周转率×权益乘数。[第一段]     

公用事业类上市公司绩效的评价和分析

使用因子分析法对2011年中国公用事业类上市公司绩效进行综合评价.使用面板数据模型分析各因素对公司财务绩效的影响,发现现金及现金等价物净增加额、经营活动现金流量净额、应收账款周转率、总资产、股东权益合计(含少数股东权益)、年度报酬总额、前3名高管报酬总额和股权集中度对总资产净利率的影响都不显著.资产负债率、总资产周转率和股价对总资产净利率影响为正且显著.     

关于构建现代企业财务分析指标体系的思考

企业的综合财务指标体系的建立涉及财务效益、偿债能力、营运能力、发展能力等4个方面，8个基本分析指标，如净资产收益率、总资产报酬率、资产负债率、已获利息倍数、流动资产周转率、总资产周转率、销售增长率和资本积累率；又涉及16个辅助指标。对8个基本指标的合理计算和使用，有利于现代企业财务管理。     

企业获利能力的风险评估

企业总资产报酬率、资本收益率、销售利润率以及成本费用利润率是评估企业获利能力的重要指标.总资产报酬率大于4%,资本收益率大于8%,销售毛利率大于40%,成本费用利润率大于10%,可以认为企业获利能力比较强,风险比较小.投资者以此作为标准,能够减少投资活动中因企业盈利不足而带来的风险.     

企业获利能力的风险评估

企业总资产报酬率、资本收益率、销售利润率以及成本费用利润率是评估企业获利能力的重要指标，总资产报酬率大于4%，资本收益率大于8%，销售毛利率大于40%，成本费用利润率大于10%，可以认为企业获利能力比较强，风险比较小，投资者以此作为标准，能够减少投资活动中因企业盈利不足而带来的风险。     

上市物流企业财务风险与审计定价关系的实证研究

企业的财务风险直接影响着注册会计师的审计投入和审计风险,进而影响其审计定价水平.以中国2007 ～ 2011年深沪两市上市物流公司作为研究样本,实证考察物流类上市公司财务风险与注册会计师审计定价之间的关系.结果显示,审计定价与总资产报酬率存在显著的负相关关系,与流动资产周转率、总资产周转率和资产负债率存在显著正相关关系.     

如何利用杜邦财务体系分析每股收益

一、传统杜邦财务体系的缺陷 杜邦财务体系是一种比较实用的财务比率分析体系，能够比较全面、系统、直观地反映企业的财务状况和经营业绩，其指标分解的计算公式为：权益净利率＝资产净利率&;#215;权益乘数＝销售净利率&;#215;资产周转率&;#215;权益乘数。笔者认为。传统的杜邦财务体系存在以下几点缺陷：     

试析杜邦体系各分解指标的替代顺序

在现行财务管理教材中，杜邦财务分析体系对于净资产收益率(ROCE)影响因素分析的替代排序为：销售净利率、资产周转率和权益乘数，但在进行指标变动原因的定量分析时，各分解指标的替代顺序改变，则各因素的影响程度也就不同。笔认为，按权益乘数、资产周转率和销售净利率的变动顺序进行替代更科学，更能揭示各指标变动对净资产收益率的影响程度。     

杜邦分析法及其驱动因素分析

权益净利率是一个综合性和概括性很强的财务分析指标,杜邦财务分析体系则以其作为出发点和落脚点来综合分析一个企业某个时点的财务状况,以及一段时间内的经营状况。在此主要采用杜邦财务分析体系从权益净利率、销售净利率、资产周转率和权益乘数等财务指标出发,通过计算分析青岛啤酒的各项指标从而得出对于杜邦分析体系中各驱动因素的深层理解。     

基于Probit模型的上市公司财务失败实证研究

以2000-2004年中国A股上市公司的财务指标为变量,建立财务失败预警分析的Probit模型.经过对20个财务指标的逐步筛选,实证结果发现,总资产净利率、资产负债率和应收账款周转率对上市公司财务失败具有显著的预测作用;模型的总体预测准确率为86.7%.此外,对变量的边际影响及误判成本问题也进行了分析.     

新会计准则下企业获利能力分析

企业获利能力评价必须剔除“规模因素”并按新会计准则下利润表中利润形成的过程设计评价指标。对企业获利能力变动进行因素分析可使用“连锁替代法”测算因素变动对毛和率变动的影响：使用“平衡法”分别测算因素变动对营业利润率、销售利润率、销售净利率变动的影响。对企业获利能力进行综合分析是以销售净利率为综合评价指标，对影响销售净利率的各项因素进行汇总，进而观察确定提高销售净利率途径。     

加强应收账款管理,提高经济运行质量

企业的经营目标是追求利润最大化,应收账款是企业的一种资金投放,是为了扩大销售和市场占有率而进行的投资。而投资肯定要发生成本,这种成本既包括资金的时间成本,也包括无法收回而导致的坏账损失。增加应收账款周转率,减少坏帐损失,是提高企业资产净利率和经济运行质量的一个有效途径。     

基于CCSD模型的上市企业信用风险评价研究

准确评估上市企业信用风险有利于银行控制贷款风险，通过遴选建立信用风险评价指标体系；采用CCSD模型确定权重，消除指标间的相关性对评价结果的影响，建立信用风险评价模型；以100家上市企业为例，对其信用风险进行实证研究。研究表明：影响100家上市企业信用风险的主要有资产负债率、流动比率、净资产报酬率、总资产报酬率和应收账款周转率等5个指标；100家上市企业中信用水平较好的10家企业是广宇发展、靖远煤电、张家界、江铃汽车、合Jl~-ff货、深桑达A、云南白药、泰复实业、宝石A和中联重科。     

议价能力、商业信用与企业绩效——基于融资约束视角的分析

利用2000—2020年中国沪深A股上市公司微观数据，引入外部融资约束程度衡量企业议价能力，检验了议价能力对商业信用融资的影响。研究发现，企业融资约束越强，现金流越短缺，商业信用融资规模反而下降，表明议价能力对商业信用融资具有扭曲效应，且在国有企业中该扭曲效应更强。同时，货币政策紧缩和较低的金融发展水平会显著加剧该扭曲效应。经济后果方面，融资约束越强的企业通过提供商业信用的方式虽然提高了资产周转率，但降低了营业净利率，总体上降低了企业绩效。     

引入现金流量分析的杜邦系统简介

一、传统的杜邦财务分析体系传统的杜邦系统数据资料来源于资产负债表和利润表。其核心指标权益报酬率符合股东财富最大化的要求，并由它与销售净利率、资产周转率、权益乘数之间的等式关系，说明企业盈利能力、运营能力、资本结构方面的状况以及三者之间的关系，从而较全面地反映企业的财务状况。并且通过对不同会计期间权益报酬率指标的比较分析，我们能找出权益报酬率上升或下降的原因所在。所以传统杜邦系统在实际工作中得到了广泛的运用。但随着人们对现金流量信息的日益关注，传统杜邦系统由于不能提供重要的相关现金流量信息而亟须补充和完善。二、引入现金流量分析的杜邦系统自２０世纪９０年代以来，美国、英国、澳大利亚等国家会计准则委员会纷纷要求所属企业通过编制现金流量表为财务管理提供所需的现金流量信息。我国财政部也于１９９８年颁布了《企业会计准则———现金流量表》。鉴于现金流量表的重要性，在传统杜邦财务分析系统中引入现金流量分析，将是对杜邦系统的一个较大的改进（如图１）。在引入现金流量分析后，杜邦系统的数据来源于企业必须编制的三张报表，使得财务分析更加全面、综合，具体表现在以下两个方面：１．更全面地反映了企业盈利能力。改进后的杜邦系统在反映企业的盈...     

内含报酬率的简捷查表计算

内含报酬率(IRR)是企业进行长期投资决策的重要指标，是投资方案实际可望达到的报酬率。其基本原理是根据该报酬率对投资方案的未来现金流量进行折现，使未来报酬总现值等于原始投资额现值，即内含报酬率实质上是使投资方案的净现值(NPV)等于零的折现率。它对于判断一个投资方案是否可行具有重要的作用。     

高新技术企业资本要素配置效应影响因素实证分析——基于A股高新技术上市公司的财务数据

以我国A股上市的制造业中高新技术企业2013-2015年的财务数据为样本，采用多元线性回归方法，构建上市公司资本要素配置效应影响因素模型并进行实证分析。研究发现：各个资本要素与企业资本要素配置效应正相关。人力资本、财务资本、物质资本和技术资本在企业价值创造中发挥了重要作用，是企业发展必需的资本要素。其中，技术资本是企业成长性的重要体现，企业要素资本的投入产出及其结构状态直接影响着企业的核心竞争力。总资产净利率与资本要素配置效应存在显著正相关，这表明资本要素配置效应随着企业盈利能力的提高而提高；总资产周转率与企业资本要素配置效应正相关，总资产的周转速度越快，企业资本的流动性越好，资本要素配置效应越高；净利润增长率与资本要素配置效应显著正相关，说明在发展能力好的企业中资本配置的效率也更高；资本要素配置效应在一定程度上还受企业规模等因素的影响。回归分析得出企业规模与企业资本要素配置效应正相关。针对实证分析提出了解决对策，旨在提高企业的资本要素配置效应，促进企业健康发展。     

基于可持续增长模型的企业财务战略选择程序差异分析——来自中国上市公司的证据

根据可持续增长模型制定的营运战略、投资战略、以增减负债为标志的筹资战略、分配战略和以增减股本为标志的筹资战略等五个分部财务战略之间存在相关性。实证结果表明，企业分部财务战略之间存在的显著的相关性保证了财务战略选择的系统性，而以不同相关性特征为标志的程序差异是财务战略选择模式效率差异的主要形成路径之一；孰重孰轻地选择以权益乘数为标志的筹资战略还是以销售净利率为标志的营运战略，是财务战略选择程序差异的焦点问题；管理者可以通过财务战略选择程序的“选择”，收获理想的效率结果模式。     

基于Ｐｒｏｂｉｔ模型的中国上市公司退市风险预警研究

运用Ｐｒｏｂｉｔ模型,以筛选得到的３６家已退市的上市公司的财务数据作为基础样本,并选用了相同数目的业绩正常的非退市上市公司作为配对样本进行实证比较研究。研究结果表明,上市公司的总资产净利润率、销售净利率、主营利润增长率、总资产增长率、资产负债率、流动比率和速动比率七项财务指标能较好地反映退市公司与非退市公司的差异性,而由此建立的Ｐｒｏｂｉｔ预测模型对于我国上市公司退市风险具有良好的预警效果。     

EVA与我国业绩评价指标的对比研究

我国业绩评价指标一直是以会计利润为基础，包括净利润、每股收益、投资报酬率(如净资产报酬率、总资产报酬率)等。这些指标虽有一定的衡量价值，但难以真实反映企业的经营业绩，效果并不令人满意。