论知识产权私权公权化的原因及趋势

私权性是知识产权的本质属性,但随着社会的发展,出现了公权化的趋势.私权与公权的划分具有重要的意义.知识产权私权公权化最主要的表现是国家公权力的干预,私权公权化的实质是知识产权制度因国家公权力的干预,更加注重保障社会公共利益的实现.知识产权私权公权化的原因主要表现在政治、经济、法律等方面.知识产权公权化有进一步加强的趋势,但是它并未改变知识产权的私权属性.     

宏观调控中私权与公权博弈理论

公权与私权是法律意义上的公民权利与国家权力。公权与私权并不是相互安静地存在于自身的领域中，他们经常越过彼此的边界相互干预，二者为捍卫或拓展自己的领地不断博弈，在冲突中达到平衡。公权与私权理论只是论证宏观调控公权运行与私权保护的冲突与平衡的理论基点。     

卡拉OK版权收费之争与知识产权中的公权问题

自2003年至今，国内在卡拉OK版权使用费的收取问题上争议不断，一波三折，至今仍未获得满意的解决。人们对于这场争议有各种不同的解读，而知识产权与公权的关系就是这一争议所折射出的一个很重要的问题。知识产权属于私权，根据传统的私权理论，公权不应介入知识产权的权利行使；但知识产权又是一种特殊的私权，在权利行使过程中公权的介入是不可避免的。但无论如何，公权对知识产权的介入应有一定的程度和界限。     

论刑事被害人权利的救济

刑事被害人“被遗忘“、“被边缘化”带来了一系列法律和社会问题。影响被害人权利救济的因素既有制度的缺陷。又有客观的障碍。着眼现实，应着力从制度构造方面加强被害人权利的救济，包括：扩大对刑事被害人民事赔偿范围；在刑事司法中应协调公权与私权的行使；建立被害人国家补偿制度；建立被害人社会援助机构。     

城市化进程中公益拆迁法律制度的理性思考

公益拆迁由于具有强制性，不需要被拆迁人同意就能够进行，直接涉及到公权之下私人财产所有权的保护问题。许多国家就公益拆迁的程序和补偿做出明确规定，以保护私权的合法利益。我国当前的立法在公益拆迁问题上还存在着诸多问题，如公共利益界定不明确，程序不健全，补偿不合理等。我国应针对上述问题加以完善，以加强对公益拆迁的司法控制。     

政府救市私权保护的理论证成

经济危机时人们更愿意寄希望于拥有强大经济实力以及政治权力的政府。政府可以利用手中政权力量对经济危机作出宏观、快速、有效的反应，此时国家干预就成为挽救市场经济的重要手段。但是由于人们对经济危机的恐慌，使得政府手中的权力得到了放大，人们对于政府如何运用手中的权力也失去了警惕性。有可能导致政府权力的滥用，进而侵犯私权。因此对私权的保护尤为重要。本文仅从公权与私权的关系方面讨论政府救市私权保护的必要性。     

浅议公私权制衡理论

权力导致腐败,绝对的权力绝对导致腐败。公权的来源和本质决定了公权的行使不是任意毫无阻碍的,而应受到限制。考虑到执权者的个人素质问题,对公权行为的监管就更为必要。既要避免公权过分干预私权侵犯公民基本人权,又要防止公权在行使中由于方法和程序的不当侵犯人权,同时也要防范由于公权行使的不作为造成的在保障私权方面的公权缺位。用法律确定公权角色,使其既不缺位也不越位。     

论国家所有权的法律性质

国家所有权的法律性质的公权说与私权说两种不同观点均有失偏颇。国家所有权既是公权,又是私权,在国家与私人的不同关系之中,国家所有权的性质也就不同。这种双重性就根基于国家在不同的关系中,其主体的地位不同。     

自然资源混合市场运行机制

自然资源混合市场是“公权市场与私权市场交集”，其运行机制是界于公权市场和私权市场之问，以两的市场为基础，把两的市场机制有机结合的一种混合型市场机制。但自然资源混合市场并非简单地把公权市场与私权市场联合在一起，而是有其自身独特的运行机制：自然资源混合市场的运行主体是企业、民众和政府以及利益相关，其交易的产权是混合产权，交易的契约是公私产权混合契约，其价格机制是价、税、费同时发挥作用，以多向、多形态和多时期产权契约交易为特征的组织型混合价格机制，其竞争机制、供求机制、利益机制和调节机制等市场机制的子机制系统的作用机制也处于公私产权的有机混合状态。     

政府参与经济活动法调整机制探析

政府参与经济活动法是经济法的重要组成部分。与政府干预经济活动法不同的是,政府参与经济活动法时处于当事人的身份,直接与相对一方发生物质交换关系,享有权利、履行义务并承担相应法律责任。政府参与经济活动的身份有公权主体和私权主体之分,无论是哪一种身份,政府都是通过其"国库代表"与相对一方发生法律关系;政府参与经济活动法法律关系的客体是社会所有的财产(或称为国有资产);所规定的权利是社会财产所有权;确认政府参与经济活动法作为经济法部门法有重要的实践与理论意义。     

人力资本产权和所有者权益

在知识经济的今天，人力资源对企业的生存和发展起着举足轻重的作用。为了能有效解决人力资本的收益分配、价值计量及对外披露等一系列问题，有必要对其根源——人力资本的产权界定进行讨论，以期能通过明确人力资本的产权属性，实现人力资本参与企业剩余收益分配的目的，并推进人力资本相关理论和实践的发展。     

试论高校的自主权

传统的高等义务教育机制使人们认为高校是一个适格的行政主体，但随着市场经济体制和现代教育体制的建立，高校的主体资格状况发生了变化。即只有在法定事项行使法定职权时才是行政主体，相反则为民事主体。因此在高校实施非行政事务时应当明确其民事主体身份。并应当将其民事行为置于一定原则和制度的监督之下，如合法、合理、程序性原则和公示、听证、申诉制度。     

公民权利与社会安定初探

公民是国家和社会中最基本、最普遍的主体,是政治、经济和社会文化关系的承载者.中国公民社会-国家与个人之间中介的良性互动模式正在悄然兴起并迅速发展.在建设和谐社会和城乡统筹的大环境下,公民权利的实现是一个非常突出的问题,公民权利是公民社会追求的崇高目标,同时公民权利的保护也离不开社会、政治、经济、伦理道德水平的提高.只有社会全体成员的权利得到保障,社会安定且和谐有序的发展才能实现.     

务实与务虚——保护保险消费者权益的思考

尽管我国保险业发展取得了一定成绩，但与发达国家相比，与社会需求相比，存在的差距不言而喻，保险业的发展仍处于初级阶段。从我国保险业经济增长的要素看，发展扩张更多依靠的是增加资本、劳动力要素投入。从行业层面上看，保险业存在经营粗放的特征，如投入产出低下、人均盈利不高、制度建设滞后、业务发展起落大、保险偿付不足等。时值保险业加快发展的重要阶段，强调切实保护保险消费者的权益，显得尤为迫切与重要。     

论中国人权保障中的政治人权建设

在历史上，人权首先是一个政治概念。在逻辑上，政治人权是其他人权的核心和基础。中国的法治建设，在观念上要加强和突出政治人权的宣传教育，破除一切不利于现代政治人权建设的观念；在制度上要以宪法适用为目标，加强政治人权的宪法保障；在人大制度建设中，要加大政治人权内涵，并以政治人权为中心，完善以政治协商为特点的中国社舍主义宪政，以宪政建设推动政治人权的发展。     

论农民政治权利的维护

解决我国目前的农民问题的治本之策是维护农民的政治权利，充分发挥政治权利的保障作用，调动农民生产和生活的积极性，这不仅是社会发展的需要，也是社会文明进步的标志和时代的要求。     

中外纳税人权利问题比较研究

世界各国尤其是发达国家一贯重视纳税人权利问题,在税法中把征纳双方平等的权利与义务作为重要的内容予以规定。与国外相比,我国纳税人权利不论从法律规定还是贯彻落实上都存在一些不足,纳税人地位没有得到应有的提高。通过分析中外纳税人权利地位现状,提出尊重纳税人权利,提高纳税人地位的可能措施。     

规范集体土地征收征用制度保障农民权益

全国人大十届二次会议对原宪法第十条第三款关于农民集体土地的征用制度作了重大修改。本文以保障农民权益为基本出发点，对规范的征用制度的标准、“公共利益”的科学界定，及如何规范政府行为、合理实施补偿等问题进行研究并提出政策建议。     

TRIPs体系与我国知识产权保护面临的挑战

知识产权保护是世界贸易组织的三大支柱之一,并起着越来越重要的作用。世界知识产权组织（WIPO）本身的缺陷、GATT/WTO机制的优点和强制力、某些发达国家或地区的极力推动等因素的综合作用是《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）产生的背景原因。发达国家和发展中国家在TRIPs缔结过程中有着不同立场。我国知识产权保护历史短暂,保护意识比较淡薄,保护制度不健全,特别是经济和社会发展相对落后,现代化程度较低,知识产权保护面临着严峻的考验。应该采取辩证地看待知识产权制度、研究国际上发达国家的知识产权立法并提出相关对策、创新企业的知识产权保护、利用国际知识产权保护规则存在的弹性条款与空间维护国家利益等措施来加强我国的知识产权保护工作。     

论我国农民集体土地所有权

我国农村集体土地所有权法律地位不明的一个根本原因是缺少对农村集体土地的物权制度设计,传统上对农村集体土地的公有制设计是从政治经济的意义出发的。在坚持集体土地公有制的前提下,认可集体土地所有权是民法上的私权利大有裨益,由此也有必要赋予每一个“农民集体”以法人地位,并精心设计该法人的治理结构,从而成为确保我国社会主义公有制得以实现的一种良好的方式。