网络嵌入性与产业集群竞争力

嵌入性是产业集群网络的一个根本性特征。产业集群的网络嵌入性对集群竞争力的提升具有实现资源互补、降低交易费用、增强弹性专精能力、促进集群创新等积极效应,但过度嵌入性也会带来信息的闭塞和排斥外来人、滋生创新惰性、造成集群交易低效等负面效应。因此,集群应追求一种“适度嵌入性”。     

企业创新能力影响机制研究——基于河北省高新技术产业集群创新网络的实证分析

企业创新能力受其所在产业集群创新网络关系和结构特征的双重影响,网络关系强度、稳定性、互惠性和中心性与企业创新能力正相关,而网络密度则相反。为此,改善网络关系、优化网络结构将对企业创新能力提高具有重要作用。     

知识密集型服务企业嵌入与产业集群网络结构:理论回顾与模型构建

产业集群如何升级?服务业与集群制造企业互动是否产业集群升级的有效路径?为回答这样的问题,可以选择从网络结构视角切入,构筑基于知识密集型服务企业嵌入的产业集群网络结构优化模型.知识密集型服务企业嵌入对产业集群网络结构的影响主要体现在网络密度、网络中介性与网络凝聚性这三个指标上.在此分析模型下,研究进一步揭示了知识密集型服务业对产业集群网络结构三指标的作用机理,以期为发展知识密集型服务业促进产业集群升级提供理论支持.     

集群网络关系对企业竞争力的影响--石狮市纺织服装产业集群实证研究

从网络关系的角度,通过逐步回归法等统计分析方法研究产业集群、网络关系和企业竞争力三者之间的关系。研究发现,网络关系和产业集群对企业成本没有显著影响,与集群理论的低成本优势相违背;而网络关系对弹性、品质、交货期、创新、服务均有显著影响,企业若想从低成本策略走向差异化策略,需进一步强化这些方面能力。在网络关系的运用上,应在网络体系中处在居中地位。     

论产业集群创新的特征、功效和条件

产业集群具有互惠共生性、竞争协同性、根植性、知识资源互补性和组织开放性的创新特征,从而产生聚集和提升创新力、形成产业集群创新网络、促进知识和技术的转移扩散、降低企业创新成本和创新风险的创新功效,要充分利用主体、机制和环境等创新条件,促进产业集群的创新     

基于社会网络视角的集群企业成长影响因素的实证研究

文章以广东省东莞电子信息产业集群企业为研究样本,基于“结构嵌入性一关系嵌入性’’的社会网络两分框架,通过调查问卷,实证分析探讨了集群企业社会网络各要素之间的关系,以及各要素对集群企业成长的影响。结果表明：集群企业所处的社会网络中的网络中心度与网络范围正相关;网络中心度与网络强度、网络稳定性没有显著影响。社会网络中的要素网络中心度、网络范围、网络强度对集群企业成长有显著的正向影响;网络稳定性对集群企业成长没有显著影响。     

产业集群企业知识联盟的动因及博弈浅析

产业集群与知识联盟在促进知识创新方面存在共性.产业集群企业构建知识联盟的动因在于利用知识联盟提高集群内企业的核心能力,进而提高整个产业集群的竞争力.通过构建产业集群企业间的知识联盟博弈模型,说明了集群内企业实现知识联盟的可能性.     

区域创新系统中企业家集群的涌现机理及动态演化

企业是社会经济发展的基石,企业家是创新和创业的重要推动力量,促进企业家集群涌现对推动区域创新系统发展、促进新企业创立和新知识扩散具有极为重要的意义.基于复杂系统科学中涌现理论的分析表明,企业家集群涌现须具备非线性、自组织、非平衡性和多个吸引子等前提特征;元素效应、结构效应、规模效应和环境效应等则对企业家集群涌现性的形成机理具有重要影响.基于竞合博弈模型和Lotka-Volterra种群生长模型的分析,可刻画企业家集群涌现的动态演化过程.企业家集群涌现性研究的核心是发现或创造涌现性,通过合理的系统管理和政策设计推动企业家集群涌现.     

网络特征、网络能力对企业成长性影响研究——以京津唐产业集群为例

以京津唐产业集群为样本,运用结构方程模型对网络特征、网络能力和企业成长性之间关系进行拟合,结果显示:网络特征、网络能力对集群企业网络化成长具有显著影响,实现集群企业网络化成长应加强网络能力,增进信任,从而为集群企业创造良好的成长氛围。     

知识溢出效应对创新能力及创新绩效的作用——基于闽粤产业集群的实证研究

将产业集群中知识溢出渠道分为横向外溢效应、纵向外溢效应、伙伴网络效应、资助网络效应,将创新能力分为知识生产能力和知识转移能力,通过分析外部信息获取对本地企业创新绩效的作用,并考虑创新能力的影响。基于福建和广东产业集群中的325家中小企业为样本获取数据,通过层次回归模型的实证检验,最终的结论为:四种外部网络效应皆对创新绩效产生显著正向的作用;知识生产能力分别在横向外溢效应、伙伴网络效应、资助网络效应与创新绩效之间关系中起调节作用;知识转移能力仅调节横向外溢效应与创新绩效之间的关系。     

基于知识守门者的集群吸收能力:内涵、运行机理与系统构建

获取集群外部异质性知识对于保持集群知识系统的动态开放性至关重要。文章将企业吸收能力理论拓展应用到集群层面,对集群吸收能力的维度划分及其运行机理进行了阐释,并从集群外部知识源特征、集群内行为主体吸收能力差异以及知识守门者自身特性三方面出发,强调知识守门者这一核心异质性主体对有效构建集群吸收能力发挥了决定性作用。最后,从微观到宏观三个层面提出了系统性构建集群吸收能力的途径和政策建议,包括促进知识守门者的集群外知识获取与集群内的知识扩散,促进以知识守门者为核心的超集群知识网络构建以及树立知识守门者制定集群网络规则的制度合法性。     

企业集群的风险成因及其规避

在现代经济社会中,随着企业集群的大量涌现,企业集群也面临着风险的挑战.本文认为企业集群的结构性风险与周期性风险仅仅是一种外生性风险,而真正威胁企业集群的是网络性风险即内生性风险.为此,本文分析了企业集群的网络性风险成因并建立了成因模型,最后提出了规避集群网络性风险的思考,为企业和区域经济的发展提供了重要参考.     

基于社会资本的中国产业集群的发展

以信任、合作、规范、网络及文化认同等形式存在的社会资本同产业集群所强调的信任、网络、分工合作具有内在契合性。这种内在契合性使得社会资本与产业集群之间能够形成良好的互动。一方面,社会资本加速了产业集聚的速度、降低了产业集群内企业及相关机构间的交易成本、降低产业集群内企业的各种风险。另一方面,产业集群增强了企业之间的信任关系、增加了集群内企业的交流与合作、强化了区域文化认同。政府应致力于社会资本的培育和积累,从而为中国产业集群的形成与发展提供良好的社会资本氛围。     

跨界联结：集群内代工企业实现二元性创新平衡研究

通过阐明代工企业二元性创新平衡的机理,揭示在跨国企业技术封锁下,代工企业跨越集群边界,与集群外非跨国企业建立跨界联结,分析代工企业合作网络知识多样性对二元性创新的影响机理,同时,结合当前代工企业升级,提出集群内代工企业通过跨界联结实现二元性创新平衡的路径,促进代工企业升级提供理论依据。     

基于产业集群知识网络的研究

本文在网络理论基础上提出了产业集群和知识网络的概念,进而对知识网络的各要素及其相互关系作了详细阐释,并运用数学和系统科学的方法探究了产业集群知识网络中知识关系的运行机理和产业集群整体创新能力的原由。     

我国滨海旅游产业结构及集群效应定量分析

在分析我国滨海旅游产业结构现状及空间集聚与区域布局的基础上,运用偏离一份额法对滨海旅游产业部门结构与竞争力进行分解,全面分析产业整体结构效益和竞争优势,构造了旅游产业集聚能力与产业关联程度测度公式,对我国滨海旅游产业集群发展水平及特征进行定量测度,并系统分析滨海旅游产业集群的竞争、品牌和创新效应。进而,基于集群的区域协作、融合发展、投入引导及竞争优势的视角,探讨我国滨海旅游产业结构升级与优化的发展路径。     

我国旅游企业集群形成模式分析

当今旅游业的竞争已不再是单纯的企业间的竞争,而更多地表现为旅游产业系统间的竞争。提高产业集中度、不断增强我国旅游业的竞争能力、实现旅游企业的集群化发展已是大势所趋。通过对产业集群形成模式、集聚结构及我国旅游业的发展现状和特征的分析,指出我国旅游业应在市场核心导向、政府积极参与的模式下积极培育"龙头 网络"式的旅游企业集群,以提高我国旅游产业的国际竞争能力。     

高技术产业集群的信任与声誉机制研究

高技术产业集群的"竞合关系"表现出"合作关系占主导,竞争关系为辅助"的关系结构;高技术产业集群内部经济主体具有长期合作的主观倾向;高技术产业集群的网络治理机制可以分为正式机制与非正式机制.从关系结构与网络成员的机会主义行为分析入手,对高技术产业集群非正式网络治理机制--信任文化和声誉机制进行了研究;高技术产业集群的信任体系结构包含五个层次,信任是网络型组织的基本运行机制,建立高绩效网络的最重要的要求是信任或社会认同,信任机制可以降低组织之间的交易成本;高技术产业集群以企业为主体的网络具有开放性,声誉机制的扩散效应更为明显,高技术产业集群声誉机制的重要含义在于拓展了交易范围与交易空间,为技术创新提供了更多的资源选择,使潜在交易对象可以演变为现实的可利用资源.     

低成本产业集群的知识溢出效应

作为现代空间经济的一种组织形式,我国的许多产业集群通过不断降低成本,使中心—外围结构趋于稳定。通过辨析低成本产业集群的概念,构建知识溢出模型,可证明低成本产业集群需要进一步增加集聚程度,充分利用积极溢出,为技术创新提供更多的可能性,以实现该区域经济更快更好地发展。     

基于外部性特征的创新型产业集群升级路径分析

随着经济全球化进程不断加快和现代生产和流通手段的迅猛发展,针对某一特定产业领域,大量相互关联的企业以及相关支撑机构在地理空间上聚集发展,形成一系列特色鲜明、竞争优势较强的产业集群.而创新型产业集群则是一种以创新型企业和人才为主体,以知识或技术密集型产业和品牌产品为主要内容,以创新组织网络和商业模式等为依托,以有利于创新的制度和文化为环境的产业集群.与传统型产业集群不同,创新型产业集群的外部性更加显著,因此,创新型集群具有更加强烈的公共政策诉求,以平衡集群发展与企业发展之间的关系.