产品内国际分工的劳动生产率效应——基于长三角与珠三角的经验研究

随着国际分工中产品内分工的不断增加,国际分工从产品层面深入到工序层面,产品内分工这一新兴分工模式受到了学术界的普遍关注。本文分析了产品内分工促进生产率增长的可能途径,并利用双三角地区的数据,实证研究了产品内国际分工对劳动生产率的影响,研究发现在我国双三角地区,产品内国际分工水平的加强对于生产率水平的提高具有积极的意义。     

工序型国际产业转移的特征及影响分析

当前传统型的整条产业链跨国界转移正在向工序型国际产业转移转变。在合作型跨国生产模式下,工序型国际产业转移的特征具体表现为不同层次国家的企业在同一产品的不同工序上联动发展,企业间逐渐形成"自下而上"的竞争与合作关系。工序型国际产业转移将加剧不同层次国家国际分工地位的不平等,本土企业应向追求某一工序的最强竞争优势转变,才能更积极地融入国际分工体系,从而提升我国在国际分工格局中的地位。     

产品内国际分工与“中国制造”升级考察

产品内分工是国际分工的深化,是同一产品的不同阶段的垂直分离,它拓宽了国际分工的参与度,并以跨国公司为核心形成全球价值链。当然,处于网络不同节点的企业收益大不一样。传统比较优势理论仍是解释产品内分工的基础,其升级源于动态比较优势的形成。在产品内分工演进和产业价值链全球整合背景下,通过明晰"中国制造"的产品内分工的路径依赖特征与升级方式内涵,沿着产品内国际分工路径可以找到升级道路。     

全球网络分工视角下的企业竞争力培育及政策安排

当代新型的国际分工已经出现某种产品生产过程包含的不同工序或区段,在空间上分散化地展开到不同国家和经济体进行,波特提出的基于传统行业间、行业内分工的培育企业竞争力的"钻石理论"已经部分失效或完全失效。本文从全球网络分工视角全新考虑企业的国际竞争力培育并讨论政府在其中所发挥的作用和政策安排。     

产品内分工的文献综述

随着高新技术的发展和经济全球化程度的提高,产业分工从产业和产品层面深入到产品生产过程的区段、环节和工序层面,以产品内分工为主的新产业分工体系正在形成,并导致了区域间经济关系的调整和重构。目前有关产品内分工的研究成果存在一定的局限性,其中包括：产品内分工的称谓与内涵、度量、内在机理。找出产品内分工研究成果的局限性,将会为进一步的理论研究和实证检验奠定基础。     

中美高新技术产品内分工和产业内贸易问题研究

本文从产品内分工和产业内贸易角度出发,对中关两国的高新技术贸易进行了研究,发现中美高新技术产业内贸易还不发达,并以垂直产业内贸易为主,且目前我国的高新技术贸易发展极不均衡,仍以劳动力比较优势为基础,在国际分工中处于低生产阶段。文章最后结合产品内分工理论和产业内贸易理论的有关结论对高新技术产业提出改进建议。     

中美两国产业竞争力分析

根据国际产业分工理论,两国之间的贸易商品,可以在一定程度上反映相互之间的产业分工特点和产业优势.本文将从两国贸易的角度,分析中美两国产业竞争力变动情况.通过分析我们可以看到,劳动密集型产业和能够发挥劳动力比较优势的资本和技术密集型产业在相当长的一段时间内仍将是我国最具有竞争优势的产业;同时,我国虽然还没有从根本上改变其在产品内国际分工中所处的低端环节或价值链低附加值部分这一现状,但在产品生产环节或价值链环节上已经出现了攀升的趋势.     

新国际分工理论演进与工序分工理论的兴起——一个线索性文献述评

近年来全球化浪潮席卷各国,南北贸易决堤般发展,贸易流动中中间产品和服务所占比重屡创新高、工序贸易痕迹日益清晰,贸易本质正发生深刻变化。如何认清当前的国际分工和贸易的实质内涵,成为国际经济学界最为迫切的任务之一。然而,传统国际贸易理论在新形势的猛烈冲击下愈显乏力,既不能自圆其说,也与程式化事实不符。于是,不断涌现出新的分工理论,差异化分工理论应用高分位贸易流动数据修正了传统认识,工序分工理论更是在理论建模和定量研究两方面提出全新阐释。本文试图梳理归纳这些学术思想。     

“服务-制造”新形态国际分工的演胡超进及可持续性分析

从分工的产业领域和分工的形态来看,国际分工已经历了工业与农业的产业间分工、工业内部的产业内分工和产品内部的分工,目前正朝着制造业与服务业之间的分工形态演进.生产要素内涵的扩展和国际生产组织的创新是"服务-制造"新形态国际分工的基础.这种分工模武给各分工国带来了发展机遇,但也产生了经济失衡等诸多痼疾,由于其过于偏向某一产业,因而对中美等大国而言都不具有可持续性.后危机时代国际分工模式必将出现重大调整,我国应审时度势,制定并实施相应的对策.     

我国参与产品内分工与贸易:研究综述

近年来我国参与产品内分工的程度越来越高,国内许多学者立足于我国实际情况对产品内分工这一现象进行了深入研究,研究内容主要分为四个方面:一是对我国参与产品内分工现状的分析;二是运用产品内分工解释对外贸易相关问题;三是研究产品内分工对我国所产生的经济效应;四是分析我国承接服务外包的状况.文章从以上四个方面对国内相关文献进行了...     

基于产品内分工基础上的我国产业内贸易发展实证分析:1999～2004年

随着国际分工的深化,产业内贸易乃至产品内贸易起着越来越重要的作用。文章采取实证分析的研究方法,根据我国按HS编码的98章产品,计算了1999～2004年的产业内贸易指数,并基于产品内分工的基础上分析产业内贸易发展的影响因素进而提出相应的对策与建议。     

FDI的产品内贸易效应研究——理论及对中国的经验分析

在Helpman（1984）关于垂直一体化跨国公司的理论分析基础之上,构建了旨在解释FDI与产品内贸易关系的理论模型和计量模型。之后以中国为例,利用中国与其七大外资来源国的双边总贸易、产品内贸易以及FDI等数据,对流入中国的FDI所产生的产品内贸易效应进行实证分析。结果表明,流入中国的FDI对双边总贸易和产品内贸易均有显著影响,但前者的影响要甚于后者。据此认为,如何抓住产品内分工下的产品价值增值环节国际梯度转移的历史机遇,通过利用FDI进一步融入产品内国际分工体系,实现向产品价值链高端攀升、提升国际分工地位、获取更多的贸易利益,应是中国今后进一步大力利用外资的重要方向。     

中国1999～2004年产业内贸易发展实证分析——产品内分工的一个视角

随着国际分工的深化,产业内贸易乃至产品内贸易起着越来越重要的作用。通过采取实证分析的研究方法,根据中国按HS编码的98章产品,计算了1999~2004年的产业内贸易指数,从产品内分工这一视角分析中国产业内贸易发展的影响因素并提出相应的对策与建议。     

产品内分工对中国外贸顺差的影响分析

产品内分工是中国外贸从1994年开始连续16年保持顺差的重要因素之一,产品内分工所引起的世界经济活动的新变化为中国充分发挥自己的比较优势和后发优势,吸引外商直接投资、承接国际产业转移和大力发展加工贸易提供了难得的机遇,从而扩大了中国商品出口的范围和数量,产生大量的贸易顺差。实证分析结果也表明,参与产品内分工程度的衡量指标,即垂直专业化比率对中国外贸顺差产生较大的正向促进作用。     

战略性新兴产业的高端化:基于“链”的经济分析

如何避免我国刚起步的战略性新兴产业成为新的低端"加工制造业"?本文构建了一个基于"链"的分析框架,从产业链、价值链、创新链、服务链和生态链这五个方面,寻求推动战略性新兴产业高端化发展的政策取向和措施。根据比较优势的变化逐步切入全球产品内分工的高端环节,利用内需市场吸收全球高级生产要素,促使企业从加入GVC逐步走向主导全球创新链,大力发展知识、技能和人力资本密集的服务产业链,成为金融危机后时期我国新一轮国家竞争战略的逻辑选择。