浅谈保险风险证券化

“保险风险证券化”就是通过创造和签发金融证券将保险人的承保风险转移给资本市场。本文从证券化的产生谈起，通过对国际保险市场上巨灾风险证券化产品的介绍，分析了保险公司和再保险公司如何利用这些新型的金融工具将自己承担的巨灾风险转移给资本市场，以提高自己的承保能力和偿付能力，从精算角度分析了巨灾债券的操作机制以及证券化产品对投资组合收益率的影响，并探讨了在我国开发研究保险风险证券化产品的必要性和需要解决的问题。     

保险公司巨灾保险风险证券化初探

我国是一个自然灾害频发的国家,因此加速巨灾保险的发展是当前各方面的一致共识,但是,如何有效的分散巨灾风险,是我国保险业所必须解决好的一个首当其冲的问题,传统的方法并不能很好的解决这一问题.当前巨灾保险发展较完善的国家主要是通过巨灾风险证券化的方法将此风险分散在资本市场.本文主要研究了当前最重要的巨灾风险证券化产品--巨灾证券的结构及特点,并在此基础上提出了我国在发展巨灾保险风险证券化的过程中需要具备的一些条件.     

关于我国实行巨灾保险证券化的思考

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，但至今尚未建立巨灾风险化解体系。文章结合我国目前实际情况，从传统保险风险分散方式、资本市场利益主体等方面研究我国巨灾保险证券化的必要性和动因，比较了巨灾保险风险转移方式的优劣，分析了巨灾保险证券化需具备的条件，并指出了我国实施巨灾保险证券化的需要解决的问题。     

巨灾保险证券化研究

我国是一个自然灾害频发的国家，巨灾保险对于经济主体的风险防范发挥了重大的作用。在金融证券化和保险金融化的趋势下，巨灾保险风险证券化的出现成为保险业界实施巨灾风险保险融资或转移巨灾风险提供了常规的方法。     

巨灾债券及对我国保险业的启示

我国是自然灾害严重的国家之一,巨灾损失严重影响人民正常生活和国家经济发展。除了传统的保险和再保险外,保险证券化成为近年来分散巨灾风险的一种金融创新。本文通过对保险证券化的形式之一——巨灾债券的性质、关系人、要素、运行机制、现状、前景等的分析,提出巨灾债券的国际实践对我国保险业的启示。     

我国巨灾风险证券化实践的相关问题探讨

巨灾风险证券化对于我国巨灾保障体系建设和保险业的发展具有重大意义，但在现行的政策体系下还存在很多的问题。首先，证券化的发行机制与法律规定存在冲突；第二，证券化产品需要国内金融、市场提供更好的交易环境；第三，风险证券化对保险监管提出了新的要求。此外，2008年的全球金融危机又为证券化等金融创新活动的发展提供了很多的经验和启示。对这些问题进行深入探讨并提出有针对性的解决意见，将有助于推动我国巨灾证券化的进一步实践。     

论我国农业保险巨灾风险分散机制的建立

我国是一个农业大国,也是自然灾害频发的国家,作为惠农政策的一项重要举措,农业保险尤其是政策性农业保险近年来在我国得到了快速的发展。然而随着农业风险的特征正在发生变化,农业保险覆盖面的不断增大,农业再保险和巨灾保险分散机制缺失的问题也日益显现。针对当前我国农业保险存在的问题,借鉴国际经验,提出我国要实现农业保险的良性循环,必须防范巨灾风险,应该通过完善农业再保险机制和巨灾风险基金制度并进行巨灾风险证券化等途径,建立我国农业保险的巨灾保险分散机制。     

论资本市场是巨灾风险转 创新选择

据统计，全球的巨灾风险所导致的损失越来越严重，在很大程度上威胁着保险业的稳定经营。面对巨灾风险，保险企业处于一种两难境地：一方面，巨灾带来的财产损失和巩惧感刺激了人们对巨灾保险的需求；另一方面，与普通可保风险相比，巨灾风险不完全具备风险大量和风险同质等可保风险条件，从而使巨灾保险的经营缺乏牢固的大数法则基础，因此，仅依靠传统的保险技术是难以承保巨灾风险的，保险公司有必要寻求新的渠道－－资本市场，通过巨灾风险证券化的方式来解决这一问题。     

巨灾风险管理策略分析及对我国的启示

本文从巨灾风险出发,分析了巨灾风险证券化与再保险的比较优势,以及现有巨灾风险证券化产品的种类及各自的优缺点,得出巨灾债券是适合我国市场经济发展的一项产品.     

巨灾风险证券化的经济学分析

巨灾风险所造成的巨大损失已经威胁到人类社会的可持续发展。而传统意义上的保险经营方式难以有效地应付日益严重的巨灾风险，因此，通过风险证券化等风险融资方式联结保险市场与资本市场，可在资本市场上寻求投资以分散（再）保险公司承保的风险。     

我国保险风险证券化的可行性研究——从巨灾债券看我国保险风险证券化的障碍及相关制度安排

保险风险证券化就是巨灾风险证券化,其主要形式是巨灾债券.保险风险证券化使巨灾债券能够通过金融市场得以融通,而作为其主要形式之一的巨灾债券有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险,对于加快我国保险市场与资本市场相结合的进程非常有利.由于我国相关法律法规的不完善和市场机制不健全等原因,导致保险风险证券化过程中面临着一系列问题与障碍.我国开展保险风险证券化工作必须有一系列的相关制度安排作保障.     

自然灾害保险的产品设计与制度构建

自然灾害保险产品的需求和供给之间存在着巨大落差,单纯通过市场手段难以有效解决。在采取以商业保险为基础、政府财政补贴为补充的混合型保险模式时,应确保保险产品的价格以风险为依据、交易对象以值得保护为依据。在条件成熟时,应放松资本市场的管制,允许保险风险证券化,积极扩充保险赔付资金池,以最大限度地满足人们对自然灾害风险的保险需求。     

巨灾保险费率精算模型及其应用研究

由于巨灾风险及其保险具有特殊性,风险可保性＂经典定义＂和大数法则不适用于巨灾保险及其费率精算。基于巨灾保险概念,在对巨灾事件离散模型、经济损失模型和保险损失模型研究的基础上建立了巨灾保险费率精算模型。以福建巨灾保险区划内住宅所面临的巨灾台风为例,利用实证数据资料对该模型及其矩阵化的应用方法进行了验证,结果表明该巨灾保险费率精算模型通用性强,易操作,结果较为可靠。     

我国保险业风险证券化的可行性研究

保险风险证券化是金融和保险在风险管理领域融合的根本课题.从风险管理供给看,它是保险公司方法和金融市场方法融合进而扩展彼此功能的结果;从风险管理需求看,其根源是公司风险管理变化,直接原因是保险公司自身的风险管理要求. 我国试行保险风险证券化,应该整合保险公司的金融功能,完善偿付能力监管.     

对我国引入巨灾债券问题的思考

巨灾债券作为巨灾风险证券化的主要形式,有助于扩大保险公司的承保能力、降低风险管理成本、提高保险监管效率,同时有利于加快中国保险市场与资本市场的融合。中国目前虽具备了一些发行巨灾债券的基本条件,但由于巨灾风险评估技术薄弱、相关法律法规不完善、资本市场机制不健全等原因,导致中国全面引入巨灾债券仍面临一系列问题与障碍,需要从各个方面加以改进和完善。     

从国际经验看我国地震巨灾保险基金的建立

本文借鉴国际上较成熟的巨灾保险基金建立与运行的先进经验,提出了在我国构建地震巨灾保险基金的构想,即采用以政府为主导的方式,在各项政策法规的支持下,充分利用保险的市场化作用,建立多层次、多渠道分摊损失的地震巨灾保险基金.     

商业银行的信贷风险控制分术

商业银行的信贷风险控制系统主要有三个方面,即风险抑制机制、转移机制和补偿机制.抑制机制包括全面分析、稽核借款人的财务状况、审查法律文件、查看抵押品等措施;转移机制包括风险保险、担保、贷款证券化等措施;补偿机制包括抵押贷款、提取坏账准备金等措施.     

可证券化知识产权资产的选择

知识产权是一种无形资产,与传统的金融资产相比较,知识产权资产有其自身的特点。知识产权证券化运用的是资产证券化的操作技术,被证券化的知识产权应该首先符合资产证券化对资产的要求,并结合知识产权本身特有的属性,确定可证券化的知识产权资产。     

浅析可证券化的知识产权资产的选择

知识产权证券化运用的是资产证券化的操作技术,从逻辑上讲,被证券化的知识产权应该首先符合资产证券化中对资产的要求。由于知识产权作为一种无形资产所具有的特性,使之与传统的金融资产相比较,知识产权资产有其自身的特点。应该根据证券化对资产选择的标准,同时结合知识产权本身特有的属性确定可证券化的知识产权资产应具有的特征。