国际投资规则的制定:晚近趋势及对发展的影响

晚近,国际投资协定在双边、区域和区域间的层面上均得到进一步发展,构成了日益复杂的多层次、全方位的国际投资规则框架.本文阐述了20世纪90年代以来国际投资规则制定上的四大发展趋势,并讨论这些趋势对国际投资规则的制定总体层面上的影响,以及对发展中国家的特别影响.最后,本文指出在探讨如何应对这些趋势所带来的挑战上,诸如UNCTAD这样的国际组织可以发挥其独特的作用.     

国际直接投资多边规则发展趋势展望

国际直接投资在全球的迅速发展迫切需要权威的、综合性的投资规则对其进行规制,而现行的双边的、区域性的和一些多边规则都存在着不同程度的缺陷,不能充当投资法典的角色.WTO已经向投资领域扩展,由其构建多边投资体系、制定多边投资规则不仅必要而且可能,并将成为国际投资规则发展的一个重要趋势.     

欧盟国际投资规则的源与流

欧盟在其近年来的国际投资协定谈判中,提出了不少对国际投资规则进行革新的内容。中国为应对将来中欧自由贸易协定谈判,除了分析欧盟国际投资规则本身之外,更应该对欧盟国际投资规则的形成与发展趋势有清晰的把握。欧盟投资规则的形成受到《里斯本条约》的影响,在发展过程中欧盟法院又起到了至关重要的作用。同时,欧盟的国际投资规则发展面临着一致性问题的影响。欧盟如何协调内部投资规则的冲突,如何协调欧盟与欧盟成员在外部的国际投资仲裁中的主体地位等问题都将影响着欧盟国际投资规则的发展,更影响着中国应对中欧双边贸易投资规则的谈判策略。     

会计规则制定权契约的合理安排——基于利益相关者视角

不同利益相关者对不同层面的企业会计规则制定权契约具有不同的参与特征,这些特征对企业会计规则制定权契约安排产生不同影响。有效的企业会计规则制定权契约安排应当以利益相关者价值最大化为目标,并设计有效机制,确保不同利益相关者对会计规则制定权的恰当行使。     

战后经济危机与美国跨国公司的发展（1947---1970年）

本文从政治与经济结合的视角对1947～1970年间美国跨国公司发展的背景及特征进行了分析，认为战后美国跨国公司的对外投资实际上起了一种释放过剩产能、缓解资源需求的压力和增强国际分工地位的作用，即在一定程度上“烫平”了经济周期的波动。在此背景下，美国政府也通过增加其在国际投资领域的规则制定权的方式，对跨国公司对外投资行为进行了扶持，促进了战后这一时期美国跨国公司的发展。     

战后经济危机与美国跨国公司的发展(1947-1970年)

本文从政治与经济结合的视角对1947～1970年间美国跨国公司发展的背景及特征进行了分析，认为战后美国跨国公司的对外投资实际上起了一种释放过剩产能、缓解资源需求的压力和增强国际分工地位的作用，即在一定程度上“烫平”了经济周期的波动。在此背景下，美国政府也通过增加其在国际投资领域的规则制定权的方式，对跨国公司对外投资行为进行了扶持，促进了战后这一时期美国跨国公司的发展。     

晚近国际双边投资条约的发展与变动论纲

晚近国际双边投资条约在新的历史背景下不论从形式还是从内容上都发生了重大的变化.总体变化特征是调整对象日益专门化、投资保护标准日益提高、争议解决方法日益多样化等.伴随着这些特点的出现,东道国对外资的管辖权也呈现出逐步缩小的趋势.本文主要阐述晚近国际双边投资条约的一些显著变化动态.     

TPP协定对中越经贸合作的影响与思考

越南加入WTO以及中国—东盟自由贸易区的建立,使中越两国合作日益密切,商品贸易、相互投资和对外经济合作领域都得到了极大的发展。越南加入TPP会产生贸易替代效应和转移效应,也会对中越经贸合作造成影响。协定内容中所涉及的零关税、原产地规则等各种标准高且复杂,短期内不会对中越商品贸易结构产生太大影响,但长期来看,国际直接投资流向将发生变化,国内投资者也会考虑进行产业转移以绕开贸易壁垒,中国在越南的工程承包项目等还会面临巨大挑战。从企业层面到国际层面展开积极行动以应对可能发生的国际贸易新秩序,是现阶段应作的思考和准备。     

经济全球化之非均衡发展:以国际规则为视角

当前经济全球化的进程加速已是不争的事实。与此同时,各发展中国家的经济也有了长足发展。但在目前由欧美主导的国际规则框架内,发达工业国家和发展中国家呈现非均衡发展的趋势日趋明显。文章拟对若干全球化非均衡发展现象作简要梳理,进而通过实证方式对WTO及国际货币基金组织(IMF)的规则适用作粗浅评析,以期未来发展中国家对国际经济规则的制定产生实质性影响。     

浅议与贸易有关的投资措施及其影响

国际投资与国际贸易是相伴相依的，国际投资补充和创造了国际贸易。国际投资对世界贸易额增长的贡献不断增大，而且随着全球贸易自由化进程的深化，东道国、投资者和投资者母国之间的矛盾和摩擦也不断加深。为了国际投资活动的健康发展，国际社会进行了多方面的努力，制定了一些规则和协议，《与贸易有关的投资措施协议》就是其成果之一。     

全球价值链背景下中国OFDI的网络化趋势及其默会知识逆向溢出研究

全球价值链分工的快速发展推动了由跨国公司主导的国际生产网络的形成,对外直接投资是企业嵌入国际生产网络的重要途径。本文首先从宏观层面和微观层面两个视角对中国OFDI的网络化趋势特点进行阐释;在此基础上,剖析OFDI默会知识逆向溢出的理论机制;最后,分析影响OFDI网络中默会知识逆向溢出的因素。本研究者认为,宏观层面,中国OFDI从投资规模、行业分布和区域布局等方面表现出网络化趋势;微观层面,中国企业已初步形成全球生产网络、全球营销网络和全球创新网络。OFDI默会知识逆向溢出主要包括国家间转移和企业间转移两个维度。此外,本文作者还认为,影响OFDI默会知识逆向溢出的因素主要包括网络成员信任程度、信息开放共享程度和共同解决问题程度等网络嵌入性因素,以及知识吸收能力和OFDI合作方式等默会知识溢出调节因素。     

试析国际知识产权规则的变革及其影响

全球一体化对中国的知识产权产生了重大的影响,制定和实施国家知识产权战略既是知识经济时代的要求,也是我国建立法制和诚信社会的要求.本文主要从发达国家的知识产权战略入手,分析了国际知识产权规则的变革,并深入分析了国际知识产权规则的变革对中国信息产业经济发展的影响.     

发展中国家对外直接投资中的国际投资协议

不断增加的国际投资已经使发展中国家成为制定国际投资规则的重要参与者。能否实现发展中国家的发展利益,是衡量国际投资体制是否公正、合理的重要尺度之一。尽管未来国际投资协议的相关谈判进程存在很大不确定性,但发展中国家的特殊和差别待遇应得到充分重视。     

论晚近区域协定中投资争端解决机制的创新及其启示——以TPP、TTIP、CETA为例北大核心CSSCI

近期,区域层面投资法律制度的融合与形成引起了普遍关注。以《跨太平洋伙伴关系协定》《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》《欧盟加拿大全面经贸协定》为代表的区域协定核心投资章节对投资争端解决机制的制度安排更加具有创新性,表现为多元化投资争端解决机制已经初步成型、争端解决范围扩大化与程序要求细化、对争端解决程序的透明度与监督功能逐步深化。我国尚处于区域投资争端解决机制构建的起步阶段,在区域协定主导国际投资法制动向的背景下,应当以主动姿态积极参与区域规则制定并充分运用争端解决条款的相关规定,为我国"一带一路"倡议实施与海外投资者权益保障提供制度支持。     

试述国际投资自由化与保护国内产业的立法问题

伴随着国际投资自由化的趋势和进一步扩大对外开放，加强对国内产业的保护显得十分重要。本分析了我国现行外资立法与世界贸易组织协定中有关投资规范的差距，提出完善外资立法，加强对国内产业的立法保护构想。具体为；(1)利用国际规则达到自我保护；(2)在国际规则框架内寻找政府政策保护；(3)建立保护国内产业的法律体系。     

我国企业对外投资的动因与策略选择

通过对我国企业对外投资的背景即国际环境、国内市场供需、对外贸易量、出口能力以及国家政策五个方面的分析，在微观层面上探讨我国企业对外投资的动因；并根据微观层面的探讨，在宏观层面上提出企业对外投资的发展策略。     

经济全球化对我国投资条约缔约实践的影响

经济全球化背景下国际投资规则呈现自由化、多边化的发展态势，中国在日益激烈的吸引外资的竞争中应该积极参与区域投资条约，制定参与WT0框架下多边投资条约的战略。     

投资条约仲裁对“国际商事仲裁”之借鉴与改革

投资条约仲裁是以国际商事仲裁为模板建立的,其不仅在具体规则中体现了"国际商事仲裁"的基本特性,同时其实践中无不体现"国际商事仲裁"的价值取向。投资条约仲裁在争端主体、争议事项、仲裁庭管辖权之基础等多方面存在特殊性。为避免投资条约仲裁与国际商事仲裁"秘密性"等原则相冲突,一些国际组织和国家开始了改革投资条约仲裁的努力,这些努力可以视为对国际商事仲裁的发展起来。     

服务投资对国际投资立法的影响

20世纪后半期以来,国际投资的重心开始从货物领域向服务领域转移。国际服务投资的大规模增长,给国际投资协定的组织结构、投资定义、投资保护、履行要求、争端解决机制等多方面的规范带来了深刻的影响。当前的服务投资国际立法主要由发达国家主导推动并确立相关国际规则,发展中国家应保持应有的谨慎,在服务投资自由化的过程中努力实现自身最佳利益的平衡点。     

解读西方对外直接投资理论

西方关于国际直接投资的理论流派较多,理论视角各不相同.本文从国际直接投资的微观理论和宏观理论两个层面对西方国际直接投资理论进行了介绍和评论.