中印三大城市群国际城市竞争力对比研究

城市群是区域经济发展格局中最具活力和潜力的核心区域,而国际城市又是核心城市中的核心.选取中国的长三角、京津冀、珠三角三大城市群,在印度选取德里国家首都区、孟买城市群、加尔各答城市群,进行中印城市群核心城市的对比研究.研究发现中国国际城市与印度相比,城市综合竞争力及发展潜力、生产性服务业、创新影响力、生活质量方面仍有一定优势,但印度国际城市发展潜力提高很快,中国国际城市在未来发展中更应注重软实力的提高,增强城市的包容性.     

创新要素空间集聚与区域创新产出:不同城市群的对比检验

前沿研究主要关注要素集聚对区域创新的影响,却普遍忽视创新要素集聚空间演化趋势,以及对区域创新产出的空间效应和作用范围检验。文章利用2006—2017年286个地级市面板数据,结合空间计量模型,考察创新要素集聚空间演化趋势,检验创新要素集聚对区域创新产出的影响及空间作用范围。研究发现:第一,中国创新要素主要集聚在直辖市和部分省会城市,并逐渐形成以城市群为区域范围的集聚趋势,但创新人员集聚范围明显超过创新资本集聚范围。第二,创新资本和创新人员集聚有助于本地和关联地区创新产出水平的提升,京津冀、珠三角和长三角城市群作用较明显;第三,不同城市群创新要素集聚的空间作用特征差异显著,京津冀、珠三角和长三角城市群创新人员集聚的最强作用范围为200千米、150千米和175千米,成渝城市群在125千米范围内作用明显;珠三角和长三角城市群创新资本集聚空间效应在125千米和100千米范围内作用突出。第四,珠三角和长三角城市群创新要素集聚有助于提升本地创新质量,且创新人员集聚有利于提高关联地区创新质量,长三角城市群作用程度最大。京津冀、珠三角和长三角城市群创新要素集聚对本地协同创新作用较大,创新人员集聚对协同创新的空间效应在京津冀和长三角城市群较强。     

浅析山东省半岛城市群物流业发展条件

随着经济全球化和区域经济一体化的发展,21世纪国际经济竞争的基本单位既不是企业,也不是国家,而是城市群.而城市群物流业的发展壮大对于加强城市群内各主体的合作与联系、促进城市群对外联系、增强城市群的集聚力和吸引力具有疏通和引导作用.笔者通过分析山东省半岛城市群物流业发展的优劣势条件,以论证该区域是否具备发展物流业的基础,并提出该区域物流业发展的主要障碍.     

沪宁杭地区城市群发展机制研究

经济全球化意味着世界范围内市场化、信息化与城市化现象及其经济协作、相瓦竞争与融合的趋势越来越明显，城市群的发展越来越快。在我国城市化持续、迅速发展的过程中，城市群的发展是十分惊人的，最明显的如珠三角、长三角和辽宁中南部地区，仪仅在三四十年时间内就形成了今大这样城镇密布、经济发达繁荣的局面。还有许多大都市区域(如武汉、重庆、京津地区等)，城市群现象也越来越明显。     

三大城市群经济高质量发展的测度与比较

城市群为经济高质量发展提供了更广阔的发展空间,以“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念为基础,构建科学准确的测度体系,利用熵权法和线性加权法,对2013-2021年我国长三角、珠三角、京津冀三大城市群52个城市的经济高质量发展进行量化分析。结果显示:三大城市群经济高质量发展综合得分排序依次为珠三角城市群、长三角城市群、京津冀城市群;分维度来看,长三角城市群在共享发展和协调发展方面成果突出,珠三角城市群在开放发展和创新发展方面更加亮眼。这些成果对于我国其他城市群及城市推进经济高质量发展具有借鉴意义。     

武广经济带区域合作研究

武广高铁的通车,加速了沿线武汉城市圈、长株潭城市群、珠三角城市群三大区域板块融合,武广经济带作为一个正在形成的经济区域,具有广泛的合作空间。本文以武广经济带区域合作进展为出发点,分析了武广经济带区域合作的重大意义,并提出了深化武广经济带区域合作的对策建议。     

上海城市群规划体系的战略构想

上每城市群已成为长江三角洲城市群发展的核心区域。城市群根据区域的地理空间、发展规模和布局结构可以划分为不同等级的城市群。国家“十一五”纲要提出，要发挥我国长三角、珠三角和京津冀三大城市群作用。同时，要规划和发展新的城市群。新的城市群既包括我国三大城市群以外的城市群，比如西南的成渝城市群等，也包括我国三大城市群以内的次一级城市群。上海城市群是长三角城市群中次一级城市群，它的发展关系到长三角城市群的发展。研究上海城市群，应当审视上海城镇体系规划和它的历史沿革，并对上海城镇体系作一比较分析。     

珠三角城市综合竞争力双层次因素分析与聚类评估

采用最新权威统计数据,从人力资源、经济发展、社会发展、财政金融、知识经济、基础设施、生态环境、对外开放竞争力等八个子系统层构建全方位、多角度、动静结合的多指标评价体系,采用双层次因素分析法对珠三角城市群9个城市综合竞争力进行了分类测度和逐项竞争力排序;结合城市综合竞争力得分,对城市群进行了Q型系统聚类分析,将珠三角城市群按照综合竞争力强弱情况分为四类,在分析各城市优劣势的基础上提出珠三角城市群整体发展目标及政策建议。     

珠三角城市群落布局研究

珠三角城市在广东省乃至全国发挥了显著的辐射作用，但城市的分工布局不尽合理在一定程度上阻碍着该地区的经济发展。应根据珠三角城市群落的发展现状建立合理的城市群落体系及利益协调机制；发展各地聚集经济，加强城市群和产业群的协调发展；充分发挥香港的辐射功能，推动区域中心城市的建立，形成梯形城市网络一     

我国区域经济政策的效应与展望

以改革开放为分水岭, 我国区域经济政策沿着区域均衡-区域非均衡-区域统筹协调路径不断演进.研究表明, 我国区域经济政策效应是显著的, 它的制定实施和调整加速了我国区域经济形成和发展, 使区域经济利益意识得到认同和强化, 也使城市群经济发展成为我国区域经济最主要的载体.但结果也显示, 平衡和缩小区域间经济社会发展差距的政策目标没能完全实现, 由此认为坚持和发展市场导向区域经济政策工具, 建立健全城市群区域经济政策, 制定和完善区域经济利益分享与补偿政策将成为我国未来区域经济政策调整的主导方向.     

中原城市群产业结构的优化与调整

本文在中原城市群产业结构变化的整体评价的基础上,着重探讨了中原城市群产业结构的优化,提出了中原城市群区域产业结构的优化与调整的对策。     

长江三角洲城市群一体化发展的新视野与践行路径

长三角城市群被誉为世界第六大城市群,城市群整体发展水平居全国城市群之首,但行政壁垒等问题已成为影响城市群加速发展的严重障碍.为此,深化区域要素整合、加强区域制度合作、建立城市群合作机制、加快基础设施一体化建设等践行路径,是实现长三角成为具有国际竞争力的世界级城市群的发展路径.     

城市化进程与中国经济发展新增长极

新中国成立以来,经过两次历史性变化,中国的产业布局高度集中于东部,这与全国统筹城乡经济社会发展的基本任务相矛盾,也与全面推进城市化进程相矛盾。应实施“有重点协调式发展”的区域发展新战略,尤其要在中西部地区培育类似长三角和珠三角的新的经济增长极,通过产业发展推动中西部地区城市群的发展,进而加快全国的城市化进程。同时,还应调整产业结构,实施农民工就业补贴和就业培训,实行土地制度钭新。     

信息快递

长三角:GDP首超珠三角 新华网:随着长三角的迅猛崛起,独领风骚20年的珠三角,受到了强劲挑战。2003年第一季度两地经济的增幅显示,长三角已全面超越珠三角。以上海为轴心的长三角,聚集了杭、嘉、湖、宁波、绍兴;苏、锡、常、昆山和吴江等经济发展十分活跃的城市。该城市群已成为国内甚至世界上最具活力和发展前景的经济区域之一,并被公认为继伦敦、巴黎等之后的世界第六个大都市群。     

广州会展经济发展的思考

广州作为珠三角区域的中心城市，具有会展经济发展的良好优势。分析了广州会展经济面临的竞争，尤其是来自北京、上海、香港以及珠三角区域内其他城市的竞争。指出了广州会展经济发展中存在的主要问题，在此基础上提出了相应对策。     

中原城市群协调发展机制研究

城市群形成协调有序、分工合理的产业体系和产业集群,有利于减少雷同,避免盲目竞争和资源浪费,城市群协调发展的要求使得其对诱致性和强制性制度变迁产生需求。因此,在区域经济一体化进程中,市场调节、行政协调、立法协调的制度变迁模式便成为城市群协调发展的解决路径。     

珠三角区域经济一体化:文献综述

<正>从现有的文献来看,对珠三角区域经济一体化的研究主要集中在区域合作机制、动力与模式,发展战略及政策,产业集群和产业结构,一体化进程及水平测度等领域,研究水平较低。经过30多年的改革开放,我国的经济发展取得了巨大的成就,逐步形成了长三角、珠三角,以及京津冀三大经济增长极,成为了驱动我国经济发展的强大的发动机,但随着经济的不断发展,改革的不断深化,区域竞争日趋加剧,区域合作和区域经济一体化的需求日益增加。一、区域合作机制、动力与模式杨永福(2009)认为珠三角经济一体化的关键是转变政府职能,而以整体利益最大化为目标,建立科学的政府与市场的互动和互助关系,建立区域政策协调机制,建立区域公     

中部地区城市群建设的运行机制研究

本文在对城市群建设参与者的作用与行为分析的基础上,分别论述了中部地区城市群建设的动力机制、推进机制与城市群的治理机制.分析认为城市群建设的动力来源于:交通基础设施建设与发展、城市群产业集群的发展、创新的推动以及政府的调控行为.推进城市群建设主要集中体现在推进城乡建设、基础设施建设、产业发展、区域市场以及社会建设的一体化发展.城市群治理要通过重构城市政府与区域地方政府关系,形成治理制度安排,建立协调性、依赖性和互动性的网络型结构.     

中部崛起背景下的区域品牌体系构建战略——以长沙区域品牌体系建设为例

在中部崛起的大背景下,要实现以长沙为核心的城市群的率先崛起,应当努力发挥其制造业的比较优势,构建竞争优势,选择若干在中部地区乃至在全国有比较优势的产业,积极培育区域品牌体系,形成金字塔型的区域品牌结构。从而提升制造业的市场影响力和竞争力,促进长沙城市群的发展。     

珠江三角洲城市群与区域可持续发展研究

珠江三角洲是广东省经济社会发展的龙头和最大主体，是中国区域经济中最具生机活力的重要增长极之一，也是未来中国最有望发展成为国际性超大城市群的地区之一，但珠江三角洲城市群在城市化进程当中也存在生态破坏，环境污染等区域环境问题，在今后的发展中珠江三角洲城市群区域要确立可持续发展及做好环境规划，调整产业结构，建立循环经济和建设生态城市。