关于腐败概念界定的研究

本文简要地分析了近年来国内外学才绎腐败概念的多种观点，地腐败客体、腐败主体、腐败的危害、腐败动机和腐败的标准等几方面进行了分析总结，在此基础上提出自己对腐败概念的界定。笔者认为，应该从广义和狭义两方面界定腐败才比较全面，而且也切合社会实际。     

腐败不会阻止FDI?——腐败和FDI关系的实证研究

理论模型和实证研究表明,腐败和FDI之间存在二次非线性关系,腐败并不一定会阻止FDI的流入,仅仅在某一阶段会产生这种关系;而在另一阶段,腐败和FDI之间确实存在着负相关的关系.     

腐败犯罪之我见

九十年代我国腐败犯罪出现新动向,主要原因在于绝对权力导致绝对腐败,监督不力、关系网及腐朽思想的影响也有关系.防止腐败犯罪要进行司法体制改革,完善舆论监督机制,加大打击力度,辅之以宣传教育手段.     

经济体制改革中腐败成因的文化解释

本文对腐败成因的文化机制作了初步的讨论,认为在文化层面上腐败行为的产生和蔓延,既源于腐败思想的长期存在,又源于对腐败思想给予宽容、默认、辩护的思想腐败。在此基础上,本文揭示了思想上的腐败是最深层的腐败,提出了“文化反腐”的新概念。     

转轨时期的金融深化与地区腐败——理论及来自中国省级层面的经验证据

Altunbas and Thornton的跨国经验证据表明,金融发展有助于降低一国腐败。就理论而言,金融深化可以通过疏通信贷管道、完善监管体系等途径对腐败产生抑制作用。构建了一个简单的数理模型,从理论上探讨了金融深化影响腐败的作用机制。在此基础上,运用1998～2006年的中国省际面板数据,并综合各种计量方法对理论预期进行实证检验。研究结果稳健地证实了金融深化程度的提升对中国省际腐败程度的下降具有显著的促进作用,这一结论对进一步推动我国的金融深化进程以发挥金融的反腐败作用具有积极的现实意义。     

地区腐败、金融市场化与企业家精神——基于中国省级层面的经验证据

在重启新一轮经济体制改革的背景下,文章基于中国1992~2011年省级层面的数据检验了制度环境中的地区腐败、金融市场化等制度变量对企业家精神的影响机制及其效应。实证结果表明,作为制度环境替代性变量的地区腐败、金融市场化均与企业家创新精神具有稳健的正相关关系;地区腐败、金融市场化与两种类型的创业活动均具有正相关关系,但对私营企业家创业活动具有更强的解释能力;进一步研究发现,地区腐败、金融市场化对东中西三大区域的企业家创业、创新活动具有不同的影响效应;在使用不同的处理方法进行稳健性检验后,上述结论仍成立。     

美国人的腐败

美国最大的腐败就是将腐败合法化。政府官员发家致富主要有两条途径：一是政府官员在政府部门和私营部门几进几出。在政府内他们是积累经验，建立关系，然后就下海去赚钱，几年后再上岸，过几年再下海，如此下海，上岸，再下海，直至灭亡。反托拉斯诉讼中打败微软的英雄很快就要离开政府另谋高就了。[第一段]     

论机制设计理论与腐败风险防控的关系

机制设计理论是研究在自由选择、自愿交换、信息不完全及决策分散化的条件下,能否设计一套机制（规则或制度）来达到既定目标的理论。设计一套好的机制需要满足三个条件：帕累托改进、信息效率、激励相容,而现实中同时满足的情况较为少见,如果满足了上述两个以上的条件,都可以视之为好的机制。论述了帕累托改进与腐败风险防控的关系;信息效率与腐败风险防控的关系;激励相容与腐败风险防控的关系。     

腐败主体的心理浅析

国际专家指出,腐败就像最常见的流行病——感冒,没有任何一个国家能对其完全免疫,可以说达到了"全球化"。在我国,腐败现象滋生的原因有哪些呢?对此,本文将主要从人性的贪欲、意识与动机、个人的心态、个性与习俗等四大方面来分析腐败主体的心理。     

转型期腐败行为与洗钱风险

本文以中国1980-2010年的897例腐败案例数据为基础,分析得出:现金是腐败媒介及腐败洗钱的最主要方式之一;通过银行转账腐败赃款是腐败洗钱的常见方式;购买房产、虚构交易、虚构债权债务或收入、实体经营是腐败收益顺利清洗的重要途径.腐败程度、腐败时间、腐败等级、腐败时期阶段是腐败洗钱风险的正向作用变量.因此,本文提出为提高预防腐败的有效性,需完善大额现金交易记录信息要素并密切监测,将房地产、贵金属、文物拍卖等高风险领域纳入反洗钱日常监管范围,填写准确的职业信息、根据职业逆向追踪打击等建议.     

腐败与高薪养廉的经济学分析

通过建立政府官员和监督机构的博弈模型,利用经济学的基本原理,分析了工资水平对政府官员行为的影响、高薪能否达到养廉的目的以及如何才能达到这一目的等问题,认为单纯高薪不能养廉,要把高薪与权力资源、惩罚的确定性和监督的成本综合考虑。     

关于学术腐败的三方监督

学术腐败已成为司空见惯的社会现象，给学术界和社会都带来负面影响，该文探讨了学术腐败产生的原因，力图从构建三方监督机制的角度提出解决问题的方案。     

法律制度效率，地区腐败与企业家精神

文章基于中国省级层面的非平衡面板数据实证检验了法律制度和地区腐败对企业家精神的影响效果。研究表明,在法律制度效率越高的地区,企业家精神就越倾向于有效发挥;在腐败程度越高的地区,企业家精神就越倾向于有效发挥;与腐败程度较高的地区相比,法律制度在腐败程度较低的地区对企业家精神的正向作用更大;与法律制度效率较高的地区相比,腐败在法律制度效率较低的地区对企业家精神的正向作用更大。在我国重新启动新一轮体制改革的背景下,这一研究不仅对优化中国法制环境、治理官员腐败具有重要意义,而且还为激活企业家精神提供可操作的政策启示。     

关于企业家队伍腐败现象之浅见

改革开放以来，企业家队伍中腐败现象日趋严重，它危及着改革的成败。本文探讨了企业家队伍产生腐败现象的根源以及解决这一问题的对策。     

秘书腐败的机理与对策研究

秘书腐败是侵害社会政治、经济、文化健康肌体的毒瘤。秘书腐败有其明显的职业特性,非职业化的秘书职业机制和职业文化的陈腐性机理,是秘书腐败的主要成因,遏制秘书腐败的根本途径是走秘书职业化之路。     

腐败的经济学分析——基于成本收益的视角

腐败是一种特殊的政治经济现象。腐败根源于公共权力的异化和制度的失衡。根据在此基础上建立的腐败的成本收益分析模型,可以认为在既定社会制度下,腐败行为是腐败者基于成本收益分析的合乎经济理性的行为。所以,反腐败是长期的、全面的制度安排,应该通过社会政治、经济、法律等各方面的制度变迁和制度创新,影响腐败者的成本收益状况,最终达到低水平腐败的制度均衡。     

严格规范公权力运作:预防高校腐败产生的关键

高校从源头上预防腐败,当前最关键的是要严格规范公权力的运作.一是要规范资金审批程序,严格规范财政拨款或其它资金的宏观决策,规范各级领导的经费审批运作,规范财务人员对经费收支的经办权力,规范基本建设的决策和实施;二是要完善人事任用制度,特别是健全引进人才和晋职晋级制度;三是完善学术评估管理,规范科研成果评奖、学科建设选优、各类导师遴选等工作;四是要警惕高校亚权力腐败,尤其要严防裙带型亚权力、师生型亚权力、伙伴型亚权力、帮派型亚权力和随从型亚权力的蜕变和作祟.     

论政府信用失缺及其解决措施

从寻租的角度,主要运用政府官员和民众之间所形成的囚犯困境博弈,分析政府官员腐败产生的机制及原因,并提出相应的解决措施。     

对审计参与反腐败工作的探讨

坚决反对和防止腐败是全党一项重大的政治任务。切实抓好反腐败工作，严肃查处经济活动中的腐败案件，是一项长期复杂、需要多部门参与、涉及多学科专业知识的综合系统工程。审计作为综合经济监督部门，在反腐败工作中大有可为。     

企业家政治身份对民营企业商业信用融资的影响——来自浙江民营企业的经验证据

在调研浙江民营企业的基础上,分析了企业家政治身份对民营企业商业信用融资的影响。结果发现,企业家政治身份有利于民营企业获得商业信用融资,并能降低商业信用融资成本。同时还显示,企业经营年限的延长和企业盈利能力的提升对民营企业商业信用融资产生正向影响,而市场竞争不利于民营企业扩大商业信用融资规模及降低商业信用融资成本。