论建设国家旅游综合改革试验区的战略取向和政策内涵

建设国家旅游综合改革试验区,是中国在促进产业结构优化提升,把旅游业培育成战略性支柱产业过程中作出的重大战略决策和部署。从国家经济社会发展的战略层面,分析建设国家旅游综合改革试验区的必然要求和战略取向,并结合国家对建设云南、海南、桂林3个国家旅游综合改革试验区的战略要求和部署,从推动产业结构优化升级,建设国际一流旅游目的地,提升可持续旅游发展能力,推进城乡一体化进程,提高开放型经济水平,优化旅游消费环境和增强旅游综合服务保障能力等方面,综合分析了建设国家旅游综合改革试验区的政策内涵。     

桂林国家旅游综合改革试验区建设的目标、任务与方向

桂林是目前我国惟一以城市为单位在国家层面意义上进行旅游综合改革的试验区。试验区的改革试验，不仅关系到桂林和广西旅游的可持续发展，其成功经验必将为全国许多相关城市的旅游发展提供有益的借鉴。因此，明确试验区建设的总目标、主要任务和发展方向，是居于首要地位的极其重要的问题。     

滨海新区积极推进金融改革创新

2006年6月,《国务院关于推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》面世,批准天津滨海新区为全国综合配套改革试验区,并将金融改革和创新列为各项重点工作之首,鼓励天津滨海新区进行金融改革和创新。中央要求滨海新区在金融企     

“两型社会”试验区行政管理体制改革研究

推进全国资源节约型和环境友好型社会综合配套改革试验区建设,行政管理体制机制改革居于重要地位,国内外城市群提供了不少可资借鉴的模式。本文以科学发展观为指导,立足中国国情,理论联系实际,力求务实创新,在研究"两型"试验区行政管理体制机制改革指导思想、基本原则的基础上,分析了改革的阶段性目标及预期的路线图,对当前阶段需要把握的重点问题进行了探讨,并提出了改革的保障措施。     

栏目征稿启事

2009年4月,国家发改委批准实施《云南省旅游产业发展和改革规划纲要》,随后,国家旅游局把云南省确定为全国旅游产业综合改革的试点省;12月,国务院又先后下发了《国务院关于加快发展旅游业的意见》（国发[2009]41号）、     

沪津深综合配套改革比较研究与海关制度创新——写在浦东新区综合配套改革试点5周年

上海浦东新区、天津滨海新区和深圳市正在成为引领我国织合配套改革的先试先行区。国家综合配套改革试验区在特定历史背景下应运而生,主导中国＂十二五＂改革方向,成为区域战略的最大亮点。迎合国家综合配套改革的大发展,海关工作必须把握规律,改革创新,在理念重塑,体制整合,机制优化,政策突破,模式创新等方面有所作为。     

栏目征稿启事

2009年4月，国家发改委批准实施《云南省旅游产业发展和改革规划纲要》，随后，国家旅游局把云南省确定为全国旅游产业综合改革的试点省；12月，国务院又先后下发了《国务院关于加快发展旅游业的意见》（国发[2009]41号）、     

关于建设腾冲旅游改革发展综合试验区的思考

建设腾冲旅游改革发展综合试验区,既是云南旅游“二次创业”的重点,也是推进旅游业改革发展的必然选择。在分析建设腾冲旅游改革发展试验区重要意义和条件基础上,提出了建设指导思想、发展目标和建设内容,并提出近期建设重点是：强基础,加大旅游开发建设力度;育精品,突出抓好旅游重点景区建设;出特色,强化腾冲旅游的吸引力和竞争力;提质萤,全面加强服务体系的建设;增效益,促进经济社会全面协调可持续发展。     

跨境电商综合试验区政策推动居民消费升级了吗? ——基于双重差分法的实证检验

跨境电子商务综合试验区是推动外贸高质量发展的重要举措,有利于促进消费回流,进一步推动居民消费升级.利用中国跨境电商综合试验区政策的准自然实验,采用2012—2018年中国36个大中城市面板数据,系统评估了跨境电商综合试验区政策对消费的影响及其影响机制.研究发现:跨境电商综合试验区政策对消费升级具有显著的正向影响;从异质性角度看,中西部地区跨境电商综合试验区政策对消费升级具有显著的正向影响,政策效果显著,而东部地区政策效果不显著;从影响机制看,跨境电商综合试验区政策通过加大信息化建设力度、深化政府宏观调控水平、提高居民可支配收入和提升地区经济发展水平等直接和间接路径释放居民潜在消费需求,推动消费升级.中国应进一步推广跨境电商综合试验区的试点范围,为推动跨境电商和跨境消费提供可复制、可推广的经验.     

合肥自主创新综合配套改革试点财政实践——兼谈河南的对策思路

合肥市自主创新经历了资源聚集、成果迸发、创新试点和综合试验四个阶段。纳入综合试验区之后,省市两级财政给予了大力支持,并取得良好成效。本文在学习借鉴安徽省与合肥市两级财政支持自主创新综合配套改革试验区建设有关措施的基础上,结合河南省实际,提出了具体政策建议。     

对旅游安全问题的思考

旅游安全在旅游产业中扮演着极其重要而特殊的角色。首先,旅游安全是旅游活动顺利进行的保障。其次,旅游安全是旅游业发展的前提。随着旅游业的迅速发展,旅游安全问题不断出现、屡见报端,旅游活动中客观存在着的安全问题已成为进行旅游安全研究的现实根源。政府、旅游企业经营者、旅游者及社会公众应对旅游安全问题予以高度关注,相关部门更应该将安全置于旅游业重中之重的地位,并能在旅游过程各个环节采取科学有效的措施,消灭一切安全隐患,将旅游安全事故降至最低,确保旅游业的健康发展。     

国内养生旅游研究述评

随着旅游向深度方向发展。休闲养生度假取代传统的观光旅游成为旅游消费的新趋势．养生旅游跃升为人们青睐的旅游新热点．国内对于健康养生旅游方面的研究也在逐渐深入。在对国内诸多学者关于养生旅游定义研究、养生旅游分类研究进展、养生旅游市场研究进行总结和分析的基础上,发现关于地区养生旅游的定义、养生旅游的管理模式、养生旅游文化、养生旅游的发展层次等方面的研究存在一定的不足．因此,重点提出“地区养生旅游”的定义。同时,对于养生旅游发展层次、养生旅游管理模式以及养生旅游的市场定位进行了深入的探讨,以期为国内养生旅游研究提供一种思路．     

旅游经济增长与旅游就业关系研究——以湘鄂渝黔边区为例

本文使用弹性和协整分析方法,研究了湘鄂渝黔边区旅游经济增长与旅游就业之间的关系。两者之间存在协整关系,边区旅游经济每增加1个百分点,能拉动边区旅游就业约0．52个百分点的增长,且存在从边区旅游经济增长到旅游就业之间的单向Granger因果关系。边区旅游经济增长就业弹性系数表明,旅游经济增长与旅游就业增长之间存在非一致性。提出从旅游经济总量增长,旅游产业结构调整,改善基础设施建设,提升旅游产业人力资本等角度。大力发展旅游产业,提高旅游就业率。     

统筹城乡旅游发展意义与对策分析——以重庆市为例

统筹城乡旅游发展是统筹城乡发展、实现城乡一体化的重要内容之一.根据重庆市旅游发展的基础和资源条件以及乡村旅游发展的条件、基础和前景,重庆市要实现城乡旅游统筹发展,应乡村旅游与城市、城郊旅游联动发展,共同构筑统筹城乡旅游发展框架;统一城乡旅游发展规划、促进城乡旅游协调发展;充分发挥政府的主导作用,加大乡村旅游开发力度;加强城乡旅游通道建设,保障城乡旅游的共享与互补.     

旅游业、旅游业产品及旅游产品的概念阐释

旅游学一些基本概念内涵与外延的不清晰,直接影响了旅游科学研究和旅游学科体系的完善．在分析已有定义的基础上,分析了旅游业产品的构成和旅游吸引（物）的概念,提出旅游业、旅游业产品和旅游产品的定义,认为旅游是综合性的社会现象,旅游业是旅游的组成部分,旅游产品由旅游业产品和目的地公共产品构成．     

森林旅游景区旅游规划模式研究—基于休闲旅游的视角

休闲旅游驱动森林旅游景区旅游规划模式演进。“三析五构”旅游规划模式注重社会发展导向，包括旅游环境分析、旅游资源评析和休闲旅游市场分析的“三维一体”系统评析，以及包含旅游规划理念体系、旅游规划目标体系、旅游功能区划体系、休闲旅游产品体系和旅游支持体系的“五位一体”体系构建。以南京牛首山森林公园为例对此模式进行了实证研究。     

中国旅游教育研究的述评与展望

通过中国期刊全文数据库,检索1979—2007年期间发表的旅游教育相关文献,从旅游教育发展、旅游人才培养、地区旅游教育、旅游专业教学模式、旅游课程与教学内容和国外旅游教育等几方面分析总结了中国旅游教育的研究状况,认为未来中国旅游教育研究的理论深度、旅游学科建设研究以及旅游教育内涵式发展道路的探讨将会进一步加强。     

旅游概念界定与中国古代旅游发展论略

目前有关古代是否有旅游的认识分歧实质上是旅游概念认识的分歧。探讨古代是否有旅游的问题,涉及旅游概念的界定与旅游的起源、发展等方面。依有关旅游的概念界定范式分析,公元前6世纪,中国已出现旅游活动,而殷商时代王公贵族的巡游、田猎等活动,或可看做是中国古代旅游的滥觞;中国古代旅游的发展经历了功利型旅游与审美娱乐型旅游两个阶段以及若干高峰;不受功利约束的审美娱乐型旅游的发展促进了旅游的下移扩散与空间扩展。对古代旅游的认知不能完全以现代旅游学理论为圭臬,而应用历史的眼光来加以考察,从而使认知趋于历史与逻辑的统一。     

国内旅游信息系统研究概述

对我国旅游信息系统研究历史进行了简要回顾，阐述了旅游多媒体信息系统，旅游管理系统，旅游规划系统，旅游解说系统，旅游目的地信息系统，旅游网站和旅游电子商务，旅游预警系统，旅游专家系统等各类旅游信息系统的功能、特点和目前研究状况；对未来旅游信息系统的研究进行展望，认为其未来的研究热点主要为虚拟旅游系统、智能旅游信息系统、“三位一体”旅游信息系统、旅游电子商务。     

基于产品层次模型的旅游服务主体及其社会责任研究

旅游学界对社会责任问题的研究多集中于旅游企业单一旅游服务主体,而对其他旅游服务主体的社会责任研究涉及甚少。文章以产品层次理论为基础,分析了旅游者、旅游企业、旅游从业人员及其他合作者等多个不同的旅游服务主体,明确了旅游产品的不同层次对应的旅游服务主体,并针对不同旅游服务主体,从产品层次视角,提出其应履行社会责任的相关建议。