企业合约中会计信息产权的性质、功能及制度变迁分析

企业合约中的会计信息产权,包括决定会计信息质量和企业价值分配取向的两组权利束,即供给控制权和需求索取权.通过有效的制度安排,完善产权结构,发挥产权功能,让非人力资本所有者与人力资本所有者分享会计信息产权,才能有效激励和监督产权主体,实现企业价值及其合理分配.     

会计信息产权和会计信息披露

会计信息本质上是一项经济资源，因此，是具有产权的，其产权是否能够清晰界定，直接影响企业利益相关者的收益。本文试图通过对会计信息产权的界定分析，结合会计信息披露中所存在的问题，寻找出会计信息披露尽可能真实公允的模式。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真，指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素，并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为，均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈，并相应地共享会计信息产权。     

论履行中合约会计

会计界对履行中合约的认定与法律界有所不同，它在概念上的外延小于前者。传统上，因履行中合约没有发生实际交换行为，会计并不对该种状态下的合约进行确认、计量。而传统合约性质的稳定性，也使得这种处理不会对企业财富和相关经济义务的公允反映产生多大影响。然而，随着金融市场的发展和大量金融衍生工具的出现，各种新型合约随之产生。合约在履行前产生巨额损益现象频频出现，会计信息的相关性、及时性受到前所未有的挑战。能否将会计确认时点提前至合约签订时，改变过去以某一主体业已发生的交易事项为基础，对未来发生的交易和事项不予确认的态度，成为会计界关注的焦点。履行中合约的会计处理有利于财务报表信息质量的提高，但也面临一定的困难，需探讨解决。     

会计信息产权和会计信息披露

会计信息本质上是一项经济资源,因而是具有产权的,其产权是否能够清晰界定,直接影响企业利益相关者的收益。本文试图通过对会计信息产权的界定分析,结合会计信息披露中所存在的问题,寻找出会计信息披露尽可能真实公允的模式。     

关系性合约、企业产权与产权交易

企业是一系列合约的联结，但是与市场上通行的合约不同，构成企业的合约是一种关系性合约。企业产权不同于一般的财产权，它是中心签约人拥有剩余控制权和剩余索取权。企业产权的特殊性使得企业产权交易与资产交易具有本质的区别。     

企业会计信息结构重构:基于企业与市场的互动视角

企业与市场的简单两分法导致会计信息被割裂而形成对外的财务信息与对内的管理信息，企业利益相关者分类管理强化了会计信息的定向性，传统会计信息产权被界定为财务资本出资者，进而会计信息价值相关性、决策有用性及可靠性等都是建立并固化在该特定语境上的。随着会计体系的不断演变，会计信息内涵的扩展应是对企业本质、公司治理、价值管理的综合与解构的双向过程。     

财政过程的不完全合约属性、成因及趋向

财政过程是一个不同产权形态转化的过程,财政制度变迁是财政过程产权转化合约进行调整的集中体现。财政过程产权转化不完全合约属性决定于参与方力量的不均衡甚至地位的不平等,第三方实施机制的不完善甚至不存在,行为主体的有限理性,合约履行中的测度成本,信息不对称等。财政制度变迁由不完全性合约逐渐向完全合约演化,走向财政主体地位平等化、影响范围扩大化、内容明细化、形式规范化。     

Fiscal Process: Nature of Incomplete Contract, Causes and Trends

财政过程是一个不同产权形态转化的过程,财政制度变迁是财政过程产权转化合约进行调整的集中体现.财政过程产权转化不完全合约属性决定于参与方力量的不均衡甚至地位的不平等,第三方实施机制的不完善甚至不存在,行为主体的有限理性,合约履行中的测度成本,信息不对称等.财政制度变迁由不完全性合约逐渐向完全合约演化,走向财政主体地位平等化、影响范围扩大化、内容明细化、形式规范化.     

单位:一组非市场合约的组织--兼评周其仁、李新春的相关观点

企业是一组共同投资的合约,即人力资本与非人力资本产权所有者为了共同投资而出让产权的市场合约,而单位化(公有制)企业的性质在于虽保留了共同投资合约的外壳,但却失去了合约的市场化交易产权的实质,而这种非市场合约形成的原因,隐藏于国有产权悖论之中,即由于国家行政权力对不同资本所有者产权的限制。     

完善产权监管提高会计信息质量

国有企业会计信息失真的根本原因在于企业产权关系不分明，要提高会计信息质量，必须明确国有资本投资主体。建立完善的产权监管机制。     

从美国金融危机看权利让渡与义务承担

企业作为一群追求利益最大化者的契约组合，其存在的前提是参与者相互承担义务，并获取收益。在现代企业制度下，表现为所有者向董事会、董事会向经营者让渡权利，后者对前者承担义务。激励兼容合约只是确保义务承担的一种手段，激励兼容合约这一手段并不足以保障义务承担，从微观层面分析美国金融危机的原因，也正是在企业层面过分注重激励兼容，出现义务承担与激励获取失衡的结果。如果制度的参与者间能形成利益均衡，对违反均衡规则的惩罚可信，参与者就能自觉履行其承担的义务；相反就需要有额外的强制实施机制。     

我国会计信息产权研究述评

会计信息与产权有着天然的联系,具有产权属性。合理的会计信息产权结构,有利于发挥产权功能,提高产权效率,减少会计信息外部性,改善会计信息质量。我国会计信息产权研究界对其产权属性及其归属的认识存在较大分歧。应以企业制度变迁为背景辩证看待其属性,深入理解会计信息产权的本质。     

企业的资本性质与产权制度安排

在有关企业性质问题的研究中，大多数研究者认为企业具有合约性质，即企业是由各种要素缔结而成的合约结构，但人们对何为合约的缔结主体以及合约主体在企业内部的权利关系等问题还存在很大争议。我们在对企业的资本性质进行系统分析的基础上，提出“企业是一个专用性资本与通用性资本的特别合约”的理论假说，并根据奈特的风险偏好差异学说对此进行分析，以此来解释企业合约中要素之间的产权关系及制度安排。     

会计信息产权博弈及其制度变迁

本文从现代产权学和受托责任观角度揭示会计信息本质,阐述会计信息产权的产生、交易及制度变迁对企业价值产出及分配的影响,由于企业产权结构的不对称分布,造成人力资本所有者与非人力资本所有者对会计信息产权的争夺,会计信息产权制度变迁为人力资本所有者与非人力资本所有者分配企业现实及预期价值提供博弈动力,使会计信息产权制度存在一个持续博弈的变迁过程。通过产权博弈过程内部化和外部管制的双重制度规范,使会计信息产权分配不仅能有效解决会计信息质量问题,而且能解决企业价值分配问题,促使会计信息引导资源的有效配置。     

会计信息产权的逻辑思考

会计信息作为一种准公共物品,具有外部性,会计信息产权界定就是这种外部性的内在化过程。不同经济发展时期、不同企业组织形态,会计信息具有不同的产权归属。现有产权制度安排并不能完全解决会计信息市场的低效以及供求不平衡等问题,差别信息披露产权模式在一定程度上作了适当的改进,更加顺应会计信息准公共物品的特性。会计作为一个信息系统,其目的是为利益相关者提供对其决策有用的信息。会计信息作为一种特殊的商品,在不同的经济发展时期表现出不同的产权归属,而且在其从私人物品向公共物品的角色转换过程中,产权关系也变得更加错综复杂。会计信息产权的合理界定有助于规范会计行为和会计信息市场,会计信息产权的制度安排不但影响企业本身的经济效率,而且影响整个社会的经济效率,对会计信息产权制度安排的研究有着重要的理论和现实意义。一、产权与外部性产权是指针对特定财产的所有权,具体包括占有权、使用权、收益权、分配权。也就是说,产权是一系列关于财产的权利的集合,包括原始产权和派生产权,是一个权利束。外部性是私人成本与社会成本、私人收益与社会收益不一致所造成的私人净收益不等于社会净收益的状况,包括正的外部性和负的外部性,即外部经济与外部不经济。外部性与产权...     

经济学视角的会计信息失真探讨

目前,会计信息失真问题较为突出,它不但扰乱了经济秩序,还损害了国家、投资者和企业的利益。本文以新的视角,从经济学的角度揭示出会计信息失真的根源,提出加强监控管理、建立健全会计法律制度、明晰产权等治理措施,以提高会计信息质量。     

人力资本产权的引入与国企的制度创新

人力资本产权既是人力资本主体与其他经济主体相互间利益关系的一种反映，同时也是制约经济主体行使权利的一种规则。国有企业内的人力资本应该同物质资本具有平等的产权地位。当国有企业引入人力资本产权、把国有企业看成一个人力资本和物质资本的特别合约时，国有企业的产权制度、法人治理结构和企业文化也进行了制度创新，从而大大节约了国有企业内部的交易费用。未来国企改革的方向应是在国有企业内部引入人力资本产权，推广年薪制、股票期权和员工持股计划等收益分配制度。     

关系型财务管理的基本理念与结构

随着现代财务理论与实践的发展，财务学科研究的视野逐步开阔，财务关系作为财务管理的重要范畴越来越受到重视。从企业财务管理的对象来看，资金的筹集与使用包含了多层财务关系，都有一定的财务合约安排，每份财务合约分别确定了企业与各利益相关方之间的权利与义务。股东、债权人等都与企业存在着特定意义的财务合约即股权合约或债权合约，而这些财务合约关注的焦点是投资方和被投资方、债务人和债权人之间经济利益关系的界定和利益的分配。按照我国现有的财务管理理论，财务管理的核心内容除了要包括组织企业的资金运动外，还应包括协调财务关系，即企业在财务管理的过程中要努力协调好企业与股东、债权人、债务人、     

基于合约选择的国有企业产权转让价格形成与确定

国有企业产权转让过程中，购买方、转让方以及评估机构或评估人员都能影响产权转让的价格。当公有制的代理人与私人进行产权交易时，由于公有产权的主体利益关联到方方面面的个体利益，要找到一个让每个人都满意的转让价格是很困难的。如果不及时地解决，容易造成社会矛盾的激化和社会政治的不稳定。解决这一问题的方法可以设计一个合约，让所有利益相关者都根据自身利益最大化的原则进行决策，并对自己的选择负责任。这样制定的价格比较公正、合理，也容易得到利益相关方的认同与支持。