现代货币危机理论及其引发的思考

随着资本流动在全世界范围内的加速，货币危机爆发的频率也越来越高，各种危机理论相应诞生。目前学术界主要有四代货币机模型，对第三代和第四代货币危机的模型的基本理论进行初步研究，带给了我们一些重要的启示。     

货币危机理论的比较研究

三代货币危机理论模型都没能脱离原有的思维框架。未来货币危机理论模型应能概括多种导致国际货币危机的因素，使之成为一般模型。以非线性动力学的正反馈观点研究货币危机的突发事件，研究多因素与多国关联模型及危机的加剧和扩散机制，对银行体系研究、资产价格分析等的研究应与货币危机的研究紧密结合，从而进一步完善货币危机理论。     

银行危机早期预警模型的比较分析

目前关于危机早期预警系统的研究主要是针对货币危机,国内理论界关于货币危机预警系统的研究也比较多,但关于银行危机预警系统的研究却相对较少,正是基于此,本文围绕银行危机预警系统这一主题,比较分析了当前主要发达国家银行与监管部门所采用的银行危机预警模型,并指出了当前预警模型所存在的不足之处以及未来的发展方向。     

货币危机模型在中国当前的表现

传统的货币危机模型由于前提假设过分简化而与现实生活相去甚远,这些前提也许只能勉强存在于西方发达国家,在发展中国家不可能存在.依据我国国情对传统货币危机模型进行修正,通过修改模型框架中的利率平价条件(引入制度摩擦系数),构建符合中国实际的货币危机模型,可以得出如下结论:在当前制度前提下,如果我国受到投机攻击,固定汇率持续的时间可能会因制度摩擦系数的存在而被有效延长,但是制度扭曲的代价却是积累更大的金融风险.     

短期资本流动、汇率风险与共生危机

20世纪80年代以来,世界范围内发生的20余次金融危机均表现出货币危机与银行危机的共生性.国外学者提出了很多模型对资本流动与共生危机进行解释,Ilan Goldfajn和Rodrigo O.Valdes(1997)提出的资本流动与共生危机模型是一个典型的代表.目前,我国短期资本流动数额和所占比例都越来越高,而且我国银行体系具有较强的脆弱性,有可能形成银行危机与货币危机相互作用的共生危机.因此,我们应有效地控制短期资本的流入和流出,避免短期资本流动急剧变化对汇率和银行体系的冲击;加快银行体系改革,避免银行危机导致资本外逃和货币危机.     

美国次贷危机后我国货币政策有效性的实证研究

美国次贷危机、欧债危机、日本地震和海啸使主要经济体经济疲软影响我国贸易出口,中国流动性过剩和房地产泡沫等国内金融市场不稳定因素的存在,中国人民银行在这样的背景下在深化金融市场改革的体制基础上,灵活的运用货币政策来促进经济增长和保持物价稳定。本文通过向量自回归模型(VAR)对次贷危机以来我国货币政策实践的信贷渠道和货币渠道的传导效率进行实证分析,得出货币供给的具有很强的内生性,信贷渠道相比货币渠道更为有效。     

虚拟经济与货币危机

作为一种新的社会经济形态，虚拟经济在当代的发展使得它与实物经济日益过度背离。本提出了一种新的金融资产分析方法，并在对格利－肖动态金融模型做出简单修理的基础上引入五市场模型，着重对货币危机进行了短期分析，从一个全新的角度论证了虚拟经济与实物经济的过度背离是当代货币危机的主要原因，而它的直接原因在于这种过度背离超过了处于介稳状态的虚拟经济系统的临界点被突破。     

货币冲击与汇率干预边界的非明确性

本首先对外汇市场结构进行分析，提出国定汇率制下，货币冲击可蓄意制造的特征。其次，通过建立模型说明在固定汇率制下，外汇市场信息不完全和规模不对称的特征令货币危机与经济健康的关系淡化，经济健康不再能保证有效规避货币危机。最后，利用博弈论的思想说明固定汇率制下货币冲击的多发性，并提出非明确干预边界汇率机制对于规避货币冲击的有效性。     

货币供给、购房需求与房地产价格——-基于阈值模型ＴＡＲ的实证研究

利用中国１９９９—２０１３年房地产价格指数数据,采用阈值自回归模型（ＴＡＲ）,实证检验了房地产的投资需求与中国房价波动的非线性关系。借助于阈值模型,本文将货币供应量作为关键阈值变量。研究表明,当货币供应的增长速度低于模型的估计阈值（１６．３％）,家庭数量、收入及房屋使用成本是影响房地产价格的重要变量,因此,消费需求和房地产供应是房地产价格线性波动的决定因素。然而,当货币供给增长速度超过估计阈值,股票价格和通货膨胀率成为影响房地产价格的重要因素,这表明投资性需求已经逐渐成为主导近几年中国房价价格波动的关键性因素。     

国际货币危机发生与扩散分析

当代的国际金融危机主要表现为国际货币危机,全面系统分析历史发生的国际货币危机状况,比较其发生与扩散原因,将几种理论综合起来,有助于全面了解国际货币危机机理,避免重蹈覆辙。具有重要的现实指导意义。     

后危机时代人民币国际化面临的障碍与可行路径探讨

国际金融危机引发了各国对国际货币体系改革的强烈呼声，而中国在应对此次金融危机时的表现赢得了国际上的肯定，由此人民币国际化成为各界关注的焦点。以后危机时代和欧债危机为背景，对人民币国际化的主要障碍与基础条件进行分析，通过借鉴现有国际货币的形成条件，探索人民币国际化适合“三步走”的路径。     

欧盟新成员国会不会发生区域性货币危机——与1997年东南亚的比较分析

当前中东欧地区的欧盟新成员国已经深爱金融危机的影响,通过与1997年东南亚国家汇率制度的比较可以发现.欧盟新成员国发生区域性货币危机的可能性较小,但部分国家的汇率制度在防范货币危机方面处于被动地位.在经常账户方面,欧盟新成员国的贸易赤字主要集中在欧盟内部,经常账户引发货币危机的可能性同样较小.从这两方面来看,中东欧的欧盟新成员国不会发生区域性货币危机,但需要欧盟给予强有力的外部支持.     

中央银行汇率风险的测量与防范

自20世纪70年代开始,发展中国家陆续开始推行结构性的经济自由化改革和宏观经济稳定计划,但是这些尝试都未曾在短期内达到预期的效果。在国际外部环境日趋复杂的情况下,固定汇率制度开始出现瓦解并且出现了货币危机,特别是20世纪80年代以来,国际金融危机日益频繁。然而传统的货币危机模型普遍缺乏对一国货币系统脆弱性的定量测量和实时评估,因此,把VaR方法应用于汇率风险评估具有更强的现实性,可以对央行的汇率风险进行科学的定量分析,使监管更加有效。     

欢盟新成员国会不会发生区域性货币危机——与1997年东南亚的比较分析

当前中东欧地区的欧盟新成员国已经深受金融危机的影响，通过与1997年东南亚国家汇率制度的比较可以发现，欧盟新成员国发生区域性货币危机的可能性较小，但部分国家的汇率制度在防范货币危机方面处于被动地位。在经常账户方面，欧盟新成员国的贸易赤字主要集中在欧盟内部，经常账户引发货币危机的可能性同样较小。从这两方面来看，中东欧的欧盟新成员国不会发生区域性货币危机，但需要欧盟给予强有力的外部支持。     

在货币危机传染背景下我国区域性金融风险的防范

货币危机传染是指一个国家的货币危机导致另一个国家发生货币危机的可能性，它强调货币危机本身即是其扩散的原因，而非宏现经济变量的变化。经济运行的复杂性与开放条件下，国与国之间的依存性，造成货币危机传染渠道的多重性与交叉性，有些途径之间还有着共生的特性。在货币危机传染背景下强化我国区域性金融风险的防范，是一项系统性工作，应该从不同的层面和角度入手。     

后危机时代中俄印货币合作路线图解析

以环中国圈中俄印三国的战略合作推动世界经济政治稳健持续发展的反危机对策为出发点,在美元、欧元的货币格局上大胆创意构建第三极"货币合作"机制,改变现有世界经济的金融风险结构和英美市场经济"经典模式",对于整个亚洲乃至世界都有显著的战略意义.后危机时代,应当加强中俄印经济合作,加强经济合作对货币合作的主动引导功能,将经济合作作为货币合作的基础,以中俄印区域经济政策的协调、区域融资便利机制的构建、债券市场与危机预警体系的建立以及货币合作监督机制的建立作为切入点,构建中俄印三国货币合作循环模式.     

币值稳定的货币宪法分析

稳定币值与抑制通胀一直以来主要被视作技术性问题,局限于既有制度框架内进行最优或次优的选择尝试。货币危机的频繁爆发表明货币制度需要重新审视与考量。货币由其凝结的集体意向性而具有社会契约的本质,对货币的一致同意汇集着交易主体对币值稳定的普遍信任。从应然价值维度分析,币值稳定是货币的质的规定性。信用货币体制下货币权力如果不受约束,货币的本质会被篡改和剥夺,币值稳定就得不到保障。抑制通胀,仅靠单纯的技术操作难以真正有效,必须在元规则层面确认货币的基础地位,通过货币宪法确立基本制度框架,约束政府对货币的干预,遏制其制造通胀的政策能力,防止货币市场化带来的巨大损害,保持币值稳定,实现货币的合人类目的性。     

一个GDP动力学模型与货币金融政策

采用动力学研究方法对社会经济运行这一复杂系统中货币的运动规律进行研究．描述了GDP形成过程中货币在社会制度框架中运动的特点。假定人类追求货币支出收益是理性的自然过程，定义了货币流通速度表达式，由此推导出货币运动的基本微分方程，通过对微分方程求解。得到GDP的动力学模型表达式。对其进行实证检验，得出在货币金融制度不变的情况下，GDP与流通中的现金（M0)具有唯一确定的正相关关系。     

货币危机早期预警系统及运行效果:一个文献综述

货币危机早期预警系统是一国金融安全建设的主要内容之一。国际学术界对早期预警系统的研究分两个时期：在前1997时期主要有KLR、FR、洲和刘遵义主观概率模型;在后1997时期主要有IMF发展的KLR和DCSD模型以及一些私人投资银行开发的模型。目前,早期预警系统的研究范围和方法已经大大拓宽。从这些模型对亚洲金融危机和“样本外”的预报效果看,DCSD模型效果较好。     

由次贷危机看国际货币体系改革前景

2007年以来,由美国次贷危机引发的当前全球性金融危机已经导致了全球经济动荡,对以美元为中心的现行国际货币体系产生了巨大的冲击。本次危机的爆发既有环境因素的诱因,更有深刻的制度根源;针对危机对国际货币体系的影响所呈现出的新特点,有必要深入思考现行国际货币体系的前景,把握未来国际货币体系的发展方向。本次金融危机为国际货币体系的重构提供了重要契机,从短期看,虽然国际货币体系很难发生重大调整,美元仍将在国际货币体系中处于主导地位,但从中长期看,美元作为中心货币的地位将被逐渐削弱,欧元与亚洲货币的地位将会逐渐上升。